蔡英文：言不由衷的堕落_风闻

作者：潘佳瑭　

按：这是我于2011年8月22日在香港中评网发表的一篇文章——当时蔡英文正与马英九角逐2012年台湾地区领导人，刚才偶然在网上看到这篇7年前的旧文，发现当初对蔡英文的人格特质及上台后执政表现的判断与过去两年多的事实高度吻合，让人不胜唏嘘，现重发一次，与朋友们分享。

　　蔡英文1956年生于台湾屏东县，客家人，其父早年经商，后通过买卖土地累积了不少资产，家境优裕。她1984年获得英国伦敦政经学院法学博士学位后回台，先后在政治大学、东吴大学任教或从事法律研究，1993年兼“经济部”贸易调查委员会委员、国际经贸组织专案小组顾问，次年被聘为“行政院”大陆事务委员会”咨询委员，历任“行政院”公平交易委员会”委员、“经济部”贸易调查委员会委员、“陆委会”咨询委员、“港澳关系条例起草研究小组”计划主持人、“经济部”关贸总协定入会咨询顾问、APEC贸易及投资委员会服务业小组主席、“国安会”咨询委员。1998年她参加“强化中华民国主权国家地位小组”，参与李登辉“两国论”的起草，次年获聘“国统会”研究委员。陈水扁上台后，她的仕途一帆风顺，2000年任“陆委会”主委，2004年接受民进党提名为不分区“立委”两岸、财经代表候选人，加入民进党并成功当选“立委”，2006－2007年任“行政院副院长”1年零4个月。

　　蔡英文在岛内有较高人气，擅长打选战。2008年马英九赢得台湾地区领导人选举后，民进党面临台独路线和经济发展的双重失败，处于组党以来最低迷的状态。此时，形象清新、没有政治包袱的蔡英文宣布参加党主席选举，以中间路线诉求，击败82岁的台独大佬辜宽敏，成为民进党第一位女性党主席，被视为“绿色废墟里开出的白玫瑰”、“派系夹缝下开出的蔷薇花”。此后，她带领民进党在“立委”补选中连续拿下3个席位；在2009年县市长选举中，民进党得票率45.3%，创下民进党历次参选县市长得票率的最高记录。2010年她再次参选党主席，面对创党元老、前台北县长尤清的挑战，她以90.3%的高票获得连任。在年底的“五都”市长选举中，民进党在高雄、台南以高票赢得2席，政党得票率达49.9%，比国民党高出5.3个百分点；蔡英文本人在新北市获得100.5万票，得票率47.4%，仅输朱立伦11万票。2011年3月，她发表“我听见台湾的声音，召唤新世代，把未来扛起来”的声明，宣布参加党内初选，力拼2012年“大选”。在记者会上，她以感性的口吻表示：“我不是一个擅长表演的人，因为我真的不会表演，而且政治本来就不应该只是表演。”在与苏贞昌、许信良的初选竞争中，她以党内民调高出苏贞昌1个百分点的优势胜出。在岛内“南绿北蓝”的格局下，她在中南部选民中有较高的支持率，成为马英九争取连任的强劲对手。

　　蔡英文善于摆平党内关系。面对派系林立的民进党，她手腕灵活，初任党主席就迅速获得新潮流系的支持，同时注意平衡与其他各派关系，得到“台独”基本教义派、苏贞昌系、谢长廷的“福利国连线”、陈水扁所属正义连线等主要派系和大部分青壮派、务实派、中新生代的支持。她与陈水扁和“四大天王”均保持一定距离，必要的时候适当拉近或安抚。在她的2012竞选团队中，苏贞昌任主任委员，谢长廷任总指挥，游锡堃任总督导，扁家军师邱义仁任总干事，秘书长苏嘉全和台北县前副县长林锡耀任执行总干事，几乎网罗了“扁家王朝”的全部战将，让每个善打选战、有影响力的人都有事做，至少挂个名。

　　蔡英文虽学者出身，模样清新，但立场、路线与其他民进党精英没有实质区别。她担任过李登辉、陈水扁的高级幕僚，政绩平平，实无可圈可点之处，更重要的是，她缺乏应有的政治操守和战略思维，常常言不由衷、善骗、善变，善蒙。

　　一是矫柔造作，颠倒是非。作为熟悉国际贸易法的专业人士，她心里很清楚两岸经济合作架构协议（ECFA）对台湾利大于弊，但她为反对而反对，数次拒绝“双英会”。后来千呼万唤始出来，由于自知理亏，她与马英九辩论时，多诡辩、少论据，表情僵硬，卡壳频频。戏没演好，不敢承认也就算了，她却使出猪八戒倒打一耙的功夫，向媒体表示，“我的政治表演和政治语言不如马英九”。她宣称民进党与国民党两岸思维的最大不同，是民进党从世界走向中国（大陆），国民党是从中国（大陆）走向世界。此番表述似是而非，其实质是拒不承认“九二共识”，混洧视听。众所周知，无论是过去的国民党，还是现在的民进党，凡是能走向世界的，都走过了，而且还在继续走，现在的最大区别是有没有走向大陆，国民党做到了，而民进党做不到，并非由此及彼或由彼及此的“走向”问题。民进党2012党内初选时，她称“国民党指使农渔会暗助苏贞昌”，并煞有介事的说“国民党应作出说明”，意在一箭双雕，以阴招抹蓝苏贞昌，打击党内同志，同时污蔑国民党，抹黑国民党。在后来的参选人政见发表会上，她表示：“我可以很自信的说，作两岸政策的整体制度的建立，法律的规范，涉外攀谈的经验，我们的能力是超过现在的执政者。民进党比国民党将更能稳健的处理对中国的关系。”事实恰恰相反，她的“经验”是把两岸关系推向紧张——她作为李登辉时期“两国论”的始作俑者之一，其政策主张曾导致两岸濒临战争边缘；她作为陈水扁当局主管大陆事务的幕僚和行政机构副手，造成两岸关系停滞，少不了她的一份功劳。

　　二是缺乏自省意识和社会责任感。她首次竞选党主席时，声称“重新定义台湾的本土论述”、“重新建立新的中国论述”；次年县市长选举前又表示，民进党很快将展开“深刻的、大规模的中国政策大讨论”，表示“民进党绝对不是锁台的政党，时间到了，民进党务实理性的想法就会浮出来”。几年多过去了，其政策除了包装上有改进之外，实质内容还是老一套。对于民进党的激进主张，作为党主席的她早就该认真检讨了，办法很简单，只要进行一场“台独路线大辩论”，在党内形成基本共识即可。但她担心政治谎言被戳穿，不敢展开辩论，甚至五都选举后党内人士应邀出席厦门的学术研讨会，她也不同意。在2009年县市长选举中，马英九要求国民党“不把胜选当作唯一目标，应以提名正派、清廉的人为首要前提，宁可输掉选举，也不能违背社会期待”，她则提出派所谓的“刺客”兵团下乡参选，只要有邱议莹、苏嘉全、萧美琴、李文忠等能够“亮人眼”的民进党明星级人物出场，就不愁选民不追捧，就不用担心“票房惨淡”。如今，她只求2012选举胜出，全然不考虑政治操守，以扁系人马和谢系成员为竞选团队骨干，特别是让擅长“割喉战”的新系大老、前“国安会”秘书长、深陷“巴纽弊案”的邱义仁任总干事，其人格不能不让人置疑。

　　三是政见模糊，反覆无常。她的智库由民进党前秘书长吴乃仁出任执行长，“陆委会主委”吴钊燮、陈明通成为核心智囊，成员几乎是清一色的前朝策士，不可能提出务实有效的重大主张，否则当年陈水扁施政也不会太烂。她的两岸政策似是而非，让人一头雾水，所谓“重新建立新的中国论述”，只是模糊的“和而不同，和而求同”，即政治上和而不同，经济上和而求同。她提出“在不设政治前提下，与中国大陆进行实质对话”。问题是，两岸经济关系离不开基本的政治定位，她否认“一个中国”原则，两岸怎么可能“和”，怎么可能进行实质对话？万一她上台，大陆凭什么进一步让利？难道大陆应该支持她领导的“台独”势力进一步坐大，让民进党积累分裂国家的资本和能量，让两岸关系变得扑朔迷离，让和平变得遥遥无期？针对前民进党“立委”郭正亮对她“只有抽象原则，没有具体政策”的质疑，她表示“有些事情应按部就班，执政时才会处理。”对于这些模糊或回避，吴钊燮一语道破：“蔡英文的两岸论述不能太具体，若太具体，很多问题就会暴露。”针对马英九的两岸政策，她历来强势反对，到了实在无法反下去的时候就悄然转身，另辟新的战场。比如，她称“反ECFA”为民进党参选人共同政见，但ECFA实施前突然噤声，原因很简单，越来越多的民众支持ECFA，她无法继续夸大负面效应，无法靠操弄这一议题凝聚民意。

　　蔡英文如能上台，至少面临三大挑战：一是用人。民进党是一个典型的抗争型政党，在打选战方面，可谓高手如云，而在施政方面，治理人才则廖廖无几。倘若蔡英文上台，必然会面对两难选择：如果她大量任用党外人士，必然招致党内集体围攻，各派系揭竿而起，后院起火，鸡飞狗跳，外面的人瞧热闹，“倒菜（蔡）”迅速成为全民运动，让自己陷入孤独无援的境地，这是她无法承受的；如果她大量任用民进党人士，屁股指挥脑袋，把专业人才排除在外，“阿文”很可能再走陈水扁的老路，实行“位置占光、把钱用光、把债借光”的“三光政策”。二是清廉。蔡英文善于摆平党内各种关系，前提是她还没有掌权，手中缺少资源，甚至需要一些金主的支持，新潮流等派系支持她，是对她抱有期待，认为只有她才有可能为民进党夺回政权。一旦蔡英文上台执政，情况就完全不同了，面对手中丰富的资源，各派系、各精英势必要求分一杯羹或封官加爵。与“不粘锅”马英九不同，此时的蔡英文如想继续平衡党内关系，就得动用手中的资源，进行新的政治分脏。到那时，她的清廉将不再是一个美丽传说，而是一段戏说或一个笑谈。三是政绩。蔡英文的政策主张必须迎合民进党的集体意志，囿于民进党根深蒂固的台独理念，她很难走出“台独”魔咒，稍有不慎，就会刺激两岸关系的敏感神经。她不是“山寨版马英九”，更不是“女版马英九”，她不仅善变，而且善于说谎，在无法拿出亮眼政绩的情况下，为了保住手中权力，她很可能成为“蔡版”陈水扁，罔顾民生福祉，不断挑起社会矛盾，制造两岸紧张关系，给台湾发展带来难以预见的变数。

　　当然，蔡英文内心也很清楚两岸关系稳定的重要性。2001年9月，她接受新加坡《联合早报》采访时表示，两岸关系最重要的就是求稳。她指出：“过去有几年，几乎是濒临战争爆发的情况。但现在，双方都认知到，战争绝不是双方关系处理的一个选项。战争所带来的仇恨及对经济发展的损害，对未来长远关系处理产生的障碍，都是超出想像以外的。这是何以中国大陆在不放弃武力的前提下，仍表明愿以和平方式解决台湾问题。对台湾来讲，战争更不是个选项，在大小关系上，对小的一方来说，战争绝不应是个选项。”2011年8月，她面对媒体就两岸关系如何定调的提问，表示两岸维持和平与平稳的关系，是两岸最大的大利益所在。问题是，在稳定两岸关系方面，如果她无法凝聚党内共识，就无法做到知行合一。对大陆来说，什么都可以谈，什么都可以变，但“一个中国”的底线绝不会改变。

　　物以类聚，人以群分。蔡英文48岁加入民进党，52岁竞选党主席，55岁宣布参选台湾地区领导人，她的心路历程，让人看不明白，捉摸不透。作为李登辉时代的高阶官员，她明知“九二共识”客观存在，却拒绝承认，声称“要她承认一个不存在的东西实在有困难”，本身违背政治良心。作为精通国际贸易法的专家，她曾攻击ECFA，本身违背学术道德。她没有改变民进党，今天的民进党只是在抗争形式上有所调整；民进党也没有改变她，从李登辉主政、陈水扁上台到她担任党主席，她通过细心观察和揣摩民进党，有了许多感悟，找到了共同语言，发现了相通之处。眼下对她来说，竞选团队的政治操守不重要，她能否胜任也不重要，重要的是她能否胜选。既然有谢长廷、吴乃仁等人的“技术支持”，在未来选战中，如果她优雅地使出绝招、毒招、阴招、损招，无不用其极，化敌于无形，也不足为怪。

　　与马英九“一路走来，始终如一”的正直、务实、清廉、坚韧不同，蔡英文如能上台，在蓝绿对立、政绩不彰的情况下，她很可能投入“台独”基本教义派的怀抱，再度造成族群撕裂、经济萧条、两岸关系恶化。如果那样，台湾将面对又一个失望、迷茫的4年，但对马英九等人来说，未必是一件坏事，经此一役，会有更多民众丧失对民进党的信心和耐心，有助于4年之后国民党赢得连续执政的机会。

　　蔡英文骨子里有一种偏执和坚持，她很聪明，也善于谋划，但只是小聪明，只是善于言不由衷地说谎，缺乏大智慧和社会责任感。囿于民进党的意识形态和政治生态，她没有能力和魄力改造民进党，没有能力保持两岸关系稳定，也无法提出推动台湾发展、提升民众福祉的战略和政策。

原文网址：http://www.crntt.com/crn-webapp/doc/docDetailCreate.jsp?coluid=126&kindid=3972&docid=101808764&mdate=0822163513