诸葛亮法正：革命只有分工不同，没有高低贵贱之分_风闻

在三国演义小说或者是戏剧作品中，诸葛亮身为刘备的军师，在蜀汉阵营中拥有仅次于刘备的地位和至高的权利。不论是用人、内政和军事，诸葛亮从来都是言出如山，算无不中，而且基本上刘备对于诸葛亮的决断不会有任何反驳。

可是在读《三国志》的过程中，很明显的能够通过陈寿的记载明白，诸葛亮并不是一个“谋主”类型的人才，孔明当时更多的时候是做一些类似萧何一样后勤的工作，而他的长处也正在于此。

隆中对设想

在诸葛亮著名的隆重对中向刘备分析天下大势，为刘备建议“北抗曹操，东联孙权，地跨荆、益二州，待天下有变之时，命一上将出宛城直取洛阳，刘备亲自出关中取长安，则天下可定”之后，诸葛亮出山辅料刘备，其实在这之后，三国志中有一个现象，和三国演义中有很大的出入的：就是在刘备得到诸葛亮之后，他的一系列征伐，包括赤壁之战后收荆南四郡，取西川，与曹操争夺汉中，称帝之后讨伐东吴，这一系列动作从来没有带过诸葛亮，孔明更多的时候是做一些类似萧何一样后勤的工作，如在得到荆南四郡之后“以亮为军师中郎将，使督零陵、桂阳、长沙三郡，调其赋税，以充军实”，又比如在刘备强攻汉中的时期内，“亮常镇守成都，足食足兵”这一时期西川男子当战，女子当运，正是诸葛亮充足的后勤保障，才使得刘备赢下汉中一战。而他的长处也正在于此，三国志中也称其“治戎为长，奇谋为短，应变将略，非其所长。”

诸葛亮为股肱

 而在赤壁之战后一直到刘备称帝，正是刘备四处征战，扩大地盘的时期。在这一阶段，在军事上是谁主要辅佐刘备呢？

《三国志》记载：以法正“外统都畿，内为谋主”。谋主一词，语出《左传》、《后汉书》，所谓谋主者，出谋划策的主要人物，如张良之于刘邦，郭嘉之于曹操。也就是说，在这一时期，从赤壁之战刘备羽翼未丰，一直到他进位汉中王，蜀汉集团军事上达到鼎盛的阶段，刘备在军事上主要倚仗的是法正。

这一时期法正对于蜀汉集团的贡献主要有三件大事：首先在赤壁之战之后，刘备收取荆南四郡，又向孙权借到南郡之后，总算有了块安稳的地盘，俣荆州毕竟是四战之地，强敌环伺。这时法正及时向刘备建议：“以明将军之英才，乘刘牧之懦弱。张松，州之股肱，以响应于内；然后资益州之殷富，冯天府之险阻，以此成业，犹反掌也”，这才坚定刘备出击益州的决心。另一件事就是在曹操击败汉中张鲁之后，一时间益州震动，人心惶惶。但曹操并且“既得陇，复望蜀”，而是派大将夏侯渊镇守汉中，自己大军回到许昌。刘备刚刚松一口气，这时又是法正及时的向刘备建议“曹操一举而降张鲁，定汉中，不因此势以图巴、蜀，而留夏侯渊、张郃守，身遽北还，此非其智不逮而力不足也，必将内有忧逼故耳，举众往讨，则必可克之。”史称“先主善其策”，随即亲自领兵取汉中。第三件事就是汉中一战，刘备与曹操硬碰硬的打了一战，特别是在定军山斩夏候渊。夏候渊身为和曹操同辈的宗族四大将之一，身为曹魏西路军主帅，在军事上与曹仁同列（夏侯惇更多是在屯田保障，曹洪比前三位差一些），地位比五子高出很多，曹操称之为“虎步关右，我不及也”。老黄忠能一战斩之，最主要的也是用了法正之谋，可谓一战定汉中，法正居功至伟。

法正为谋主

从另一个方面，刘备定成都、进位汉中王之后，两个时期二人的官职对比，也可以大概看出区别：“建安十六年，成都平”，当时刘备的职位是左将军、领司隶校尉、豫、荆、益三州牧，“以亮为军师将军，署左将军府事”；“以正为蜀郡太守、扬武将军，外统都畿，内为谋主”。刘备进位大司马、汉中王之后，“以正为尚书令、护军将军，诸葛亮任军师将军，署大司马府事”。

从职位上来说，法正在蜀汉集团，不管是蜀郡太守，还是尚书令，一直是被封以汉官（朝廷的职位），这一点有点类似关羽，也是一直以汉官“前将军，汉寿亭候”的身份在蜀汉存在，而尚书令与前将军一样，也是身为汉中王的刘备所能封的最高的文武官职。而诸葛亮，在刘备称帝之前，一直是“署大司马府事”，也已经是负责刘备集团具体执行，处理军务后勤相关工作的最高职务了。

这么看来，法正和诸葛亮一为“谋主”，一为“股肱”各自负责不同的领域，互不统属。正应了一千多年后的一句话“革命只有分工不同，没有高低贵贱之分”。

（@仗剑读史大司马）