奶茶妹妹、张柏芝，以及婚姻的真相_风闻

我一向不喜欢明星八卦新闻，并且觉得喜欢看明星八卦的人精神世界大概都有点贫乏。

我之所以不关注明星八卦，是因为这些个家长里短，鸡毛蒜皮，实在没有什么营养价值。而且新闻中的大多数明星都是没啥学问，甚至智商都有问题，你能指望从他们那里得到点什么？

就拿最近的马思纯来说吧，要演张爱玲小说改编电影，在微博上晒自己的读书笔记，晒的不知道是从哪个地摊上看来的玩意。沦为一大笑柄。

至于之前靳东关于“诺贝尔数学奖”的言论，那就更加让人无语了。

所以说娱乐圈大部分这些明星，你看他们在影视作品里面的表现就行了，场外的东西，还是少关注为妙。

但是娱乐圈这么大，毕竟还是有些例外。之前在文章出轨事件中，马伊琍发的微博一句话，就很有点深度。“婚姻不易，且行且珍惜”。这句多少有点道出了婚姻的真相。

其实婚姻的本质，和爱情的关系不大，而是基于经济基础和财产关系的某种契约。说得再直接点，两个人的婚姻，和合伙公司也没有太大区别。之所以合伙，是因为合伙比单独打拼更具有经济性。合伙开公司能够实现强强联合，两个人合伙过日子也可以节省大量成本。

当然，爱情和感情，在婚姻中的关系也很重要。就算是合伙开公司，时间长了，也是有感情的对吧。

恩格斯在《家庭、私有制和国家的起源》对于人类有史以来的家庭、婚姻制度有过详细的阐述。

家庭和国家都不是自古以来就有，婚姻也是因为适应社会经济关系才出现的制度安排。

家庭和私有制是构成社会的基础，附着于这个经济关系的婚姻安排，也是为了解决家庭和私有制关于财产关系才会出现的产物。

婚姻的双方是基于财产关系的利益共同体。

换言之，婚姻和财产以及私有制密不可分。现实就是这么地赤裸裸。

也可以说，只要不影响财产方面的共同利益，婚姻一般不会解体，哪怕遇到了出轨这样的丑闻。

所以这么多年，对于娱乐圈那些出轨被曝光的男性，另一半多半选择了原谅。无论是之前的马伊琍，还是这次的奶茶妹妹。

刘强东的性侵事件今天尘埃落定，但其实早在中秋节期间，奶茶妹妹发的那条朋友圈就已经给这段婚姻定了性。

再早之前，面对林丹的出轨事件，谢杏芳发了类似的照片，也是说一家人要风雨同舟。

无论马伊琍也好，谢杏芳也罢，还有今天的奶茶妹妹，她们面对出轨了的另一半，都选择了原谅，不仅是原谅，而且是支持，强调是一家人，要共同面对。

出轨这种事，对于她们最大的伤害，无非是个面子问题。无非是要面对更多吃瓜群众的指指点点。然而，大多数的女人，在选择刘强东们的时候，恐怕对这一点都心知肚明。

何况奶茶妹妹本身就是个公众人物，自从成为网红以后，被人指指点点的时候还少吗？

其实站在她们的角度，因为面子问题，就结束婚姻，由此带来财产以及其它利益的巨大损失，那是相当不划算的事情。

既然婚姻是两个人合伙过日子，既然这个利益共同体还存在，当然不能因为出轨这种事情就解体。

这是作为婚姻当中财产弱势一方的必然选择吧。

除非女方是财产方面更强势的那一个，那么她在面对这种问题的时候，或许会更强大一些。

比如昨天爆出生了第3个娃的张柏芝，孩子的父亲是谁大家都不知道。

今天宣布离婚的杨幂和刘恺威，也是属于女方在财产方面更加具有独立能力的例子。

再之前的陈羽凡和白百何更是如此，白百何是目前中国女演员中累计票房最高的。

所以，在财产方面更加自如的女性，可能面对婚姻解体时候会更加果断一点吧。

而在人类社会出现私有制之后很多年，一直是男性在财产方面占有更主动的位置，所以这么多年，都是女方原谅出轨了的男方。

如果未来男女双方在社会上的地位，尤其是财产方面越来越接近，想必对于婚姻的选择就更加开放了。

这也是目前结婚率越来越低，离婚率越来越高的一种经济解释吧。

按照马克思主义，人类社会如果彻底消灭了私有制，那么婚姻和家庭制度恐怕都不会继续存在了。

说到底，婚姻和家庭只是一种契约关系，双方是基于财产等利益的共同体合伙。既然是合伙，就有分开的可能。

这个世界，哪有什么东西能够保证一直不变呢？

选择维持婚姻也是一种人生，选择结束婚姻也是一种人生。社会更加进步的表现，在于每个人可以选择的方式越来越多。