有感于“XX（经济、金融、教育、XX产业）（XX人）论坛、XX智库”的流行_风闻

​

几年来，很是流行XX（经济、金融、教育、房地产、XX产业） XX人论坛，XX智库，活跃于主流的、非主流的媒体及各种自媒体，其中有官方、半官方背景的，也有民间的或者说不清出身的。也确实吸引了不少眼球，成为一时的热点。

它们一般冠以（打着）中华、中国、XX区域、XX基金会等旗号。

它们一般由某个“权威”、“大咖”做头牌，再拉上些知名的、半知名的、无名的“专家、业内人士”，“精英”云集，声势浩荡。

它们一般对TG的政策多有不满，以学术理论讨论之名行造舆论、带风向。

看起来很高大上有没有？很是唬人，确实也忽悠了不少的小白（例如曾经的我）。

可惜，面对国内、国际的现实，吃瓜群众的切身感受，细细思量慢慢想，再读读太祖的选集，总算明白了一些事情。吃瓜群众也不能一直吃亏上当吧，事不过三嘛。

它们并没有给吃瓜群众释疑解惑，凝聚共识，反而是挑起争端，撕裂群体，浑水摸鱼。

我对这类人的定义就是：高级键盘侠，专业嘴炮党。

当然我说的不是全部，我说的是……。

区分真正的严肃的论坛、智库与野鸡论坛、智库，就看它是不是理性的、基于常识的讨论，是否为了吃瓜群众和国家民族的利益，是否有深入的调查研究（实例、数据），是不是既分析问题又提出有效解决问题的合理建议，而不是为了批评而批评。

所谓的物以群分，人以类聚。高级键盘侠，专业嘴炮党以野鸡论坛、智库为平台，树旗子，拉队伍，立山头，还是为了争夺话语权，谋私利（也可以理解，他们也是要挣饭票的嘛）。

可以从以下几点特征，来分辨那些是野鸡论坛、智库，高级键盘侠，专业嘴炮党的：

1、满嘴跑火车，荒腔走板，语不惊人死不休，故作高深，逻辑混乱；

2、高级带路党，99句真话 + 1句（关键的）谎言，夹带贩卖私货；

3、批评时，以点带面，攻其一点不计其余；

4、立论时，突出一点（很可能是次要矛盾的次要方面），把自我认知绝对化，非此即彼的二元论，缺乏全面、系统、动态变化、辩证的思维；

5、提建议，生搬硬套所谓的（西方的）大师经典（言必称希腊、USA），脱离实际，不接地气，乱开药方，以喝过洋墨水的居多（有些是傻有些是坏）；

6、姿态上，或如深宫怨妇，或自诩绝世高人，不听其言简直是TG的天大罪过，国家民族的巨大损失；

7、方向上，为某个利益集团服务，甘做利益集团的代言人（资本的走狗）。

其余的欢迎吃瓜群众加以补充。