地方政府短视的历史教训：从大学搬迁的后果看今天区域发展不平衡的历史教训_风闻

看到一篇文章，讲1969年13所京校外迁时，中国科学技术大学最不受欢迎，被三省拒绝。

科大搬迁的历史教训，就是地方不能只考虑短期负担，欠缺谋划长期发展空间。

今天不少地区还在热衷房地产的短期利益，不愿投资教育、研发和生态建设，应当重温当年湖北、河南、江西和安徽的教训。将来中国写中国道路史，这些地方领导人的决策，应当点名。

中华文化评价历史功过的激励机制，远超官位和重奖的社会效应。

————————————————————————————————————

13所京校外迁，这所985最不受欢迎，被三省拒绝

作者：今日头条·小松聊教育

我国高教史上有一个著名事件。1969年，受国内外复杂局势影响，国家将13所在京高校外迁，疏散到全国各地，史称“京校外迁”。这十三所高校或是业内名校或是顶尖强校，它们的下放，极大促进了教育资源均衡。有些省份因此受益无穷。

如今，各地都意识到科教的重要性，都在想方设法的引进教育资源。在教育部不鼓励部属高校办异地分校的大背景下，各地引进优质高教资源的机率越来越小。但在1969年，各地对下放的重点大学并不感兴趣。

下放的十三所高校有着不同命运，它们当时大都“流离颠沛”。北京水利水电学院三次搬迁、四易校址，最终落户河南省郑州市，于2013年更名为华北水利水电大学。

十三校中，北京农学院、北京农业机械化学院、北京林学院、北京交通学院后来选择迁回北京，前两者合并组建成今天的中国农业大学，北京林学院更为北京林业大学、北京交通学院更为北京交通大学。北京石油学院（中国石油大学）、北京地质学院（中国地质大学）等开始两地办学模式，北京机械学院（西安理工大学）等“外嫁他省”，再未归来。

十三校中，最不受欢迎的莫过于中国科学技术大学，它先后被三个省份拒绝落户。有人感到奇怪，中科大可是“985”大学啊，这样的世界级名校，大家怎么会拒绝呢？但事实就是如此，在肚子填不饱的年代，能高瞻远瞩的人并不多。

1969年10月，中苏冲突加剧。中科大开始前往河南和湖北考察疏散下迁地址。湖北沙市因为有中国科学院五七干校，明确表示不能接受中科大，科大迁往湖北的计划遂作罢。中科大选址考察组受到了河南方面的接待，但河南只同意中科大临时疏散到南阳地区，不同意中科大在南阳建校。

基地既是学校，又是工厂、农场、科研单位，地点拟设在河南省南阳地区，计划二三年内完成基地筹建工作，并把学校逐步迁到基地。校革委会派人到南阳等地考察选点。

这是中科大官网上的记载。河南方面认为“确实有困难”，中科大再被人拒绝。事实上，当时外迁河南的单位很多，在口粮不足的情况下，接受几千人的大队伍确实力不从心。于是，中科大开始在江西、安徽等地选点。

值得一提的是，1969年10月26日国务院规定，外迁的高校都交由当地管理，疏散即是搬迁。即便这样，中科大再次吃到闭门羹。

江西作为中科大外迁的理想地方之一，一口回绝了中科大的“落户”申请。“不大欢迎”，是湖北、河南、江西三地的共同态度。但安徽省却展现出非常欢迎的姿态，在安徽省、教育部共同努力下，中科大顺利迁往安庆市。但中科大部分师生认为安庆条件较为艰苦，于是没过多久，安徽就将中科大接往省会合肥，把合肥师范学院校址提供给中科大。而中科大北京校址被他人占用。

在各校纷纷回迁北京之际，安徽为了挽留科大，再次展现出极大热情。要知道，在并不富裕的年代，安徽率先给科大装上了空调。就这样，科大终落户于合肥市。

中科大并非“等闲之辈”，它以一己之力改变了合肥高教地位，“综合性国家科学中心”、“国家四大科教基地”，这些都是国家授予合肥的头衔。更重要的是，合肥本是地级市，却有3个国家实验室！

往事如烟。再看这段历史，感慨万千。其实，留住一所高校，重要的不是条件，而是决心和诚意。即便是今天，依旧如此。办大学，应该真心实意，一味的追求数量美观，不可取。