联合国否定中导条约,普京威胁,世界离核战争越来越近_风闻
微观系列-微观系列官方账号-2018-12-25 17:17
昨天在联合国大会上,俄罗斯提交了一份重要提案
该提案内容是俄罗斯主张世界,维护《中导条约》,让美国和俄罗斯继续遵守《中导条约》,双方坐下来好好的谈,认真的谈,以便继续双方的“核武裁军”和确保世界局势稳定。
而《中导条约》的核心则来自于冷战,就是说美国和俄罗斯(当时苏联),都不在欧洲部署射程500-5500公里的中程导弹,同时也不研发更新型的中程导弹。
这个《中导条约》当时给冷战的“稳定”打下了友善的基础,它更避免了冷战时期的导弹军备竞赛加剧
因为试想一下,如果美国和苏联都在欧洲部署中程导弹,那欧洲早就遍地都是可以搭载核弹头的中程导弹了
欧洲就会成为一个遍地火药的火药桶,一个火星,全部爆炸。
由此可见《中导条约》的重要性,可现在美国强力要退出它
而当俄罗斯将一份维护《中导》的提案送到联合国大会上进行表决时,却立刻出现了泾渭分明的三派声音
第一派,反对派
美国第一个反对,还谈什么中导,维护什么中导啊,撕了,退了,不玩了。
美国反对声音一出,手下小弟加拿大,乌克兰,日本,以色列,土耳其,以及所有欧盟国家也跟着一齐反对。
反对中导,我们不要中导了。
第二派,支持派
俄罗斯支持自然不必说,中国自然也支持继续维持《中导》,原因大家也知道,另外越南,伊朗等国也一起支持继续维持中导
这是一波支持派
第三派,隔岸观火派
对于更多中小国家来说,不搀和,不表态是他们的最大利益,大象吵架,小猫小狗还是别选边站的好,以免选错了边,大象还没打起来,先给你一鼻子你也吃不消。
所以这场俄罗斯发起的维持《中导》提案,最后以
46票反对,43票赞成,78票弃权
否决了该提案
差距仅仅是多了3张反对票,差距十分微弱,也突显出在联合国里,关于“中导”这件事的分歧之大
我们要看到,在这件事里它有个非常蹊跷的点
就是当时十月份,当特朗普说美国要退出“中导”的时候,全欧洲一直反对,甚至是痛骂特朗普,德国还说,特朗普这是要把世界带回新冷战
英国分析称,中导一结束,大量核导弹就会在欧洲大陆扎根。
那么问题来了,既然欧洲那么不愿意废除中导,事前叫嚣的那么凶,怎么一到投票的时候,又突然集体乖乖的站到美国这边,去否决俄罗斯的“维护《中导》提案”了呢?
这不是很奇怪吗?
欧洲的利益到底是什么?
我想要讲清楚这问题,主要基于两点
第一点,美国还是老大哥,老大哥讲话,欧盟还是要听
今年因为特朗普的霸道,美国和老盟友欧盟之间,尤其是德法之间,发生了严重的分歧和冲突
一个贸易战,一个退出中导,居然让欧洲喊出了是时候摆脱美国控制,建立欧洲军的声音
然而到了今天,当初高喊要建立“欧洲军”的两位
一位德国默克尔,一位法国马克龙,全都处境惨兮兮
默克尔所在的执政党,在德国大选中惨败,取得了历史最烂成绩,在几个重要邦中的支持率大跌10%-20%不等
默克尔在遭受如此挫败后主动站出来承担责任,保证干完这届后就不干了,而且不光不干总理了,一切和政治有关的职务她全都不再干了
如此可见默克尔将退出政坛
而另一边的马克龙,则比默克尔更惨,当时意气风发,要高举欧盟大旗,让法国重新成为欧洲中心的马克龙,在经过了黄背心连续38天的“洗礼”后,早已灰头土脸。
他一败再败,一退再退,威信扫地,声望全无,别说对于欧盟的改革了,就是法国国内的改革也已经陷入泥潭,寸步难行。
欧盟这两大哥几个月前还在叫板美国,如今灰头土脸,自顾不暇,试问还怎么可能在联合国站出来,违背老大哥的意思,给俄罗斯的提案来一张支持票呢?
而除了欧盟中无敢再站出来违背老大哥的意思外,还有更重要的第二点
就是老大哥的威胁
美国要退出中导的一个重要原因,就是美国认定俄罗斯一直在偷偷违背“中导条约”
第二点,俄罗斯偷偷研发中程导弹的证据,已经让欧盟感到不安,如果此时不退出的话,继续让俄罗斯研发,那美国就无法继续研发,而减弱在中程导弹上的优势
早在几年前的奥巴马时代,2014年《纽约时报》就接到匿名人士的投书说,奥巴马很清楚俄罗斯已经违反了中导条约,他们在秘密研制新型中程导弹。
这封报道中还说,白宫方面已经先后五次和俄罗斯进行了高度机密的保密谈判,谈判内容就是告诉俄罗斯你正在搞的新型导弹,违反条约
但这五次秘密谈判,全都以失败告终,俄罗斯打死不认。
随后奥巴马才站出来“指控”
说俄罗斯正在发展一款9M729的导弹,这款导弹是典型的新时代中程导弹,可能突破美国部署的反导系统
9M729弹头
近年来美国军事间谍又拿出更多9M729导弹(北约代号SSC-8)的资料来威胁欧盟,大致意思就是
你们看看,这是俄罗斯新研制的导弹,他公然违反《中导》,他这个导弹出来后我美国的反导系统还能不能保护你们欧洲,就是个问题了啊
而且我们一而再再而三的警告过俄罗斯,别再搞了,别再搞了,他不听,我有什么办法
所以你们好好掂量掂量,现在如果我们不退出“中导”的话,我们就没法搞新型中程导弹,可俄罗斯一直在搞
到时候俄罗斯技术超过我美国的话,先吃苦的还是你们欧洲
所以为了你们欧洲利益着想,最好的办法就是,去他的《中导》,大家都不要遵守了,既然你俄罗斯搞了,我美国也要搞
2018年11月,美国国家安全委员会高级官员,克里斯托弗.福特,在华盛顿搞了个记者会
在记者会上福特拿出了一系列证据,证明俄罗斯导弹生产厂诺瓦特(Novator)已经生产了9M729导弹
并且俄罗斯已经部署了多个9M729导弹营,并威胁欧洲大部分地区,这些导弹可以直接从莫斯科打到柏林和巴黎
而这家诺瓦特生产厂,则直接隶属于俄罗斯核心军工集团阿尔玛.安太(Almaz-Antey)
这是俄罗斯国有的军工集团,同时也是世界第八大军火供应商,一年的军火销售额大约在100亿美元左右
俄罗斯国营军火集团,Almaz-Antey
美国一而再再而三的拿出一系列“证据”,证明俄罗斯已经搞了新型中程导弹,并且部署的导弹营能直接轰炸柏林和巴黎
那欧盟想想,如果还困在“中导条约”里,看俄罗斯一直在研发新型导弹,我们北约和美国不发展的话,就会军备落后
所以,就算是一百个不情愿,还是被美国恐吓加威胁的,在联合国上,投下了反对票。
索性,大家都别支持了
《中导条约》,拜拜
美国一直用9M729导弹(北约称SSC-8)来指责俄罗斯,当然俄罗斯是全盘否定的,是打死不认的,我俄罗斯没违反中导。
同时俄罗斯也指责美国,才是实际的破坏者
大家知道,中导条约,它限制的只是陆基导弹,可对于天上,海面和海面下的导弹发射,却没有限制
美国战斧导弹,在海基上发射
你导弹不能从陆基射出来,那可以从军舰上,可以从潜水艇上,还可以从飞机上射出来啊
所以对美国世界最强的海空军实力来说,导弹从不从陆地上射出来根本无所谓
但对于俄罗斯这个落魄大国来说,问题就大了
在潜射,舰射,和空射三个领域上面,俄罗斯的技术正与美国的距离越拉越大,
而因为没钱,经济也不好,俄罗斯不可能像美国那样每年几千亿美金去研发新武器和新系统,所以和美国比拼潜射,舰射,和空射的导弹能力,是不明智的。
俄罗斯只有在美国不研发的领域,或者研发投入不够的领域,在这块上面加大投入,这才是最好的拉近与美国距离的办法
而“陆基中程导弹”就是一个好方向,在这方向美国受制于《中导》,并不会大张旗鼓的去搞,那俄罗斯就可以偷偷的去发展
这样在未来的导弹技术上,虽然潜射,舰射,和空射不如你美国,但陆基中程导弹这块,我还是有声音的。
对俄罗斯的国家安全来说,这至少让我俄罗斯,并不是全方面落后你美国吧。
而美国他也看的很透,自然知道俄罗斯的把戏,过去欧巴马是个主张世界和平的自由派,除非俄罗斯太过分,不然他不可能退出中导
奥巴马也不想在自己的历史定位上,背上个“冷战重启人”的头衔
可特朗普不在乎这些,当“冷战重启人”又怎么样?
你奥巴马觉得这是污名,我觉得特别棒
于是,特朗普大笔一挥,退
三天前,当俄罗斯在联合国维护“中导”的提案被否决后,普京立刻在克里姆林宫放出了狠话
普京说,世界正面临核战争的威胁,我们似乎比冷战时期,更接近核战争了。
这个世界,使用核武器的门槛,正越来越低
他还说,如果美国敢在欧洲部署中程导弹的话,那俄罗斯一定不会坐以待毙,更会以牙还牙
俄罗斯战略轰炸机降落委内瑞拉,做政治宣示,恐吓美国
确实俄罗斯已经在以牙还牙了,早先时候两架俄罗斯战略轰炸机图-160,长途跋涉,飞到了南美的委内瑞拉
委内瑞拉国防部长洛佩斯在机场亲自迎接这两架来自于“朋友”的轰炸机
俄罗斯这一动作美其名曰“军事交流”,但实际上是一种强烈的政治宣示
几乎所有人都不约而同的想到了冷战时期的古巴导弹危机
当年美国同样要在欧洲部署导弹,苏联就以牙还牙,把导弹运到了美国后院古巴,然后双方剑拔弩张
各国军事专家都恐慌的说,世界核战争一触即发
好在最后,苏联先退了一步,运到古巴的导弹先撤了,随后美国也拿走了欧洲部署的导弹
这场事件,当年搞得全世界人心惶惶
而今天,历史重演
美国退出中导,又要在欧洲放导弹了
而俄罗斯也一样复制历史,只不过当年的古巴换成了今天的委内瑞拉,先来两家战略轰炸机表示表示
如果美国真敢在欧洲部署导弹,那委内瑞拉就敢竖起俄罗斯的导弹,朝着你华盛顿和纽约方向。
美国国务卿彭佩奥展示的俄罗斯战略轰炸机
飞抵美洲上空
然而退出中导条约的事,已是板上钉钉
因为从美国利益来看
退出中导,好处不少
首先是拖垮俄罗斯,俄罗斯长期被西方制裁,经济一直不好,而且更重要的是,俄罗斯的经济结构很糟,他严重依赖两样东西出口,一样军火,一样能源
所以能再和俄罗斯搞一场军备竞赛的话,对美国不是坏事