演讲局成员比利时前首相居伊·伏思达：“黄背心”是场闹剧，欧洲需要真正的革命_风闻

**作者：**居伊·伏思达

（Guy Verhofstadt）

比利时前首相

近期，巴黎爆发了自发的街头抗议活动，正好发生在1968年5月大规模抗议活动50年后。但这两个事件没有可比性。1968年的抗议活动是一场由学生和工人发起的无政府主义起义，他们反对戴高乐总统的传统主义和明显的独裁主义。相比之下，今天的“黄背心”则避开了知识分子和政治辩论，迅速堕落为一群骚乱的暴徒。

反对柴油新税的体面的中产阶级抗议活动刚开始便迅速被职业暴徒和极端分子劫持，他们怒斥移民、欧盟和法国总统马克龙。“巴黎正在燃烧，”美国总统特朗普的民粹主义前顾问史蒂夫·班农与马琳·勒庞一起出席极右派国家集会时幸灾乐祸地表示。班农说:“这些黄色背心……和那些投票支持特朗普、投票支持英国脱欧的人完全是一类人。”

更糟糕的是，极端主义活动已经蔓延到邻国比利时和荷兰，这两个国家现在也有了自己的“黄背心”运动。在意大利，仇外的内政部长马泰奥·萨尔维尼利用骚乱对马克龙的政策进行了猛烈抨击。然而事实是意大利比法国更迫切地需要一个马克龙式的改革议程。

另类右翼煽动者利用“黄背心”运动作为平台，散布仇恨和谎言，这一事实让所有欧洲人感到担忧。

另类右翼势力一直非常成功地利用人们的恐惧，破坏应对移民和气候变化等全球性挑战的全球解决方案。对于那些勉强维持生计的人来说，右翼人士关于难民和移民抢走工作、破坏欧洲文化的言论能够引起强烈共鸣。对于面临略高燃油税的农村家庭来说，很容易相信气候变化只是政治精英和“媒体”传播的骗局。

反对这种虚假信息的行动早已不合时宜。遏制民粹主义、欧洲怀疑论浪潮的第一步，是说出真相，指出谎言。但这样还远远不够，应对我们社会面临的另类右翼威胁，也需要深化改革。

对欧盟的一种常见的批评是，它的运作不透明，而且往往难以理解。欧盟在面对全球挑战时往往相当软弱。与民粹主义者的言过其实相反，欧洲机构几乎总是“做得太少、太晚”。这种情况必须改变，而且必须从根本上改变。我们需要使欧盟比今天更加民主、透明和有效。

我们回顾一下欧洲开国元勋们的思想，比如，让·莫奈、保罗·亨利·斯帕克、罗伯特·舒曼、阿尔西德·德·加斯佩里等人。这些领导人对一个更简单但更强大的联盟有着清晰的愿景，这个联盟不是由一个28人的委员会领导，而是由一个由12位部长组成的真正政府领导。它们本可以让欧洲人直接投票选举一个拥有充分职权和立法权的议会。

最重要的是，我们不能把自由民主等同于现状，这会导致缓慢而艰难的决策。如果欧盟突然以简单多数做出集体决定，它所面临的问题将不再显得棘手。欧洲最终将能够独立自主，解决本国公民的担忧。

例如，由于欧洲军队在北约内部扮演着支柱的角色，欧盟将不再需要在安全决策上服从美国。有了一个单一的欧洲数字市场，谷歌、Facebook、亚马逊、三星和华为的欧洲替代品可能最终会出现。有了欧洲边境巡逻队和海岸警卫队，欧洲人在管理移民流动方面将大大减少对土耳其、俄罗斯和其他国家的依赖。

当然，控制我们的边界并不意味着封闭我们自己与外部世界。欧洲将始终需要与其他大国接触。但它必须站在强大的立场上这样做。

如果欧盟能够重新发现其民主潜力，另类右翼将不再有理由对国际合作和多边主义发起攻击。在一个更加民主的欧洲，街头的公民们不会把移民和记者当作替罪羊，而是会要求解决我们面临的真正挑战。

“黄背心”运动是基于对经济安全的真正担忧。所有欧盟成员国得到的教训是，我们必须在推进欧盟层面改革的同时，支撑本国的社会保障体系。有了一个成熟的银行业联盟，公民的储蓄将得到保障，纳税人最终也不会因私营部门的挥霍而陷入困境。有了一个完整的货币联盟和独立的联合预算，欧元区在遭遇另一场金融危机时将更具弹性。

在欧洲认真对待经济改革之前，我们的经济在结构上将继续落后于世界其他地区。自2010年以来，欧元区的年平均增长率为1.3%，而美国为2.3%。2010-2018年，这一差距为1.2万亿美元，即税收损失约5000亿美元。仅对法国而言，这就相当于每年100亿美元的预算成本。

欧洲需要的起义不应发生在巴黎或布鲁塞尔的街头，而应发生在欧盟陷入瘫痪的机构内部。50多年来，欧洲内部的权力一直被保守派和社会主义者瓜分，他们未能共同应对当今的挑战。

是时候把欧洲的清谈会抛在脑后了。当前时代需要采取行动。期望在2019年5月的欧洲议会选举中，“欧洲一代”可以打破旧的政治秩序，将革命带出街头，进入欧洲民主的走廊。

（注：本文所有观点仅代表作者个人，不代表演讲局立场）

预约居伊·伏思达演讲及出席活动

请联络演讲局