【小狗】刘强东平反了，诬陷强奸有多难？其实不难！_风闻

  

       观察者网上有一个帖子《从刘强东事件看诬陷强奸有多难》

       其实不难！

       以下是我的评论：

       著名的冤案：呼格、聂树斌等案件，即使按当时的刑法，他们案子的证据也是有问题！    

       不要说按当时的刑法，他们案子的证据有问题，就是按两千年前刘邦的“约法三章”，他们的案子都是有问题的。

       办案的基础是证据，办案的人自己出了问题，受到某种压力，即使一万册完善的刑法放在他们面前，还是一样有冤案。

       我国刑法，相对于两千年前刘邦的约法三章，已有很大的进步。为何在我国刑法通过实施后，还有一堆冤案呢？    

       我们不能以为——我们制订了几万部法律，请了一亿人的陪审团，设定了五千个复核审核环节，请五千万个人大代表去监督办案——就肯定没有冤案了！    

       只要执法的人，由于某种原因，不能做到实事求是，那就永远会有冤案！

       法律、制度、监督体制就像是一辆车，翻不翻车，主要看环境，看开车的人：    

       开车的人没问题，开个奥拓都安全，    

       开车的人有问题，开奔驰都会翻车，    

       开车的人故意搞鬼，就是给他开宾利都会撞车！

       是什么原因会压着某些办案人员制造冤案呢？

       无非不是限期破案压力、上级给的压力、舆论压力、不可描述的其它动因……

       是什么力量在阻止有些冤案的平反呢？

       各个环节单位之间互相掩护、互相开脱、逃过被追责、问责……    

       ——

      十八大以来，我们的政法人员、公安干警做出了巨大的努力，打击犯罪，维护了社会秩序稳定，冤案也许只是其中的极少数。

我们的社会正在努力避免产生新的冤案，法律本身也在不断完善，各种制约也逐步建立，事情在逐步改善，法治愈发公正。

 ——

       但是，说到底，从根子上说，不论我们有多少完善的法律，有多少审核制度，如果办案的人出了问题，根本不准备实事求是，就肯定会有冤案。

       如何才能实现法治公正，很简单：    

       杀人及盗抵罪，能做到么？

不伪造、销毁、隐瞒证据，不恐吓证人，能做到么？

1+1=2，能做到么？

       不能做到的公安人员，应被撤职、判刑、判重刑，如此即可实现法治公正，海晏河清！

（图片取自网上）