解答：为什么六国后人“反秦”却不“反汉”？_风闻

问题如下：

为什么六国后人“反秦”却不“反汉”？

回答如下：

因为汉朝比秦朝的统治手腕儿更高超。

秦朝平灭六国之后，对于其王族和亲贵的镇压是比较得力的，以至于在秦末大乱之中，新“冒头儿”的“六国后”都不是王室近支和当年真正执政的亲贵。

先看事实：

赵国

先是“武臣”为陈胜所遣，带着陈余、张耳等三千人渡黄河，至诸县，说服当地豪杰，收兵数万，号为武信君。

他的开拓之初，是：

下赵十城，馀皆城守，莫肯下。

也就是说，人家不买他账，等到他赦免了秦朝的范阳令之后，不战以城下者三十馀城。

说明，此时赵地，仍是秦吏说了算，保障了人身安全后，就投降他了。

进了邯郸之后，武臣自立为赵王。不想，他自己的部将李良又投了秦朝，把他杀了。

此后，陈余、张耳才立了赵歇做赵王， 问题是，这个赵歇除了姓赵，与赵王室有什么亲密关系，鬼才知道。

燕国

燕国似乎更不挑食，武臣派出打燕地的韩广，直接被燕人拥立为燕王，这人和燕国王室肯定一毛钱关系没有。

魏国

魏豹者，故魏诸公子也。其兄魏咎，故魏时封为宁陵君。秦灭魏，迁咎为家人。陈胜之起王也，咎往从之。陈王使魏人周市徇魏地，魏地已下，欲相与立周市为魏王。周市曰：「天下昏乱，忠臣乃见。今天下共畔秦，其义必立魏王后乃可。」齐、赵使车各五十乘，立周市为魏王。市辞不受，迎魏咎于陈。五反，陈王乃遣立咎为魏王。

这是一段《史记·魏豹彭越列传》的原文，里面其实说的很清楚，魏王豹的哥哥魏咎在魏国时候被封为宁陵君，秦灭魏他被免为庶人，等到陈胜起兵，他就跑过去投奔了，也就是说，他是陈胜的部下。

等到魏国人周市把魏国地盘打下来，手下人要立他为魏王，他不干，要求必须立魏国后人，五反，就是往返五次，才让陈胜允许魏咎当魏王，那么，主持魏国军政实权的是谁呢？是魏咎？当然不是，还是周市。

换言之，迎了个牌位，得天下存亡续绝的美名，当然，周市也可能是脑袋秀逗。

韩国

韩王信者，故韩襄王孽孙也，长八尺五寸。及项梁之立楚后怀王也，燕、齐、赵、魏皆已前王，唯韩无有后，故立韩诸公子横阳君成为韩王，欲以抚定韩故地。

这里涉及了俩韩王，一个是之前的韩王成，身份清晰，韩国诸公子，另一个是韩王信，他是韩襄王的后裔，韩襄王何许人呢？与秦武王同辈会盟的韩王，秦武王和秦始皇的曾祖父秦昭襄王是兄弟，也就是说，韩王信这个“六国宗室”跟正统韩王血脉，都快出五服了。

齐国

田儋者，狄人也，故齐王田氏族也。儋从弟田荣，荣弟田横，皆豪，宗彊，能得人。

这一句话说了仨齐王，而他们的身份是什么？“族也”，也就是族人，田氏族可大了，一个祖宗生一堆儿孙，和正统王室可能还不如韩王信关系近呢，起码人家还有个可以确知的祖宗。

楚国

《史记 项羽本纪》中：

当是时，秦嘉已立景驹为楚王。

景驹，姓景氏，连熊氏都不是，要知道，屈、景、昭是楚国公族三大姓，但就类似于鲁国三桓，也就是某代楚王的非继承人子孙，**这距离楚王家族，都差着八百辈子了，**更重要的是，他是被陈胜的部将秦嘉立的，也就是个牌位。

之后，项梁立了个狠得，熊心，这位是什么角色？楚怀王之孙。

楚怀王之后是：楚顷襄王、楚考烈王、楚幽王、楚哀王、楚王负刍。

寻访了一下， 找到了楚怀王的孙子……

就算他是真的，血缘差了多远，自己看吧。

六个国家都说完了，基本上能够总结一下了，这些家伙基本上都是被别人立的，并不像某些大秦帝国粉所说的，“六国贵族”不甘心自己的特权丢失，所以主动来搞的，他们搞也没这个实力。

恰恰相反，这些六国后，实际上多数是被当时的反秦实力派拉出来当做“牌位”的，所以杀起来也就和杀鸡似的，当然也有有能力的幸运儿，比如魏王豹、韩王信这种的，能在后来的强权夹缝中寻找自己的空间。

那么，类似于他们这样的角色，是不是反秦的主力呢？

应该说是重要的人群，但并不是决定性的人群。

三解在《为什么陈胜吴广会喊出“王侯将相宁有种乎”的口号？》一文中，早已经讨论过，秦始皇的新朝，政治结构的上层仍是只对“贵族”敞开的，并进行了将六国贵族中的合作者纳入秦朝统治系统的尝试，但是终究会有一批“远属”，比如上文中为代表的“六国远支宗室”会失去一些权益。

这也是众多“大秦粉”对于“六国贵族”翻天账的想象来源，但从数量来说，他们实在并不占主体。

比如，《史记·高祖本纪》：

汉王之国，项王使卒三万人从，楚与诸侯之慕从者数万人。

刘邦带了项羽派出的3万人，还有楚国和各诸侯的“志愿者”数万人跟随，进入汉中。

汉王之败彭城而西，行使人求家室，家室亦亡，不相得。败後乃独得孝惠，六月，立为太子，大赦罪人。令太子守栎阳，诸侯子在关中者皆集栎阳为卫。引水灌废丘，废丘降，章邯自杀。

也就是以在关中的“诸侯子”为卫卒，在栎阳宿卫太子。

五月，兵皆罢归家。诸侯子在关中者复之十二岁，其归者复之六岁，食之一岁。

《汉书·高帝纪》要详细得多：

夏五月，兵皆罢归家。诏曰：“诸侯子在关中者，复之十二岁，其归者半之。民前或相聚保山泽，不书名数，今天下已定，令各归其县，复故爵田宅，吏以文法教训辨告，勿笞辱。民以饥饿自卖为人奴婢者，皆免为庶人。军吏卒会赦，甚亡罪而亡爵及不满大夫者，皆赐爵为大夫。故大夫以上，赐爵各一级。其七大夫以上，皆令食邑；非七大夫以下，皆复其身及户，勿事。”又曰：“七大夫、公乘以上，皆高爵也。诸侯子及从军归者，甚多高爵，吾数诏吏先与田宅，及所当求于吏者，亟与。爵或人君，上所尊礼，久立吏前，曾不为决，其亡谓也。异日秦民爵公大夫以上，令丞与亢礼。今吾于爵非轻也，吏独安取此！且法以有功劳行田宅，今小吏未尝从军者多满，而有功者顾不得，背公立私，守尉长吏教训甚不善。其令诸吏善遇高爵，称吾意。且廉问，有不如吾诏者，以重论之。”

诸侯子分在关中者，回关东者，因为他们的“身份高贵”，又有文化和军事技能，在施行秦军制度的汉军中，一样是军吏的主要来源，或者骑士、轻车这样的特种兵的重要来源。

所以，“甚多高爵”。

但是，正如秦骑士骆甲、李必，必须在中大夫令灌婴部下统领郎中骑兵一样，**这些“诸侯子”的本质上，**就是一群丰沛元从统属之下的“技术干部”。

事实上，在张家山汉墓竹简《奏谳书》中记录的新棲信杀人案，就明确提到了“信”虽然封君，却“非诸侯子”，也就是说，在汉军中是有两种身份的，而他们的角色在汉军中的重要性，或者说比例，可以看汉初封侯的功臣表，其中明确为“诸侯子”的，只有个位数，在140多个功臣侯里，是极少数。

而之所以，这些“六国后”在秦朝灭亡后“不反汉”，可以看一下刘邦当时施行的政策，见《史记·刘敬叔孙通列传》：

今陛下虽都关中，实少人。北近胡寇，东有六国之族，宗彊，一日有变，陛下亦未得高枕而卧也。臣愿陛下徙齐诸田，楚昭、屈、景，燕、赵、韩、魏后，及豪桀名家居关中。无事，可以备胡；诸侯有变，亦足率以东伐。此彊本弱末之术也」。上曰：「善。」乃使刘敬徙所言关中十余万口。

啥意思？把六国后人和豪杰、名家都迁居关中，总数十余万口，也就是几万户，他们不同于之前参加汉军的“诸侯子”，属于岁月静好的那部分“良民”，参加汉军的合作者，已经被汉王朝拉进了自己的队伍，“复十二年”、“复六年”，那些没有合作的，都弄到关中来，就近监视，你反个鸡毛？