关于金头盔、三代半、作弊和J-20横扫长空的话题_风闻

      每年金头盔花落谁家都会引起一堆似是而非的话题，这两年的话题集中在重型机比中型机更有优势上面，当然其中也出现非常奇葩的传言，比如J-11B打败J-10C，J-20比不上SU-35等等。这些传言很大程度上是信息不全或者信息不对称的情况下某些人别有用心使出的计俩，一旦有更多的信息细节出现，谣言便不攻自破。比如今年J-11B赢得了金头盔，J-10C却没有，于是有人便想当然了。可这两年的规则却是三代机和三代半各在各的组，J-10C对阵J-11B便成了关公战秦琼的笑话。那么J-20对阵SU-35更是无稽之谈。

       这两年的金头盔重型机优势明显，去年J-11B相对于J-10A甚至J-10B占据了上风，今年J-16也压过J-10C一头。于是便有了重型机性能胜过中型机的结论。而在更早的年份，J-10A似乎是吊打J-11系列的。为什么情况会反转？原因并不复杂，因为每年的对战规则都在发生变化，从传统的空战样式向现代实战型空战样式进化。一开始的规则，限制空域限制过载限制接触条件，侧重格斗更有利于J-10A性能的发挥，限制条件下J-11系列显得有些笨拙。之后开始重视中距作战，毕竟中远程空空导弹的性能不是摆设，于是谁先玩好电子干扰谁就能更占优势。J-10A利用电子吊舱几乎废掉了J-11可以携带更多中距弹的特性，塑造有利于自身的战场。再后来限制条件放得更宽，J-11系列可采用的战术选择空间放宽，利用持久战战术来打击J-10载油量小的缺点，逐渐取得了优势。到了去年，J-11B甚至利用规则设定对空空导弹击毁规定的细化玩起了躲导弹的惊险战术，消耗掉J-10系列本就有些捉襟见肘的导弹携带量弱点取得胜利。这也是“作弊”说的由来。至于这样的“作弊”合不合理，咱们一会儿再说。今年的金头盔J-16和J-10C明确参与进来，自然在电子对抗、目标感知和战术机动能力上对三代机有压倒性的优势，三代机还在辛苦进行电子对抗，三代半已经在视距外发起导弹攻击，这情况没法搞竞赛了。金头盔毕竟是锻炼和检验飞行员技能的，不是比哪一型战机更厉害的。故而三代机和三代半分成两组来进行。

      上面这一大段的描述主要是为了体现对抗策略一年一年的进步，其核心是人在不断思考如何升级对抗战术发挥自身机型的优势，找到并攻击对方机型的弱点。取胜的关键是“人”，而不是战机。重型机相对中型机有综合优势是必然的，否则美国搞F-16就好，弄出个F-15干什么？苏联米格-29就不错，干嘛要SU-27？但是空战绝没有包打天下的机型，劣势只是相对的，否则也不会出现J-11系列被J-10A压了几年的情况。金头盔的核心不是战机性能，而是“飞行员的智慧和主观能动性”。今年金头盔玩的不是独行侠，而是双机乃至四机配合空战，情况更复杂，也更接近实战状态。这种较量，个人技术变成了其次，大局观和战术配合成了核心。应该说，这种设定对单引擎中型机更为不利，敏捷性的比重被减到最低。即便如此，一支J-16队伍仍然被J-10C击败，可见J-10C的强悍。

       这里要说一下所谓“作弊”。J-11B连续躲导弹并没有被判定违规，可见只能算是出乎了对手的意料，人家事前苦练技能而J-10这边没有做相应的准备只能说你战术考虑不周全。不过“怨声”同样有硬道理。磨炼个人技能和战术意识的“竞赛“无论规则如何”贴近实战“，其实都跟实战相去甚远。因为竞赛争的是”输赢“而不是”生死“。人在面对”输赢“和”生死“的不同情况时选择会有极大的不同。事实上，竞赛中的花样在实战中很难体现出它的价值，甚至他自身就是取死之道，真正的敌人可没什么规则限制，你敢说你对敌方的导弹特性了然于胸？

       此外还有一个误区，有人认为J-10C不如J-16的地方在雷达，J-16雷达更大，功率更高，所以能先敌发现。这些人忽略了J-16和J-10C本身的信号特征。J-10C做过部分隐身处理，雷达信号强度比J-16低一个数量级，所以J-16能够先敌发现首先发起攻击的说法是站不住脚的。J-16的取胜主要是靠战术因素，J-10系列真正的短板是载油量，持续作战能力差距甚大。如果说J-16适合面对三代半正面硬杠，J-10C更适合奇袭，配合有效的电磁干扰效果更好。

      当然大家更关注J-20和SU-35的表现。中国人自己的隐身战机是不是真有俾睨天下的能力？俄罗斯的3.5++跟同源的中国发展型相比到底孰优孰劣？四代新锐和三代之王有没有切磋过？

      其实问题应该这么问：这几型战机都在中国空军手里，空军有什么理由不让他们见面？

      从去年开始，天鹰杯和金头盔J-20都做为不速之客出现，但是目的并不是吊打谁，而是检验新的电子对抗和感知设备。真要比高低，不是非得到正式竞赛中。大家应该还记得J-20列装是跟J-16、J-10C在一个部队中的，不少飞行员是三款战机都要飞的，你们觉得会有“只玩配合不搞对抗”的规矩？谁敢肯定我们的三代半未来不会遇到大海对面的F-35？

      其实J-20在原型机阶段就会被用于检验相对于三代半的优势特征，到编写训练大纲的时候这一步更是必不可少。所以J-20跟三代半战机的较量是“非常充分的”，也是“非常全面的”。J-20“迅速形成战斗力”没有充分全面的检验怎么可能实现？

      同样SU-35也会做“充分的比较”，谁会认为中国空军不会这么干？有人居然信誓旦旦说“J-20没有见过SU-35”？在想尽一切办法要“打赢”的时代，这是多么不可思议的言论？

      只说一件，J-10C实打实地检验了SU-35和自身的电子雷达系统的相对有效性，中国人信心大增。

      另外，俄罗斯热情邀请中国战机参加莫斯科2019航展，把中国作为参展主宾，有人说他们希望看到J-20，笔者相信这不是空穴来风。俄罗斯过去一直觉得中国搞四代机是忽悠，认为卖给中国SU-35已经能够独霸中国领空。而且前几届珠海航展俄罗斯战机次次喧宾夺主，根本没想过中国有超过他的一天。这次为什么突然谦虚了？SU-35来华有一定的情报交流的目的，模拟空战信息反馈必不可少。其实前两年俄罗斯对J-20已经有了些客观认识，今年跟SU-35有关的信息恐怕会带给俄罗斯人很大的震撼和紧迫感。俄罗斯人恐怕急于了解中国的隐身和反隐身技术，而不仅仅是中国人提供给他的那些反隐身可行性战术。