“考古和盗墓什么区别？”这个问题让考古工作者觉得憋屈......_风闻

感谢观友@王木铎 的纠正：

事情的起因是这样的（PS：刚才写错了）：有媒体把古墓搬迁写成了倒斗，就是下面这家媒体。

对此，考古君也向网友们诉了苦。考古君说：

自打从事考古这份职业以来，除了要忍受野外的风吹与日晒，还得长期忍受各种无理的侮辱与谩骂。不是不想还击，而是我们的声音实在太小。

**考古是个小众行业，全国有发掘资质的考古院所63家（不包括高校考古专业），考古领队1000人出头，长期从事一线考古工作的可能不到5000人。**像我这种除了做田野发掘，还喜欢在网上发发牢骚的，虽然没有统计过，但肯定更少。如果要评选最憋屈的行业，我觉得考古上榜的几率很大。

当@考古君 被骂后，有不少大V出来为他仗义执言，他在微博中也表示了感谢。

其中包括大V@开水族馆的生物男，@战争史研究WHS，@河森堡，@斯库里，@天涯历知幸 等。

对于考古和盗墓到底有什么区别，大V@风息神泪 给出了具体的解释：

**考古：**探明年代，考查信息，从残留物力图复原当时的情景，归纳学术，修补破损的文物……最终总结的成果是属于全人类的。有价值的展品是放进博物馆供所有人观看的。任何一个没经历发掘，没有付出劳动的人，都能轻松的获得这些成果。

想要获得知识的人，随便一搜，有的是免费的考古纪录和相关考证书可阅读。很可能随便一篇文字都是一个从事考古工作的人的毕生心血。

而具体的文物放在拍卖行可以拍上数百万，数千万的东西，任何一个进入博物馆的普通人，都能看到，了解，充盈自己的知识面和眼界。

**盗墓：**值钱的卖掉。带不走的毁掉。然而很多“不好卖所以随便毁了”的文物，随便举例比如有文字但一碰就坏的木简，就属于无价之宝。是整个文明脉络的组成部分。历史上无数未解，但本来可揭的迷团毁于几个盗墓犯的恶行。

除了充盈狗贼的钱包外没有任何益处。

@风息神泪 还说，感觉这个话题已经讨论过无数次了，觉得经过这么多年，像上面的认知，应该已经很普及了。没想到还要再说一遍。真的是有一波又一波的人重复论证着自己的蠢。