音节多的语言要比音节少的语言效率要高吗？_风闻

需要先弄清音节（syllable）和语素（morpheme）的关系。

音节属于语音学（phonetics）的范畴，表示音位和音位组合起来构成的最小的语音结构单位；语素属于形态学（morphology）的范畴，表示语言中最小的音义结合体。语素的功能是构词，需要符合“最小”、有发音、有含义这三个标准，每个词由一个或多个语素组成。

音节和语素并不是对等的概念，一个音节最多能表示一个语素，而一个语素既可以包含一个音节，也可以包含两个或两个以上的音节。

在现代汉语中，语素大多是单音节的，比如“母鸡”包含“母”和“鸡”这两个语素，其中“母”表示性别，“鸡”表示物种。

但是现代汉语也不乏双音节语素，主要包括一些连绵词和音译外来词，比如“模糊”、“犹豫”、“朦胧”、“筚篥”、“玻璃”、“沙发”等。

其中“玻璃”由“玻（bō）”和“璃（lí）”两个音节构成，但是“玻”和“璃”本身无法表示任何含义，只有组合成“玻璃”才具有含义。

此外，现代汉语还有一些多音节语素，主要包括外来词，比如“巧克力”、“奥林匹克”、“布尔什维克”等等。

比如“黑巧克力”可以拆分成“黑”和“巧克力”两个语素，但是“巧克力”作为语素却不能被继续拆分，因为“巧”、“克”、“力”、“巧克”、“克力”这些成分，意义上与整个“巧克力”没有任何联系。

让我们回到主题，音节多的语言是否比音节少的语言效率高。

首先，**我们无法武断地认定某一种语言的音节就是多或就是少，**因为任何一门语言都有音节相对较多的词汇和音节相对较少的词汇，如果一定要比的话，也最好去比较两种语言中表示相同意义的词或句子。

其次，**一门语言的词汇可能包含着数量较多的音节，但是这并不意味着它一定会包含数量较多的语素，**因为我们已经在前文讲到音节和语素不是对等的概念。

更何况语言根据语法类型分为分析语（analytic languages）和综合语（synthetic languages）两大类，综合语更有屈折语（fusional）、黏着语（agglutinative）、多式综合语（polysynthetic）以及少式综合语（oligosynthetic）之分。

分析语：汉语、藏语、苗语、越南语、缅甸语等屈折语：梵语、拉丁语、希腊语、阿拉伯语、希伯来语等黏着语：土耳其语、维吾尔语、蒙古语、日语、韩语等多式综合语：因纽特语、楚科奇语、切罗基语等少式综合语目前处于理论状态，尚无例证

在不同语法类型的语言中，语素的长短、意义及其语法功能都不尽相同。

我们不妨以汉语和阿拉伯语进行比较，阿拉伯语是一种典型的屈折语，词汇可通过添加前缀、中缀或后缀的方式进行变化。

汉语“我看见了” vs 阿拉伯语ra’aytu

汉语“我看见了”，由wǒ、kàn、jiàn、le”四个音节组成，这四个音节分别代表单音节语素“我”、“看”、“见”、“了”，其中：

语素“我”构成表示第一人称单数的代词语素“看”和“见”构成动词“看见”语素“了”构成表示动作或状态完成的助词阿拉伯语ra’aytu（我看见了），按照音节可划分为ra、’ay和tu三个音节；按照语素则可划分为词干ra’ay和后缀-tu两个语素，其中：

词干ra’ay表示“看见”的动作后缀-tu被称为“主格接尾代名词”，同时表示第一人称单数和过去时态——即“我…了”汉语“他在看” vs 阿拉伯语yarā

汉语“他在看”，由tā、zài和kàn这三个音节组成，分别代表单音节语素“他”、“在”和“看”，其中：

语素“他”构成表示第三人称单数的代词语素“在”构成表示动作正在发生的副词语素“看”构成动词阿拉伯语yarā（他在看），按照音节可以划分为ya和rā两个音节；按照语素划分则可划分为以下三个语素：

前缀ya-表示现在时态词干rā表示“看见”的动作”暗含在动词中表示第三人称单数“他”的零形态语素（暗含代名词）阿拉伯语ra’aytu的音节数少于汉语的“我看见了”，阿拉伯语yarā音节数也少于汉语的“他在看”，但是ra’aytu和yarā所包含的语素并不残缺，完全可以表达与汉语“我看见了”与“他在看”相等的含义。