转：哈佛教授Piero Anversa关于老鼠心肌干细胞再生的论文造假10年_风闻

最近看了一个扑街科幻小说《命运编辑者》，勉强算赛博朋克风的，就是说未来有钱人住在空间站成为天上人，地面上的人不断面临纳米3D打印机，五轴数控车床，无人驾驶汽车抢夺就业机会，技术性失业越来越严重的残酷现实。然后一些AI有了自我意识，尝试扶植代理人，希望扩大在人类世界的影响力，改变自身被限制自由（剥夺剩余算力价值？）的命运什么的……

抱歉扯远了，看了一下作者的微薄（起点右更二），发现他转载了个新闻，说心肌再生领域的顶尖学者、哈佛终身教授Piero Anversa被证实学术造假，哈佛撤回31篇顶级期刊的论文。无数研究、甚至产业在一夕之间化为泡影，整个领域十年之间被引入歧途。来源是英国报姐的微博。

随机抽查了转载此新闻的其他帖子中提供的外语新闻来源连接，譬如这个：

https://www.the-scientist.com/daily-news/more-doubt-cast-over-cardiac-stem-cells-37525

用百度翻译看了看，哈佛终身教授Piero Anversa（比罗·安韦萨）说发现了一种干细胞，叫c-kit，能帮助心肌梗塞的老鼠修复再生坏死的心肌纤维，所以具有巨大的产业前景，在顶级期刊发了若干论文，获批以千万美元计的研究经费，即使被质疑，因为他在该领域的权威地位，也只是用别人在操作细节方面有错误来反驳就了事了。

然后另一个权威该领域的权威人士，Jeffery Molkentin（杰弗瑞·默尔肯丁），也做了类似的实验，并且用特殊方法让基于c-kit干细胞再生出来的心肌细胞自带荧光，然后估计用数码相机和电脑比色，发现这种再生的细胞总数大概是0.027%？效果微乎其微。于是判定前者数据作假。

再往后越来越多科学家说做不出理想的结果，判定前者数据作假，哈佛扯稿，比罗·安韦萨陷入要赔偿千万美元研究费的官司（呃，不过那个英文链接没提到这一点，估计提到这一点的是另外几个英文链接？综合多个来源的译文链接使这个：http://dy.163.com/v2/article/detail/DUEJHDE70516W2BQ.html）……

据说整件事导致学术界被浪费了10年时间去研究一个没啥效果的c-kit干细胞。

————

个人觉得以后应该让FBI之类的对发论文的人进行无差别测谎，免得一个人造假浪费全球一堆人的时间精力和经费（不过我反对把这种事情叫智商税，应该叫信息垄断/欺诈费吧）。

最后转发个小老鼠的照片纪念一下（外国网站上的，估计那边的编辑是在感慨一堆小老鼠的小命被浪费在一个假实验上了？也可能我理解错误，欢迎英语好的人纠错）：