加息后美联储高官放话安抚市场，美股冲高回落延续跌势
【文/观察者网 谷智轩】
本周三（19日），美联储发布利率决议，宣布加息25个基点至2.25%-2.5%区间，使得本就处于下行的美股雪上加霜。
眼看市场陷入恐慌，美联储决策委员会副主席、纽约联储主席约翰·威廉姆斯（John Williams）周五（21日）出面试图安抚。
他当天在接受采访时表示，进一步加息的计划并非承诺，将重新评估美国的经济前景，以做出“正确的政策决定”。
这番言论很快提振了金融市场，美股一度集体反弹。然而好景不长，截至当天收盘，三大股指回吐早前涨幅，延续跌势。
更引人注意的是，本周，道琼斯指数、标普500指数、纳斯达克综合指数分别创2008年10月、2011年8月、2008年11月以来最大单周跌幅。
《纽约时报》报道称，这是2008年金融危机以来，美国股市经历最糟糕的一周。
资料图
言论难以扭转美股下行
据《纽约时报》21日报道，威廉姆斯当天捍卫了美联储周三加息的决定，表示该机构预计经济增长将保持足够强劲，需要在2019年继续加息。
然而他同时指出，进一步加息的计划并非承诺，如果经济走软，美联储将进行调整。
周五美股开盘后不久，威廉姆斯接受CNBC采访时表示，“我们将‘睁大眼睛’进入新的一年，愿意阅读数据，倾听我们所听到的，重新评估我们的经济前景，并做出正确的政策决定，以保持经济强劲。”
这番强调美联储灵活性的言论，立即引起了投资者的反应。
观察者网注意到，威廉姆斯放话后，美股三大股指集体反弹：道琼斯指数一度涨逾400点，标普500指数涨近1.5%，纳斯达克综合指数也出现近1%的涨幅。
不过，这位美联储高官传达的信息并不足以扭转美股的下行势头。
截至当天收盘，道琼斯指数收跌414.23点，跌幅1.81%，报22445.37点；标普500指数下挫50.80点，跌幅2.06%，报2416.62点；纳斯达克综合指数重挫195.41点，跌幅2.99%，报6332.99点。
值得注意的是，本周，道琼斯指数累跌6.87%，创2008年10月以来最大单周跌幅；标普500指数累跌7.05%，创2011年8月以来最大单周跌幅；纳斯达克综合指数累跌8.36%，创2008年11月以来最大单周跌幅。
未来加息不确定性增加
《纽约时报》报道认为，威廉姆斯周五上午的露面经过了“小心翼翼的校准”。美联储官员被禁止在政策会议后的第二天公开谈论政策，因此，威廉姆斯周五的喊话，是应对市场对周三加息反应的最早机会。
据悉，威廉姆斯还担任美联储决策委员会副主席，同时也是美联储主席鲍威尔的亲密顾问，这些身份使他的言论更有分量。
《纽约时报》报道截图：威廉姆斯（左）和美联储主席鲍威尔（右）
报道称，威廉姆斯周五的讲话内容，与鲍威尔在周三新闻发布会上提出的观点非常相似，但侧重点有明显不同。
威廉姆斯当天多次表示，美联储意识到许多投资者认为前景黯淡，经济状况将决定美联储的决策。
“我们没有坐在那里想，我们肯定知道会发生什么。”他说。
此外，威廉姆斯还试图证明，投资者忽略了美联储周三发布的政策声明中的一些细微差别。他指出，美联储在此前的声明中表示，“预计”将继续加息，而在周三的声明中，美联储使用了“判断”一词，这是为了反映对前景的不确定性增加。
白宫官员看法不一
《纽约时报》报道认为，美国国内经济的明显强劲与股价下跌之间的反差，在一定程度上反映了外国市场经济增长的疲软（美国公司在外国市场获得了很大一部分利润），也反映出各方对经济前景看法的显著分歧。
报道指出，美联储预计明年经济将继续增长，而许多股票投资者似乎不同意这种看法，但到目前为止，数据似乎站在美联储一边。
美国商务部周五公布报告称，11月消费者支出保持强劲，连续第九个月增长，个人消费支出指数在截至11月的12个月里上升了1.8%。此外，通胀已适度减弱。
纽约金融机构Amherst Pierpont首席经济学家斯蒂芬·斯坦利（Stephen Stanley）表示，美国金融市场的悲观情绪与最新的经济数据大相径庭。
“消费者情绪激昂，” 他在给客户的信中写道，“如果股市试图发出美国经济正在崩溃的信号，‘市场先生（Mr. Market）’就错了。”
斯坦利在接受采访时表示，投资者也过度担心美联储加息的影响。美联储的基准利率目前在2.25%至2.5%之间，斯坦利认为，这个水平仍有可能为经济增长提供一点刺激。
“我不认为美联储正在踩刹车。”他说。
相比之下，白宫方面周五继续警告称，美联储不断加息，正危及经济增长。
白宫国家贸易委员会主任彼得·纳瓦罗（Peter Navarro）对日本出版物《日经亚洲评论》表示，美联储明年预计的两次加息“太过了”。他补充说，“我们不明白，在没有通胀担忧的情况下，美联储为什么会采取如此紧缩的行动。”
尽管特朗普此前曾警告美联储停止加息，但另一名白宫官员驳斥了纳瓦罗是代表美国政府说话的说法。
白宫经济顾问委员会主席凯文·哈塞特（Kevin Hassett）告诉CNBC，“我不同意纳瓦罗的看法。我认为，对于一位在白宫的经济学家来说，合适的立场是尊重美联储的独立性，不评论他们的政策。”
本文系观察者网独家稿件，未经授权，不得转载。