徐田:豪华厕所是新的面子工程
作者:徐田
厕所被世界卫生组织称为全世界通用的“嗅觉语言”与“视觉语言”,折射着一家一户、一乡一城乃至一个国家的文明程度。如何扎实有效推进“厕所革命”,补齐城乡建设短板,遏制“豪华厕所”建设冲动,使其回归本来用途,这些都是有待解决的问题。
近几年,“厕所革命”在景区发展建设、城乡文明构建中持续发力,取得了较为明显的效果。截至去年10月底,全国共新改建旅游厕所6.8万座,并计划在接下来的三年内,再新建、改扩建旅游厕所6.4万座。然而,随着“厕所革命”不断推进,部分地区却出现“豪华厕所”现象:使用面积贪求巨大,内部装饰迷恋奢华,从图纸设计到实物落成,耗资数百万元。尤其是有些厕所造价高昂的顶棚吊灯、流光溢彩的金色门把手、超大液晶电视屏幕以及精致贵气的大理石地板,都是舍本逐末的表现。
衡量厕所好与坏、优与劣的标尺,不应该是装修豪华不豪华、耗资巨大不巨大,而在于“两个好不好”:一个是好不好使用,就是如厕者使用是否便捷;二是好不好管理,就是厕所环境卫生能否保持。“豪华厕所”畸形现象的出现,是部分地区不成熟服务心态的反映,一定程度上也是“面子工程”和“形象工程”的体现。
从局部区域来看,厕所建设的资金是有限的。“豪华厕所”出现得越多,能建造的数量就会越少,对当地民生需要满足度就会越低。目前,“厕所革命”已经在全国各地如火如荼展开。但在“星级厕所”屡见报端的同时,我们却依然要面对“寻厕艰、如厕难、卫生差、管理乱”等突出问题。百姓心中期盼的不是所谓的“豪华间”,而是在内急时能够找得到、进得去、用得上的厕所,毕竟“真方便、好使用”才是硬道理。在厕所建设过程中,要切实围绕如厕者有效需要来设计和建造,切忌将厕所建成“政绩景观”,搞“一厕一景”。在此基础上,还要不断探索建立厕所建设的系统评价标准,对“豪华厕所”进行“一票否决”。
“小厕所”承载着“大民生”,更关乎国家形象。“厕所革命”应秉持“以民为本、便捷舒适、群众满意”的建设理念与发展目标,坚持观念、设施和管理齐头并进,补齐影响群众生活品质的“民生短板”,让美丽中国的“颜值”更加靓丽。(作者是西南交通大学博士生)