日本拟在国际捕鲸委员会外“新建群”，日媒：和特朗普有啥区别？

【环球网报道 记者 王欢】《日本经济新闻》12月21日报道称，在日本政府决定退出国际捕鲸委员会(IWC)方针的背后存在一种危机感，那就是就算留在国际捕鲸委员会内，不仅难以实现商业捕鲸的早日重启，甚至是目前的南极海调查捕鲸也难以继续。在IWC的反捕鲸色彩逐渐加强的背景下，2027年以后的下一期调查捕鲸计划制定变得困难。此外，还存在日本调查母船“日新丸”老化，使用期限只剩3年这一因素。

在日本政府内部有观点认为，即使是非成员国，也能像加拿大那样，作为国际捕鲸委员会的观察员国继续参与事务，同时还将探索以捕鲸国为中心，设立成为负责资源管理的第2个国际捕鲸委员会的国际机构，打算充分顾及与国际社会的合作。

对于日本推出国际捕鲸委员会可能“重新拉群”的做法，《日本经济新闻》21日撰文称，日方认为继续留在国际捕鲸委员会重启商业捕鲸也无法获得理解，所以要大幅转变捕鲸战略。禁止包括科学调查在内一切捕鲸活动的反捕鲸国出现增加，可以理解日本政府为讨论无法取得进展而感到焦虑。但是，现在为何必须退出国际捕鲸委员会这一国际组织呢？这令人难以理解。“自己的意见不被支持就从国际框架中退出”的做法与特朗普政府有何不同？

文章称，如果日本退出国际捕鲸委员会，强行重启商业捕鲸，将不可避免地遭到欧美和大洋洲国家的反对。还可能对日本作为主席国，将于2019年在大阪举行的二十国集团(G20)峰会和2020年的东京奥运会产生影响。

国际社会对日本的印象恶化，别说扩大出口了，甚至可能出现抵制日本食品等运动。如果退出国际捕鲸委员会，今后将无法在南极海等海域实施调查捕鲸。不得不说这是日本一个代价巨大的判断。此外，日本政府欲通过退出国际捕鲸委员会来实现的在日本专属经济区(EEZ)内的商业捕鲸是否真的能够获得国际社会的认可也令人怀疑。

文章表示，日本加入的《联合国海洋法公约》针对捕鲸活动规定“应通过适当的国际组织，致力于这种动物的养护、管理和研究”。保留扎根于本地的鲸肉饮食文化固然十分重要。但即使重启商业捕鲸，增加捕获量，真的存在与之相应的国内需求吗？日本1960年代的鲸肉消费量超过20万吨，而现在只有5千吨左右。减少至马肉需求(超过1万吨)的一半左右。这是因为牛肉和猪肉变得容易获得，消费者的选项越来越多。

在注重“可持续发展目标(SDGs)”的企业出现增加的背景下，预计大型流通企业不会再次将鲸肉产品摆放在店铺门口。在无法确保销售对象的情况下，即使依赖补贴重启商业捕鲸，这项业务的可持续性也令人怀疑。

《日经新闻》文章最后说，如果日本政府决定退出国际捕鲸委员会，重启商业捕鲸，希望日本政府能够就上述疑问向日本民众作出解释。