【基础科研】高能物理界的新动态_风闻

首先祝贺大家新年快乐。

转眼已经是2019年了；我在2016年和高能物理的既得利益势力有过一番论战，两年多下来，这方面有不少新发展，足够写一篇文章来介绍。不过这里所谓的“进展”或“动态”，当然并不是高能物理界有了什么研究上的突破：高能理论已经原地踏步40多年，期间只大量生产了纯粹用来争取论文数量的伪科学（例如超对称、超弦、多重宇宙、额外维度等等），没有任何实际上对宇宙的新了解。40多年间，两代的玄学家对真正想做和能做科学的人，实现了相当彻底的逆淘汰（亦即不是逐出物理界，就是压制到行业的边缘），所以指望这些现在知名的玄学大师们做出理论上的突破，基本是缘木求鱼。

而高能实验，除了继续验证4、50年的老理论（亦即标准模型，Standard Model；例如测量到Top Quark和Higgs粒子）之外，凡是基于前述的伪科学理论（主要是超对称）的几百个极为昂贵的实验（光列举我以前详细讨论过的，就包括耗资100亿美元以上的LHC，以及Tevatron、Panda X、AMS-2和悟空卫星），无一例外抱了零蛋回家。可笑的是，每年都有好几个高能实验团队在发表论文之时，顺便要教育国家和民众，在大众媒体上大肆宣传有了根本不存在的大突破。但是因为一般人口有很强的失忆性（参见前文《大娄子的零后果》，这个现象在可以用专业词汇来浑水摸鱼的议题上，特别明显），他们得以一而再、再而三地玩弄同一个伎俩。

所以本文题目所说的“新动态”，只能指的是他们对于如何继续生存发展的内部折冲。

首先，领导高能物理利益集团中国分部的王贻芳，在2018年下半重整旗鼓，有了一系列的动作：他先是出版了一整套非常精致的预（广）研（告）报（文）告（件），来推销上次我们反复讨论过的大对撞机，还包括了令行内人热血沸腾的3D模拟视频，使得全球相关利益者都为之精神一振。然后开了一个大Party，邀请了许多前述的国际玄学大师们来为他站台，顺便提升他在集团内部的地位。到了十二月，还有一个奇妙的新闻稿，在中国国内的主要新闻刊物上流传，从人情味的观点出发，介绍了三四个中国高能从业者对集团的牺牲奉献。于是就有观察敏锐的读者写电子信函问我，是否中国政府被他们成功说服了。

我的回答是，在十三五计划里，王贻芳拿到了6000万人民币的预研经费； 2016年的那场辩论，其实发生在那之后。不过因为大对撞机没有成功正式上马，他还是向国际高能物理集团的美国总部求援，于是集团核心安排出版了一本针对中国对撞机计划的宣传用新书（《从长城到大对撞机》，参见前文《高能物理的绝唱（二）》），由数学家丘成桐挂名。我不知天高地厚，居然敢在博客上揭露国王新衣的真相，这才惹怒了丘教授，从而引发了那场大论战。所以王贻芳最近的动作，只不过是在沉潜两年之后，拿着上次政府给他的公款，再次发动宣传攻势，为十四五计划做准备。不过我觉得一方面上次一锤定音的杨先生还在，另一方面高能物理的内部真相仍然在不断向外泄露，所以王贻芳对集团的忠肝义胆，只怕是要鞠躬尽瘁了。

关于前面所提的真相外泄，最重要的新发展是德国物理学家Sabine Hossenfelder在2018年的新书《Lost in Math: How Beauty Leads Physics Astray》以及她在自己博客（《BackReaction》，参见http://backreaction.blogspot.com/）上的一系列论述，详细而严谨地解释了高能物理集团在过去40年所犯的种种错误和虚假宣传，结果自然立刻使得她成为众矢之的。这里，她所遭受的批评又分为两类：玄学论者直接做人身攻击，说她太笨，看不懂玄学；还在逆势中尝试做科学的，则怪罪她泄露机密给外人，会断绝整个行业的财路，尤其是大对撞机。不过我个人倒是很佩服她：身在集团之中，却有足够的胆气、原则、见识来做对事实与逻辑的坚持，真不是常人所能及。与她相比，其他的高能物理从业者真正是“十四万人齐解甲，更无一个是男儿”。

Sabine Hossenfelder，高能物理的行内人；严格来说，她也不是直面反对建造大对撞机，而是从良心出发，说高能物理集团不应该用谎话来推销FCC（Future Circular Collider，欧洲版的下一代大对撞机）；然而这么基本的道德性批评，仍然是高能物理界不能接受的

我以前曾经估计（参见前文《回答丘成桐教授》），高能物理界知道超对称和超弦是玄学的，其实还占了近70%。这些人虽然受到玄学大师们的多年打压，但是出于对高能物理的热爱和延续行业的考量，还是希望有别人，尤其是中国人，愿意掏出1000亿美元来赌一赌能否瞎猫碰到死老鼠，以极小的机率用大对撞机意外发现新的物理现象。很不幸的，这包括了对我年轻时物理教育有很大影响的Glashow教授。不过就像我爸妈都是台独，并不代表我也应该是台独一样：报答父母师长的恩惠，应该要从提升自己的知识和道德水准着手，而不是盲目遵从他们的意见。就像Hossenfelder，才真是无愧父母师长的栽培。

前两天，另一个一向反对玄学的高能物理从业者Tommaso Dorigo也在自己的博客上批评了Hossenfelder（参见https://www.science20.com/tommaso_dorigo/why_we_need_a_new_collider-235940），他正文里的核心论点，就是上面所述：虽然用大对撞机来意外发现新的物理现象只有很小的机率，仍然很值得公家出钱。我在那里的读者留言栏和他交换了一些讨论（因为不用英文公开发表意见是我的原则，所以事后统统删除），发现他的态度是“为达目的，不择手段”，对虚伪公关十分支持，例如他说“I do not care much if some human being lies to push his or her agenda”（“用谎言来达成目的没什么大不了的”）；“Those are clowns that come and go”（“政客们是来来去去的小丑”）；“you should prepared to game this rigged system a bit, by overhyping your case”（“你必须夸大其辞，才能玩这个肮葬的游戏”）。我觉得中国的政治传统，是希望选拔贤能，然后对公共事务做诚实的讨论，以求达到理性的最优决定；这很明显的与国际高能物理集团的态度背道而驰。

与此同时，日本政府的科学评议会（Science Council）在2018年十二月19日否决了以62亿美元预算建造ILC（International Linear Collider，国际线性对撞机）的提议。我在前文《回答王贻芳教授》曾解释过，如果中国建造ILC，耗费大约是大对撞机的十分之一（至建成为止，算入中国基建比外国便宜一半，大约会是100亿美元左右；62亿是还没动工前的空口白话），所做的物理也很诚实，纯粹是所谓的Higgs Factory（即大量生产Higgs粒子来详细分析其性质），没有任何瞎猫撞上死老鼠的企图，而且线性加速器还有转用成为自由电子激光的前途，是世界最佳的硬X光源，对化学研究有很大的意义。

不过以上的正面讨论，是相对于性价比无限接近零的大对撞机来做的；事实上只为了研究Higgs和引进硬X光源，100亿美元还是太贵。日本的高能物理从业者居然远远比中国人要有骨气、更肯为国著想，真是令人汗颜。其实中国如果真要引进硬X光源技术，只要到Stanford去挖几个华裔的专家，给他们1000万美元的奖金，再加上9000万美元的研究资金，不用三年就可以赶上美国。这些专家中，有些年纪比我大，已经接近退休，可以完全放下在美国的包袱，像杨先生一样为祖国出力。所以与其花100亿美元来接手日本人已经判断是不利于国家的计划，不如花1亿美元来收获同样的成果。

【後註】謝謝下面讀者留言提醒；我很高興知道，我從2016年就開始强烈推薦的硬X射綫自由電子激光，其實已經在2018年四月於上海開建。目前我沒有很多細節，只找到一篇新聞公告，知道它是由上海科技大學、中國科學院上海應用物理研究所和中國科學院上海光學精密機械研究所合作，將建在上海張江綜合性國家科學中心内，有一個3公里多長，30多米深的主隧道。這比我在正文裏假想的裝備要大得多，所以總預算也高達100億人民幣。

仔細來説，美國現有的最先進硬X射綫自由電子激光是Stanford的LCLS，總長1公里左右；下一代的LCLS II將會增長50%。我原本以爲中國可以先建一個小規模的原型，沒想到他們一步到位，一次就要成爲世界第一。這個3公里的長度，剛好是Stanford隧道的總長，也就LCLS未來N版擴展的極限。美國人喜歡說，德州樣樣都特別大；沒想到上海更是如此。

既然已經建了獨立的硬X射綫自由電子激光，那麽更加沒有理由投資在ILC上面。