二胎政策真的起到鼓励生育的作用了吗？_风闻

2018已经过去了，二胎政策实行了实行了近三年的时间了，但是人口出生率是怎样的呢？

根据各地已公布的数据推算，2018年全国出生人口与上年相比，降幅惊人。下面是部分地区已公布的累计出生人口数据：

江苏省：今年上半年出生38.3万个婴儿，同比减少5.6万人，减幅为12.8%；

浙江省金华市：今年1－5月，全市出生21879人，同比减少4779人，减幅为17.93%；

福建省南平市：今年上半年出生14834人，同比下降17.23%；

山东省德州市：今年上半年出生35564人，同比下降21.9%；

山东省烟台市：今年上半年出生26902人，同比下降16.2%；

山东省潍坊市：今年上半年出生人口64428人，同比下降21%；

山东省青岛市：今年1－11月份，全市户籍出生81112人，同比减少21737人，减幅为21.1%；

山东省聊城市：今年1—11月份全市出生64753人，同比减少23179人，减幅为26.36%。

近年来，专家一直警示中国出生人口面临雪崩。在全面二孩政策宣布之初，财新网发表的《十三五规划需要何种人口政策》一文中提到，“随着全面二孩堆积势能的释放，中国出生人口在2018年之后将可能出现断崖式下跌”。 当时的判断是，出生人口在2017年达到高峰，在2018年之后开始雪崩。但现实却比预料的更加严峻：2016年就达到高峰了，而雪崩在2018年就开始了。

那么，是什么原因使得二胎政策的实施效果这么有限甚至无效呢？

原因是人们的生育意愿持续走低。

生育意愿低迷的一个重要原因是养育成本太高。这种昂贵的养育模式与少子化形成互为因果的恶性循环。也就是说，生育率越低，家庭平均孩子越少，每个孩子的平均养育成本越高，这样一般家庭越不敢多生孩子，反过来又导致更低生育率。除了需要承担高昂的直接经济成本，父母还面临越来严重的看护困难。相对于其他国家，中国的托儿机构普遍稀缺。可以说，在中国养育小孩的痛苦指数可能是全世界最高的。

知乎上有个问题：为什么现在年轻人连一胎都不想生了？高赞答主胡大曰说：“在农业社会，孩子相当于一个大牲口，五六岁就能帮家里干活，饲养成本不过桌上多加一双筷子，粥里多加一碗水罢了。

现代社会想要培养一个合格的劳动力，成本可要比古代社会高多了。最重要的是，以前生产资料都在你手里，你儿子必须要给你干活受你剥削。现在生产资料都在资本家手里 ，你儿子要给资本家干活受资本家剥削。你为啥要花那么高的成本生个儿子出来给别人剥削？”

其次，现在的环境不适合养育孩子，雾霾严重，住房紧张，人们还没有实现全面小康，生个孩子只能是拖累，在不利的环境中想培养优质的孩子是很难实现的。

再次，职场歧视育龄女性。职场妈妈生二胎以后，同事、领导不会觉得你具备了更成熟的心智，可以委以重任，而是尽量把你边缘化，表面上是照顾，其实是嫌弃和不信任。如果没有一个自上而下的制度，保护女性的生育权，认可生育是为社会创造更高价值，并且把这种价值认可，落实在她们所服务的企业中，靠女性自己的力量，根本没办法对抗职场中的生育歧视。

其实，生育欲望的持续走低在一定程度上也表明女性个人价值的多元化，多生孩子是性价比最低的选择。却已经进入中国女性最好的时代。越来越多的她们拥有自己的事业、房产、圈层、上升渠道，不再需要从丈夫和孩子那里获取安全感。当女人越来越强大，生育就变得越来越纠结，尤其当我们看清了“养儿并不防老，防老还要靠钱”这个真相，是否放慢脚步去生个孩子，就成了问题。

鼓励生育并不是一朝一夕的事情，和旧时新中国人口快速增长不同的是，现如今的中国经济快速发展，人们对生活的顾虑却越来越多，生活模式的选择也出现了多元化。二胎政策的放开是一个很好的促进方式，除此之外，在社会这个的复杂的系统中，我们也应该考虑到其许多子系统的连带作用，政策放开了，养育环境的改善，生活水平的提高都是极其重要的因素。

尽管经济放缓、贸易摩擦、贫富差距、环境污染等问题在短期内更引人注目，但长期来看人口坍塌却是远比所有这些问题加起来都更严重的危机，全面放开生育并通过减轻养育家庭负担来大力鼓励生育刻不容缓。