八十年代万元户的存款，究竟等于现在的多少钱？_风闻

万元户是上世纪七十年代末才在民间现端倪的事物，到八十年代，“万元户”这个概念已经人尽皆知了，无非就是土豪的代名词。不过，据我观察，人们对于万元户的理解偏差太大。总以为万元户相当于现在的百万元资产户，这是不对的。

我们以底层百姓的常见月入为基准进行计算，才能得出真正的膨胀率。同时应注意，随着科技的进步和物流的发达，原先很难买到的东西，或者很贵的东西，到现在很便宜，人人都买得起，并不影响当年万元户的身份和位置。

如在古代，一斤猪肉折合人民币50~100元，而养殖场、肉类加工厂和便捷的物流运输的出现，使得一斤猪肉只值十多元，就是一个例子。再如布匹，在工业化之前，一匹的价格非常昂贵，而机械织布后，布匹价格迅速降低。又如胰子，手工猪胰子、肥皂果，人工制作，费时费工，不便利，又贵。而工业化制作后的胰子（肥皂），利用化学合成，所费极少，操作简单，出产量十分大，价格因此低廉，可以迅速占领市场。无论是古代对比民国，还是六七十年代对比现在，道理都是一样的。工业的发展、科技的进步，是让依然很低的月入，可以买到更多东西，而非底层的月入变高了。为对付货物增加导致的通货紧缩，或者其他不可描述之原因，政府印发货币刺激经济（通货紧缩时钱币最值钱因此人们藏着钱不花），而这一过程，又反过头来切切实实地稀释百姓存款。

我们以底层维持温饱的月入来看这几十年来的货币膨胀，可以得到更加有效的结论。以1980年的一元钱，等于后来的n元钱，便可知改革开放后人们手中持有的货币真实价值的多少。

于是，我们知道，80年代初的万元户，大略等于现在的“百万元户”，这个结论是完全正确的。

可是一想，现在城镇中拥有百万元的家庭很多啊，就连县城里，家庭资产一百万不也很正常么？一套房子不就一百多万么？怎么就“稀奇”了呢？我村里就有好多万元户啊！是哪里错了么？

错大发了！

因为当年的万元户标准，通常是指年净入万元，而非全部存款万元。

也就是说，在2017年前后，只有年纯收入一百万，财产数千万（人民币）的家庭，才能与80年代初的“万元户”媲美。

可见，在那时候，年入一万元，是真的真的很牛逼。

而年入百万，在现在社会中也是很牛逼的，与当年的万元户荣耀程度等同。可被万人敬仰，算是人生的大赢家。

所以人们管它叫逼乎，说的是某个网站的万元户们，喜欢装年入百万。（当然不排除真有年入百万的，比如说那个谁）

这个表单还有一些有用的信息：

改革开放后，**中国通货膨胀（即钱变毛）最厉害的时期，一是1985年左右，一个是1993/94/95年，一个是2008年左右，民间资产、存款，的确迅速被稀释。**如处置不当，死守吃利，则存款的绝大部分，顷刻就化为乌有。譬如，如果你在八十年代攒了一千块，攒起来舍不得花，到最后它就会变成十块钱。如果你现在有十万块，存起来舍不得花，二三十年后，它就会变成一千块。

人民普遍的焦虑，造成各类钱宝型投资项目的猖狂。许多老头、老太太，还有存了几笔辛苦钱的人们，已经深刻体会到了钱币兑水对于自己一生血汗的稀释作用，于是想办法使自己的存款增值，作为某种抵抗和挣扎。但他们迎来的却只是绝望，不仅没增值，就连本钱都要没了。说明投资是有门槛的，是有风险的。说明在通货膨胀所维系的稳定中，总有少部分人得利，大部分人失利。

另一个有用的信息和已经广为认知的结论是：

2015年，你贷款买房，一月需还贷3000元，要还30年。到2020年，就大略等于一月还2300块，到2025年，就约等于一月还1200块。到2030年，就约等于一月还700块。到2045年前，每月就只合现在的200~500块了。

因此，专业人士和过来人总建议说：买房的话，依然是贷款划算。最低首付，最高贷款，贷款时间越长就越划算。

但需注意，这是在未来绝不会通货紧缩的情况下而言，你自己可以根据这四十年的情况猜测人民币在未来会不会不膨胀。

研究历史数据是很有意思的，可以很明确地指导我们未来的生活。作为新时代的万元户，我们不应再问什么“历史有用吗”“数学有用吗”这么蠢的问题，而是应从显而易见的事件里，得出对自己有用的信息。