纪念《告台湾同胞书》40周年，事情正在起变化_风闻

文 | 华一谦

由于众所周知的原因，2016年以来两岸关系一直处于一个比较充满风险和挑战的时机。虽然去年“九合一”选举的结果，还有“奥运正名公投”的闹剧以反对票大于同意的方式收场，足够说明目前台湾主流民意——未必支持统一，但反对以“台湾主体性”为包装的激进“台独”，不过两岸关系的紧张情况并没有因此缓解。

今天在《告台湾同胞书》发表40周年纪念会上，国家领导人发表了讲话。不出意料的，台湾省的领导人蔡英文于下午针对该讲话进行了反驳。读者可自行搜索蔡的发言。小蔡的反应是显而易见的。但随后她竟然以民选执政官的身份公开予以否认去年11月这个大陆可以忍受的选举结果，叫嚣去年11月台湾地方选举的结果“绝不代表台湾基层的民意要放弃‘主权’”，“也不代表在台湾主体性上做出退让”。

为了反对两岸统一，偷渡“两个中国”和“台湾独立”，小蔡不惜违抗多数台湾人民通过“公投”所明确表达的立场。她今天的这番表态说明了两个事情。

第一件事，就是两岸制度差异不是阻碍统一的问题。

2008年以来，蓝营为促进两岸交往做出了极大贡献，尤其是主动削弱台军军事实力、放弃陆军巷战训练这点更是值得肯定。但一旦涉及两岸统一问题，两岸制度差异就成为了他们搪塞拖延的借口；至于各类“台独”势力，最近20年来最好用的反统一挡箭牌，就是台湾地区由于历史原因而形成的“自由民主”制度。

长期以来，大陆释放的“和平统一一国两制”善意，总是被台湾当局曲解为是大陆“制度不自信”，并以“大陆不民主”为借口，拒绝推进两岸在重大政治问题的谈判，这一点是蓝绿两党的共识。

如果“台独”声浪高企，那么民进党会毫不犹豫一以贯之的高举“自由民主”大旗；一旦民意明确反对分裂怎么办？小蔡已经用行动告诉我们了，现在破坏台湾民主民意的是他们。小蔡今天这番和2018年11月24日“公投”结果截然相反的表态，暴露了一件很有趣的事情：两岸制度差异不是问题，问题在台湾一些人的脑子里。

第二件事，小蔡无意间重击了台湾的政治体系。

一旦自称“民主”的当局强行翻脸否认民主产生的制度安排会发生什么样的事情？73年前的中国就发生过。当时的炮党甩开全国第一、第二大反对党，以政协内少数派的身份，违反程序正义单方面召开所谓“国大”，后来的事情我们都知道了。

众所周知，小蔡是台湾地区经过民选产生的执政官，而“奥运正名公投”闹剧的最终收场，一样反应了台湾地区的主流民意。小蔡此言，实际上和1946年的炮党一样，属于强行翻脸否认民主产生的制度安排，说明了2019年的台湾省基于直选的政治体系已经出现了无法自洽的严重矛盾。

小蔡今天的发言其实在无意间重击了台湾的政治体系，台湾省现行的政治制度像1946年的国民党中国一样，已经难以为继。

现在岛内的最大政党，不是国民党和民进党，而是“讨厌蓝绿党”。但“讨厌蓝绿党”毕竟不是一个实际能够上台执政的政党，不能给现行的岛内蓝绿体制提供解药。2008年的故事说明了，台湾人看民进党不爽，可以选国民党；2014年的故事说明了，你看国民党不爽，可以选民进党；但2018年的故事是什么？你们看民进党不爽怎么办？到头来高雄选出来的那个光头还是国民党的人呀。

就像美日等西方对中国在台湾问题的立场一再表示“认知”“尊重”一样，既然过去的台湾政治的实践，以及小蔡的实际行动，都证明了台湾现行的政治制度不是民主的、不是进步的，是难以为继的，那么未来台湾该怎么办？

答案显然易见。

在今天的讲话里提到，两岸和平统一后，台湾同胞的社会制度和生活方式等也将得到充分尊重。

这里要注意了，“充分尊重”可不是“五十年不变”，就像讲话所说，一切的前提是确保国家主权、安全、发展利益，但显而易见，现行的台湾政治体制明显是与之相抵触的。所以未来两岸同胞的任务——吸取之前的历史教训，探索“两制”台湾方案，也就呼之欲出了。

现在的小蔡同学蹦高顶嘴，在很大程度上是窝火九合一之后成了看守当局，谈判桌都上不了，甚至1年后能不能保住乌纱帽都是问题，她的行为已经突显了政客的本色。我们希望和平统一，中国人不打中国人，但如果她被手下的那些疯子们逼迫下铤而走险，那就无法挽回了，毕竟大陆的底线一直在那。广大台湾同胞不分党派、不分宗教、不分阶层、不分军民、不分地域，都要认清“台独”只会给台湾带来深重祸害——我们不承诺放弃使用武力，是因为谁让你自己先不承认自己是中国人。

正如讲话中所说，台湾问题因民族弱乱而产生，必将随着民族复兴而终结。

祖国必须统一，也必然统一，这是70载两岸关系发展历程的历史定论。