逢狗必吃后续（ps：起这个标题只是让你们想起我）_风闻

在写下了上一篇文章后，回复我的超出了我的想象，其中不少给了我不少启发，所以我再发一篇文章来说一下我的想法。

上篇文章是在和别人在评论区吵了一下后（在城管发炖狗视频被惩罚那个视频里），他说他要直播杀狗，然后我回复了一个“我觉得直播杀狗不对，但不反对吃狗”，然后就被人踩了好几次还有回复说我不对，当时一气之下就发了上篇文章https://user.guancha.cn/main/content?id=68108s=syfwqtzr    然后呢就是看过上篇文章的人都知道的事情发生了。

在回复里和人交流了一下，首先说一下我做错了，上个标题是不对的，在扣帽子，内容也没有说清楚，这里道歉了。

然后就是我想说一下，最近在官网涉及到关于狗的话题是，大家都是一致指责那些“爱狗人士”对动保表示鄙视。说他们圣母x，这些我也是同意的。但是还出现一种情况就是有一些所谓的抵制行为明显出现了过火的行为，却不能被批评。一旦有人表示对他们的相反意见，不论有没有道理，动保的帽子是跑不了的，还有附带的人身攻击。这给了我一种感觉就是只要在狗的评论里就只能是吃狗的，某药物的，骂动保的，不能出现其他话语，也就是我第一篇的标题中为啥写政治正确了。过犹不及，而现在官网对狗奴的指责开始出现了过激的情况。就像狗奴影响了整个养狗群体一样，当这种过激的言语成为了所有反对动保人士的代表时，也只是从一个极端走向另一个极端而已。如果当我们反对人士最后都给人留下了这种印象（粗俗，过激，人身攻击等），那那些留言的那些人他们到底时反对动保，还是动保来的反串黑呢？

最后欢迎大家留言，我会在评论区等各位大佬，但是那些人身攻击和发泄情绪的我这次就不回复了。