华为通报用iPhone发Twitter事件后，果然有人出来带节奏了_风闻

昨天，华为的一则内部通报在互联网上流传开来，通报内容是华为官方Twitter账号使用iPhone发推一事。处罚文件称在操作过程中因为VPN网络问题，无法用电脑发文，为赶跨年时间而使用iPhone手机登录。

然而，这个事情却让一些别有用心的人逮住了机会。

比如说，某个在微博上具有一定粉丝量的博主就说，华为是主动在手机内设置了防翻墙功能。他还说，这样的企业怎么参与全球化竞争，值得大家思考。

另一个人则用长篇大段的逻辑进行推理，直指“华为设备内置防翻墙功能”。

这个人最后也说道，华为作为一家国际性的企业，还费劲地翻墙向全球用户贺年，这也太寒碜了吧。另外，他说因为没有用自有品牌手机发信息就遭到处罚，一点也不像是胸怀世界的国际企业。

今天，一名名叫@HW前HR 的用户（我也不知道他与华为有没有关系）发帖辟谣，他说，关于墙的技术真相，以及华为供应商iPhone发推事情，现在造谣太多，比如类似上面两位这类不懂却喜欢装X和撒谎造谣碰瓷太多了。

@HW前HR 列了5点进行反驳：

1，墙在运营商的服务器里面，思科牵头造的。因为多年前只有思科有骨干网服务器能力；海外相关组织人士还因此骂过思科。

2，因路由迂回国内的问题，国内卡插iPhone到国外照样上不了推特的，原因就是第1点。而就算插国内卡的华为手机在国外用自带的天际通，也可以上推，因为天际通直接接入当地网络，不迂回国内。

3、任何国内手机到国外插国外卡，都可以上推，原因是手机和墙没有关系。苹果手机不比别人好，也不比别人差。

4、香港卡在国内有时候也上不了推的，不能100%保证。说不定那个人刚好在深圳可以收到香港信号。深圳和香港两边信号相互抢很正常。

5、华为员工不是因为自己了用iPhone被处罚，而是服务分包商用iPhone导致了舆论烂七八糟，他们负有管理责任被处罚，因为他们职责本来是要创造良好舆论环境的。某种意义上，那些炒作舆论的人才是他们被罚的推手。

总结一下@HW前HR 的辟谣，可以概括为以下内容：

首先，我们平时所说的墙，是思科牵头建造的，因为早些时候只有思科有这个能力。

另外，楼主补充一点，很多人认为华为只是一个卖手机的，其实并不是，华为有像手机、电脑这样直接面向普通消费者的产品，这确实也是大多数人认识华为的原因，但这些并不是华为的主营业务，它的主营业务是通信设备。

在通信设备领域，华为与思科是直接的竞争关系，在华为起来前，思科就是这个行业里的龙头老大。后来华为凭借着去思科不愿意去的偏远、落后、战乱或其它原因不能去的地区发展业务，在全球的市场与口碑慢慢起来，也慢慢做大。

其次，墙是在运营商的服务器里面，和手机没有关系，手机只是一个终端。

另外，国内的卡插到iPhone上也上不了推特，因为墙是在运营商的服务器里面。插国内卡的华为手机在国外用自带的天际通，是可以上推特的，因为天际通直接接入当地网络，并不会访问到国内网络。

任何国内手机到国外插国外卡，都可以上推，原因是手机和墙没有关系。对于这个问题，我特意问了我使用华为手机的朋友。

但是，如果你没有装谷歌框架，有一些服务是用不了的。比如说地图服务：

有时候，插香港卡的手机，在内地有的时候也是上不了推特的。比如说，一个人在深圳使用插香港卡的手机，他手机收到的信号可能是香港的，也有可能是深圳的，因为两地距离太近，存在信号互抢的情况。对于两地信号互抢，相信大家在过去都有体会。

最后，华为的处罚并不是因为华为自己的员工用了iPhone发推而受到处罚，而是因为服务分包商用iPhone发推导致了负面舆论。这只能说明服务分包商的负责人个人使用的是iPhone的手机，不能说明其它。

说一下我身边的情况吧，我身边不少目前人在国外的朋友是使用华为手机的，他们的手机都是在国内买的，因为毕竟国内价格低一些。至于谷歌框架，他们都会买了手机后自己安装。

也是因为中国版售价比较低的原因，很多外国人也开始来中国搞“代购”了。如果真的如前面两位所说，华为内置防翻墙功能，那这几个老外为什么要不远万里来中国买华为呢？