【穿越迷雾】二十三 | 台媒，我们是被蔡英文吓傻了吗？_风闻

蔡英文在民进党九合一选举大败之后，辞去党主席，但仍然不能挽回不断下跌的支持率。在此情况下，期中考试不及格的她依然在谋划布局2020年的大考，其欲连选连任之用心昭然若揭，但遭到党内外不少人的反对。也许为了挽回声望，蔡英文最近做了两件自以为得意的“大事”，而这两件“大事”也貌似对其个人声望有所抬升。

第一件“大事”是，在看到习总书记将于1月2日上午在全国人大《告台湾同胞书》发表40周年纪念会上发表重要讲话的预告后，为了显示其政治才能或者领导个性，她一反常态，打破惯例，首次发表元旦讲话，并在讲话中首次提出“四个必须”。此举被认为是抢先于大陆给两岸关系定调，以争取主动，因此被媒体称为给大陆划了红线。

第二件“大事”是在习总上午发表重要讲话后，下午亲自召开记者会，直接正面回应习总讲话，郑重宣布“从未接受九二共识，也绝不会接受一国两制” 。此举更是引得绿营兴高采烈，由于大陆官方及媒体对蔡英文的回应未有及时回应，被台媒乐称大陆被吓傻了，不敢回应。

蔡英文做的这两件“大事”被台湾绿媒极为称道，尤其是后者，甚至自娱自乐地借外媒之口欢称大陆是其神助攻，“小英声势由黑翻红”，“15万网友按赞”，可见蔡英文放的这两大招对其声望确有一定的拉抬作用，至少对绿营而言，拉抬作用明显。

既然蔡英文的这两个表态令绿营和台媒如此兴奋，如同打了两剂野鸡血，兴奋得不知道自己姓什么，真以为是戳到了大陆的痛处，有苦难言，只能沉默。今天夏朝之音就不妨来回应一下吧。

不过先说明一下，大陆官方和官媒没有回应，肯定不是吓傻了，不会回应，也不是有苦难言，不敢回应，而是因为：

一是不屑于回应，因为对一个实际只有大陆乡镇长能力、水平和格局见识的台湾省长，犯得着领导们出来回应吗？这得要多大的面子呀？各级领导有多少为比回应台湾政客重要的多的事忙得不可开交呢，没看到这两天独占国际主流媒体头条的是嫦娥4号登陆月球背面的新闻吗？

二是的确也是不太好回应，不过不是因为戳到痛处有苦难言，而是如果回应，有些话就只能用大白话来回应了，话说白了，就没意思了，这样的大白话是非常不适合官方来明说的，更别说由首长领导来回应了，不知道沉默是金吗？有时候不回应才是真回应呢。

但既然台媒如此渴望回应，如果不回应还真有点对不住他们的热情，好像大陆真的被吓破胆似的，如果官方回应，又担心他们的小心肝受不了，那就让我这个乡镇长水平见识都不如的白丁来回应一二比较合适，一样可以满足台媒和绿营的好奇心而又不至于伤了他们那小心肝的。

先看蔡英文元旦讲话的“四个必须”是什么，再来回应吧。

蔡英文在元旦致辞中做如此说：

我要呼吁中国，必须正视中华民国台湾存在的事实；必须尊重两千三百万人民对自由民主的坚持；必须以和平对等的方式来处理我们之间的歧异；也必须是政府或政府所授权的公权力机构，坐下来谈。这「四个必须」才是两岸关系是否能够朝向正面发展的最基本、也最关键的基础。

这里我懒得去批驳她称大陆为中国这种赤裸裸的台独行径了，反正多数台湾人这样自绝于中国人已经很久了，都习惯了，今天我就只回应她的“四个必须”好了，希望台媒或台湾同胞看到我的回应后，也能有所回应，如能再指出我的错误，只要合情合理，合符事实逻辑，我一定虚心接受。

【原话】1、

必须正视中华民国台湾存在的事实

【回应】

请问“中华民国台湾”究竟存在什么地方？有什么事实可以证明？

假如有下列事实之一，我就承认有这个事实存在，我们大陆人绝对100%正视，好吧？

A、“中华民国台湾”这六个字在台湾现行的哪部法律中有明文体现？《宪法》？还是《婚姻法》？如有的话，请指出？我就不提大陆的法律了，这样会认为我是在欺负台湾同胞，地球人都知道，地球上对台湾同胞最友善，把台湾同胞当亲人的只有大陆同胞了。

B、“中华民国台湾”这六个字在哪一个国际条约或者协定中出现过，存在过？如有的话，请指出？

C、“中华民国台湾”这六个字在哪一个国际组织，无论多边的，还是双边的，也无论是政治、军事的，还是经济文教体育卫生的国际组织中出现过？或者换个说法，有哪个国际组织、国际机构中有定名为“中华民国台湾”的这个成员的组织或者机构实体？如有的话，请举例说明。

D、在联合国所有会员国中，有哪一个国家承认国际上有“中华民国台湾”这六个字的国家或者地区的行政实体？有一个算一个，请举例说明。

如果以上一个都没有，请台湾同胞告诉我，“中华民国台湾”存在的事实在哪里？在屁中吗？这又让人如何正视呢？难道全世界都可以不尊重、不正视，却单单要中国大陆来弯腰去正视一个虚构的屁一样存在的牌位吗？

虽然大陆是地球上最亲最爱台湾同胞的人民，台湾也不能这样作践大陆吧？将心比心一下，对敌仁慈对友刁，这样的“必须”要求合理吗？你的良心不会痛吗？

【原话】2、

必须尊重两千三百万人民对自由民主的坚持，

【回应】

我们太尊重这一点了，如果不尊重，我们就不提“和平统一”了，就坚持“解放台湾”了。正是考虑到台湾人民喜欢像星宿派一样，动不动就旌旗招展，口号连天，满大街地游行示威，展示自由与民主的个性，所以为了体现大陆对台湾人民对“自由民主的坚持”的尊重，我们才提出“一国两制”来，这样，台湾人民就可以像香港人一样，想占中就占中，想搞“太阳花运动”，随时都可以搞，这还不是尊重“2300万人民对自由民主的坚持”？

如果这样还不算尊重，那么，统一后，难道要在台湾重新实行两蒋时期的堪乱政策才是最好的尊重呢？

【原话】3、

必须以和平对等的方式来处理双方之间的歧异

【回应】

这个“必须”其实包含两个内容，一个是和平，一个是对等。

**先说和平，**这是我们一向追求的，直到今天，我们还在追求“和平统一”，但是，究竟是谁在拒绝和平呢？

是台湾当局。

一方面，台湾当局年年大肆军购，丧权辱国般地紧抱美日大腿，企图挟洋自重，以武拒统（即所谓“力抗中国”），难道这是和平的表示？自己都不和平，却要求大陆和平，说句心里话，也就是大陆脾气好，换成俄罗斯，早就没有蔡英文今天还一边高喊和平，一边高喊“力抗中国”的惺惺作态的机会了。

另一方面，台湾当局拒绝承认“九二共识”，拒绝国家统一，顽固坚持台独立场，制造一中一台，一边一国，台湾独立，奥运正名等台独活动，这是和平方式处理分歧的表示吗？

所以，蔡英文口口声声所谓“和平方式”，其实是用2300万台湾人民做赌注呢，赌的是大陆投鼠忌器，无可奈何，台当局再这样执迷不悟，拿人民的安危做赌注，也许蔡英文她个人的声望有抬升的可能，但我看台海和平却很危险呢。

再说对等，本来，对等是对外交往的基本原则，可是台湾当局对大陆开口闭口谈对等就可笑至极了，蔡英文你能清楚明白地表述一下你要的对等是什么样的吗？又要如何才算是对等吗？

请问美国、日本、韩国、菲律宾、欧盟，全球近200个国家，有哪一个与“中华民国台湾”或“台湾国”是对等关系的吗？

所谓对等，就是无论大国小国，必须要有一个起码的对等的机构--大使馆，即双方要互设大使馆。

但全球没有一个国家与“中华民国台湾”对等，因为没有任何一个国家闲的蛋疼去与一个虚拟的屁一样存在的什么“中华民国台湾”的国家搞什么对等。

即便是蔡英文们声称的所谓的“主权国家台湾”，作为主权象征的大使馆，同样没有什么国家与台湾对等，即既没有在台湾岛上设立大使馆，也没让蔡英文派人去该国开设大使馆，蔡英文就像一个受气的小媳妇，就知道天天扯着嗓子对大陆--联合国安理会五常--喊“对等”，这算怎么回事？

除了那加起来还没有台湾大的17个小国、岛国之外，国际上又有谁正眼看过台湾一眼呢？一个不被全球正眼看一下的台湾，对谁也不敢说“对等”，名不正言不顺嘛，却挺胸凸肚地要求大陆对它“对等”，这是在说冷笑话吗？

顺便提醒一下，有且仅有的那17个还在正眼看蔡英文的小国，看的还是“中华民国”，而既不是蔡英文过去口口声声的“主权国家台湾”，也不是蔡英文现在临时改口向国民党人士看齐学舌的“中华民国台湾”。

原来蔡英文还是很有自知之明的，要求大陆“对等”对待一个屁一样存在“中华民国台湾”，但这有如何“对等”得起来呢，是要求我们躬身弯腰与一个屁来“对等”，这是在恶心和骂大陆吗？就算是骂大陆也不能通过贬低自己为一个屁的方式来骂呀！

【原话】4、

必须是政府或政府所授权的公权力机构坐下来谈。

【回应】

关于这一点，就用蔡英文的对手党国民党的吴敦义来替我回答吧。

国民党主席吴敦义前天表示，无法认同蔡英文主张的第四个必须，即「必须是政府或政府所授权的公权力机构坐下来谈」，吴敦义认为，这是过度了。

吴敦义说，两岸人民关系条例规定，两岸若要签署正式协议，必须经由政府或政府授权的单位，但今天若只是为了要让货物卖出去，让观光客进来，为什么一定要透过政府机构？他举例，台东的释迦要卖到厦门，为什么要政府去坐下来谈？

油条吴敦义人称为“白贼义”，真没想到一向以知性、学识、优雅见长的蔡英文竟然已经堕落到“白贼英”的程度，大有赶超吴敦义“白贼义”的架势了。

（白贼：闽南话，撒谎，不诚实的意思）

蔡英文的老脸竟让吴敦义这样一个“白贼义”的老男人打的啪啪作响，我都心疼了。

就台湾政坛这帮“白贼”当道，台湾人民还能自我迷醉在“小确幸”中不能自拔吗？

不知道以上回应是否可以满足台媒对大陆回应蔡英文“四个必须”的期盼？

最后，我们再来看看被台媒欢呼雀跃的大陆“吓傻了”不敢回应的蔡英文回应习总讲话的声明吧：

【原文】1、

我们始终未接受「九二共识」，根本的原因就是北京当局所定义的「九二共识」，其实就是「一个中国」、「一国两制」。今天对岸领导人的谈话，证实了我们的疑虑。

【回应】

1、你不接受“九二共识”，从你上台后迟迟不交卷，最后撕卷时我们就知道了，所以，习总才在讲话中苦口婆心地规劝你，耐心友好地奉劝你，回头是岸呀，不要把广大台湾人民推向苦海，须知苦海无边，大陆的耐心也是有限度的；

2、我们定义的“九二共识”，蔡英文解释的并不准确，理解对了50%，因为“九二共识”并不包括“一国两制”的内涵，其内涵只有“一个中国”的意思，这又有什么好疑虑的呢？你在杯弓蛇影，自己吓唬自己吗？

“九二共识”的“一个中国”内涵指的是海峡两岸同属一个中国，但并不是什么“各自表述”，这一点，要表扬蔡英文，比国民党的理解准确多了，有一说一，实事求是是我们一贯的作风，所以这一点要表扬蔡英文，至少比马英九之流的国民党诚实多了，他们总是在“九二共识”后面续一个“一中各表”的貂尾。

【原文】2、

在这里，我要重申，台湾绝不会接受「一国两制」，绝大多数台湾民意也坚决反对「一国两制」，而这也是「台湾共识」。

【回应】

我们本来是为了尊重台湾人民对“民主自由的坚持”，才提出在两岸统一后依然可以保持台湾现状的“一国两制”的台湾模式，既然台湾不能接受，那…………………..，我们还是要再劝一次的，如还不接受，也许我们还要又劝一次，如果实在不听劝，最后也只能这样了，不接受就不接受好了，绝不勉强的。

我们会尊重“台湾共识”的，如果这个共识真的就是绝不接受“一国两制”的话，两岸统一完成后，就绝不实行“一国两制”，免得台湾人民心理难受，批评我们搞强权，不民主，大陆不是说好的“一视同仁”吗？为啥统一之后两岸还要两般呢？这不是“一视同仁”嘛！

不得不说，这个“台湾共识”给了我们一个警醒，我们本来以为“一国两制”才是对台湾最好的，才是对台湾人民最大的尊重，原来是我们自作多情了，原来“台湾共识”寻求的是两岸一制的“一视同仁”，绝不是两制的特殊性。

这也是蔡英文的民进党比国民党更实在的地方，不愿意委屈自己，老说大实话。好的，蔡英文传递的这个信号，我们大陆收到了，放心好了！不会忘的了。

今天的回应就到此为止吧，这个回应自然只代表我自己，我是在没有被吓傻的情况下做出的理智的回应，是经过三思的认真回应，欢迎台湾媒体或者同胞对我的回应也做出再回应。留言、点赞、打赏、分享和转发都是表示赞同我回应的好方式。

台媒最好不要再逼大陆官方回应了，我担心官方的回应就如射出去的箭，是没法收回的，不收回的话就只能往前进了，我担心到时一前进台媒就没人主编了，都逃亡海外了。

比如，习总今天的讲话可不是对蔡英文讲话的回应，希望台媒千万不要误会，更不要对号入座的好。

中央军委军事工作会议4日在京召开，习近平在会议上强调 在新的起点上做好军事斗争准备工作，坚决完成党和人民赋予的使命任务。

（全文完）

【2019年1月4日】