末条新闻第六期——毕业20年打老师，当年缺个摄像头_风闻

大家好，上一期我提了一个敏感话题，说很多父母没资格抚养孩子，政府要干预。这两周就出现了典型案例。相信大家都看到了深圳父母殴打孩子的视频，恐怕也没有几个人敢说这对夫妻有资格当父母。新闻的后续发展也和我说的一样，政府介入，惩罚不合格的父母，把孩子带走了。

央视评深圳虐童事件：保护少年儿童社会需要更多“管闲事者”

https://www.thepaper.cn/newsDetail_forward_2771773

但我今天不想再说未成年人话题，因为深圳这个新闻引出了一个覆盖面更大的的矛盾，就是隐私和安全的冲突。我们之所以能看到上面这个视频，是因为外人破解了app密码，拿到了家庭监控录像。简单的说，通过侵犯隐私的方式保护了儿童权益。

所谓隐私，就是想把自己的个人生活藏起来。但藏起来的不一定是坏事，不一定非得打了人，偷了东西才有隐私。作为一个现代人，自由是最基本的生活条件，生活被人盯着，就可能被干涉，就有丧失自由的危险，所以我们本能地会保护隐私。实际上，很多人来到城市生活，一个重要的理由就是这里的陌生人多，可以把自己藏在陌生人中间，自由的生活。

陌生人多了不是坏事，经济发展的一个重要原因，就是我们打破了熟人社会，和很多陌生人一起分工干活，所以大城市的经济更发达。但是，丢掉熟人社会，从早到晚和陌生人打交道，也会带来很多问题。

首先是陌生人意味着潜在的威胁，比如说，给快递员开门，就可能引来一个知道你独自在家的陌生人。其次，陌生人之间虽然距离很近，但彼此之间不会多管闲事。你关上门，房间里的声音只要不是吵到别人睡觉，隔壁就算听到有人在打架，一般也没人管。

你在家里发出声音都没人管，不发出声音就更没人管了。一个人在家里可能忽然昏倒，可能煤气中毒，可能心脏病突发，甚至可能会被倒下的家具卡住。在熟人社会里，这种问题一般都会很快被发现。比如说上周四川有这么一个新闻：

小学生早晨没来上课，老师打电话没人接，就直接把门砸开，进去一看是煤气中毒。

学生缺课，家长不接电话，老师赶到学生家中挽救3条人命

https://baijiahao.baidu.com/s?id=1620424413547341524𝔴=spider&for=pc

我查了一下，这个小学在一个山区小镇上，典型的熟人社会，所以孩子没来上学，老师就要看看全家出了什么问题。城市里没有这样的熟人社会，孩子没上学，老师虽然知道，也不太可能去亲戚家寻找，更不可能去强行撬门。因为谁是我们的亲戚，我们关上门在房间里干什么，都属于隐私。

前面说的深圳打孩子事件，父母被暂时剥夺了抚养权，被警察带走，但是提供视频的人也被警察拘留，并被公司辞退。在现有的法律框架下，通过侵犯隐私来保护别人，就算成功，也是吃力不讨好的。

这些新闻放到一起，说明一个新的趋势。在城市里，绝对的隐私和绝对的安全是不能兼顾的。你不把自己生活的一部分信息交出去，谁也不可能给你全面的安全。

在公共场合，我们其实是认同这一点的。过去几年，中国一个新趋势就是摄像头覆盖大多数公共空间，现在还有天网工程，能随时识别人脸，根据一个身份证照片，能瞬间在几十个城市里把你找出来。反过来说，根据你的脸和走路特征，也能瞬间知道你是谁。

无论你喜欢不喜欢这套系统，客观上大城市的犯罪率明显下降，今年的暴力犯罪率是2012年的三分之一，每100万中国人，大概有三四个死于谋杀，换成美国人就是40到50个。装上摄像头以后，中国是比美国安全很多的国家。

但是，这个犯罪率还不能满足我们对安全的需求。陌生人之间的距离这么密集，除了谋杀之外，还有很多矛盾要解决。就算不能避免问题的发生，至少也要保证出事以后找得到责任人。现在买汽车都要给自己安行车记录仪，我们可能需要一个全社会的行车记录仪。

我再举两个今年的例子。一个婴儿被楼上扔下来的苹果砸伤了，警察为了找出是谁扔的，把这座楼上所有人的基因都检查了一遍，可能连狗都没放过，最后证明，是一个小孩喂狗的时候把苹果扔出来了。

http://news.sina.com.cn/s/wh/2018-03-16/doc-ifyshfuq2934653.shtml

“天降苹果重伤女婴"案续:11岁女童喂狗时苹果掉落

http://news.163.com/18/0321/18/DDEMGDMO0001875P.html

这两个新闻说明，如果没有摄像头搞全面监控，就必须挖掘更多的隐私，测所有人的基因，甚至连狗也不能放过。所以，很多小区决定把天空也监视起来：

小区新增22只监控全部朝天看 解决高空抛物大问题_网易新闻

http://news.163.com/18/0303/08/DBVA7N230001899N.html

这和天网系统是一个思路。随时随地，记录所有人的行动，一旦有犯罪行为出现，就谁也跑不了。但反过来说，一旦天网系统建成，你想把自己藏在人群中，这在绝对意义上是做不到的。就算对着窗口换一件衣服，也必然会被摄像头记录下来。你希望在哪里获得真正的安全，就得在哪里放弃绝对的隐私。

我再举两个特殊环境下的例子。

智能校服自上市风靡全国中小学院校，科技助力智慧教育，创造教育改革

http://tech.chinadaily.com.cn/a/201812/18/WS5c189bf4a31097237248e692.html

芯片植入校服惹争议：一秒识别，实时监控孩子有必要？

https://mp.weixin.qq.com/s/pJ8mL8HAfo8ajxul-LbGcg

智能校服，随时上传你的位置，记录你的行为，我猜当过学生的都不会喜欢它。但是，上周还有一个新闻，大家一定印象深刻：

“20年后拦路打老师”事件调查：涉事双方都称是受害者

https://www.thepaper.cn/newsDetail_forward_2765779

被老师打了，20年后见到就打回来。现在村民和同学都说这学生是好人，说老师的确喜欢大人，该打，你站在哪一边？在没有视频证据的情况下，站哪边都不合适。从同学的描述来看，我相信这个老师很可能当年是打过人，但问题在于我们没有证据。

而且这也不是中国独有的问题，今年新西兰还有另外一个新闻：

被喝骂后，3名小学女生联络同学诬告老师猥亵

https://user.guancha.cn/main/content?id=11618

如果不是最后小学生的心理崩溃，这个教师不仅要丢工作，还要蹲监狱。看来智能校服和全方位的摄像头监控还是有道理的。我有个同学当农村中学老师，说学校里唯一没有摄像头的地方就是厕所，于是很多小帮派就到厕所去打架。智能校服的下一个发展趋势可能就是覆盖这些死角。当然浴室里是不穿校服的，恐怕到时候打架要到浴室了。

谁也不喜欢自己身上有个东西盯着自己，小孩子尤其不喜欢。之所以智能校服能先投入使用，主要原因是未成年人没有完整的民事权利，这种事只要父母和教育局能接受就行。衡水中学那种变态管理家长都能接受，所以智能校服推行也就推行了。

但如果把类似的情况推广到成年人，问题就大了。谁能接受在自己的卧室里安装一个摄像头？谁能接受自己带一个智能手环，任何时候都能被系统一键定位？谁能接受自己的呼吸声都随时上传？

但是，智能手环确实能救你的命。你一个人住，如果脉搏呼吸心跳血压能实时传到急救中心，那么出问题的时候就能第一时间派救护车。就算你不出什么事情，这些大数据也能发现你身上的慢性病，给你省钱，给国家的医保也省钱。在网上搜索自杀方法的人，如果浏览记录被传到心理干预中心，可能也会被救下来。

今年还有个大案子，浙江的滴滴司机，劫持一个女孩杀掉了。这个女孩的朋友发现不对的时候，要滴滴公司查询定位，滴滴公司给也不是，不给也不是。毕竟大家也看到了，前面深圳那个案子。就算最后证明了虐待罪名成立，把视频放出来的人也被拘留了。

所以，隐私问题根本上是个法律问题，到底如何搜集隐私，到底谁有权使用隐私，怎么在隐私和安全之间取一个平衡，当前的社会没有明确的说法。过去我们没有那么多技术条件，想用监控来避免风险也做不到，这个问题含糊一下不要紧。现在摄像头和硬盘越来越便宜，几块钱的芯片就能搞定一项监测，提供了额外的安全保证，所以才有在隐私和安全之间做选择的问题。

目前看，把隐私数据都交给企业，肯定是行不通的。眼下企业用数据作恶的事情太多了，在百度倒台之前，我猜谁也不信企业拿我们的数据做好事。但是，单纯地把数据都交给政府……我猜大多数人也不放心。毕竟各级政府也有自己的利益，总惦记着用大数据降低自己的管理成本。

前几天泉州的石化产品泄露，记者到了当晚就被警察定点查房，虽然最后副局长出来承担了责任。但大家都知道，警察是可以为了某些利益，滥用个人信息的。实际上，这些年，各地警察随便用警务系统查个人信息的事情太多了，前几年，拿个几千块，很多辅警都能帮你办这事儿。现在，很多讨债公司也要靠贿赂警察来拿到个人信息。政府根本没有这份公信力。

民警违规帮查住址 致当事女子被前男友找上门杀死

http://news.sina.com.cn/s/2018-05-07/doc-ihacuuvu5446007.shtml

从这些案例看，靠警察或者别的什么机构自律是没希望的，因为就算不徇私枉法，警察也有太多的动力滥用隐私，减轻个人负担了。所以，就像司法要独立一样，将来很可能个人信息权也需要独立。控制数据的机构，和使用数据的机构之间要有明确的界限。使用隐私数据使用有监督，有人民代表抽查，这样才能建立足够的信任，让大家把一部分隐私交给这个中立机构，提高整个社会的安全水平。否则的话，恐怕大家宁可保持现在的犯罪率，宁可20年后再找老师单挑，也不愿意有一个机构对全社会搞无死角监控。

更进一步说，权利和义务相对应，应该让普通人对上传自己的隐私有一定的选择权。比如说，你可以选择让医保系统随时监测你的呼吸和脉搏，但也可以拒绝。上传隐私可以降低一点医保缴费比例，但你乐意多出钱，也要保护隐私，也是个人自由。有了选择权，我们才能给隐私定价，用钱来衡量权利。这个世界上不能用钱衡量的权利，大多数都是假权利。

接下来说一个水利方面的短新闻。陕西省打穿了秦岭，修了一条引水隧道，把长江流域的汉江水引到黄河。虽然一直以来长江黄河并称，但实际上长江年径流量是黄河的几十倍。汉江作为长江的支流，年径流量500多亿立方米，比整条黄河还大一些。今年西安彻底放开户口，见到人就拉来落户，最大的瓶颈就是水。西安希望自己成为下一个千万级人口城市了，这条隧道和放开户口一样重要。明年高考地理考试，很可能就会考这个新闻，问你隧道和西安人口增长的关系。

引汉济渭秦岭隧洞岭北段全面贯通-新华网

http://www.xinhuanet.com/fortune/2018-12/26/c_1123907802.htm

最后我说一个新年刚出的数据：

全球企业研发投入Top50揭榜：中国仅华为上榜，BAT全军覆灭

https://www.jiemian.com/article/2758483.html

研发投入前50的公司，美国有22个，欧盟18个，日本6个，瑞士2个，韩国1个，中国也只有一个，就是华为。 

如果我们把上面那个排行榜查到前100，中国大陆上榜的也只有8个企业，其他7个企业加起来才比华为多一点。

所以，华为成为中美贸易战的焦点不是偶然，而是因为华为是中国最有上进心的公司，是真正能冲击美国体系的企业。反过来说，我们大多数企业，无论国企私企，在研发上并没花什么钱，没有资格被特朗普当威胁。

当然，研发成本里面，最主要的是人力成本，中国工程师比其他国家的便宜，所以研发费用有一定的低估。但无论如何，这个排行榜说明我们和欧美工业的差距还很大。就算没有贸易战，再进一步也会越来越艰难。不要指望沿着现在的惯性发展，就自然而然地领先世界了。

这一期的末条新闻就到这里，欢迎大家继续关注马前卒工作室的睡前消息栏目，我们一起来挑选下一期的末条新闻。

(作者：任冲昊）

谢谢各位阅读本文，马前卒工作室将给大家带来更多精彩原创文章