今天突然火了的世界大学排名，简直就是把CWUR官网翻译了一遍_风闻

刚才刷微博看到这么一条热搜。

点进话题下@微博教育 的评论区，发现评论几乎都是这样的。

CWUR，世界大学排名，以前从来没听说过啊，这是从哪里冒出来的，又是如何突破各种娱乐圈的花边新闻，突然登上了微博热搜呢？

查了几个消息之后，发现这个排名最早2018年6月份就有媒体报道了，当时媒体报道的排名与现在的排名无异，北大92，清华98。

看了这个CWUR的官网，再比较了互联网上今天流传的比较广的，特别是在微博特别火的那篇文章之后，我发现了那篇文章基本上就是把网站的介绍内容给翻译了一遍。

首先这个文章给出了一个非常骇人听闻的消息，也是不少网文一贯的套路，就是把西方国家的排名说得怎么怎么高，而中国的排名依旧不好，或者是持续下降。

然后，这篇文章就开始翻译CWUR的网站内容了，基本上就变成了CWUR这个网站的传声筒。比如说对CWUR的介绍，直接翻译的CWUR的关于页面的内容，自己把自己吹了一遍，说自己的算法与众不同，更加注重综合评判，而且不会依赖于大学自己提供的调查数据。

评分的计算方式，也是直接把CWUR网站上面自己陈述的评分计算方法翻译了一遍。

根据它们自己官网的介绍，这家排名机构2012年才开始运作，总部在2016年搬到了阿联酋。虽然它们号称评判方法更合理，考虑的因素更全面，但是它们获取与整理数据的能力还是不能令人十分信服。

另外一个非常有意思的是，我用Google搜索这个CWUR，它还能直接显示China这个站内推荐，不知道是我的IP地址的原因，还是我Google的显示语言现实的是中文的原因。

据我个人的了解，目前中国学生在申请海外高校时，有些学校会根据学生大学本科学校来制定不同的评审标准，评审中对中国学生本科就读大学的评判，一般会根据泰晤士或者QS的排名，有的也会参考上交的排名。

我知道有很多观网的朋友是在海外留学的，在世界大学排名这个问题上其实更了解一些，我就不多赘述了。

虽然世界大学排名谁都可以做，但是目前具有说服力的，还是泰晤士、QS、上交这一类的。这个CWUR是不是野鸡排名不好下定论，但是与其它排名比没有权威性与说服力是肯定的了。