不自信，你被忽悠了怪谁？_风闻

作者： 启迪者 

开篇语

中华文明是人类历史上唯一一个绵延5000多年至今未曾中断的灿烂文明。

自古以来，中华民族就以“天下大同”、“协和万邦”的宽广胸怀，自信而又大度地开展同域外民族交往和文化交流，曾经谱写了万里驼铃万里波的浩浩丝路长歌，也曾经创造了万国衣冠会长安的盛唐气象。

丝绸之路，中国在汉朝就搞出来了。后来，中国又打通了海上丝绸之路、海上瓷器之路、海上茶叶之路等等，一度横扫印度洋沿岸。

正文

你我身边不乏这样的人：

见到“西方”二字就跪下了！说起西方文明那就一个词“真香”，一谈到中国历史、文化则是一脸的不屑。

其实，西方所谓的文明相比中华文明还是有点LOW。

先简单提示一下：

说欧洲自古重商，事实是，鸦片战争前，欧洲人还找不到可以送到中国的正儿八经的商品，年年巨额贸易赤字，没辙，只好贩卖鸦片。

1、外放分工法与工业化国家

在17、18世纪，英国商人接到了500匹布，或者1000个铁钉的订单，立马跑到乡间，分别向100个乡村家庭订货。西方学者称之为“外放分工法”，还把17、18世纪叫做“原工业化时期”。

我国一些学者据此宣称英国这100个家庭“工商业化”了，说英国从此搞起了“资本主义”。

我们不妨用同样标准，同样的计算方法，来照一照中国历史。

春秋早期，管子便利用“外放分工法”，大打经济战，轻松搞定了邻居鲁国。

在《管子·轻重戊》有个故事：齐桓公对管子说：俺想搞定鲁国，你有什么高招？管仲说：好办，只要您和您的随员穿上鲁国织的绨（一种较好的丝织品），在大街小巷闹市区溜达一圈就行了，剩下的事我来办。桓公照办后，管仲便找来鲁国商人说：你们鲁国的绨好啊，我家主人喜欢，你们赶紧送来吧，有多少我要多少，价格从优。上有所好，下必甚焉，随着齐国人纷纷改换布料，鲁国商人的“外放分工法”如火如荼。一年后，鲁国实现了“产业升级”，全民纺织工业化，靠从齐国进口粮食，没人搞“三农”了。时机成熟，管仲建议桓公换回当年的服装，再到大街小巷闹市区溜达一圈，齐国官员百姓纷纷脱掉进口服装。随即，桓公下令关闭“海关”，禁止进口鲁国丝绸，禁止向鲁国出口粮食。一夜之间，鲁国丝绸成为垃圾，粮价大涨，经济崩溃，鲁国百姓纷纷逃亡齐国。仅花了三年时间，鲁国俯首称臣。

春秋时期，鲁国的工业基础相当好，所以，鲁国商人通过“外放分工法”，一年时间就将鲁国转变为“工业化国家”。按照我国一些学者的‘标准’，春秋时期鲁国就已经开始搞“资本主义了‘’

2、大饥荒与农业社会

粮食是国家的生命线。从公元前1766年到1936年的3700余年时间里，我国历史上发生各种自然灾害5258次，平均每年1.42次。中国历朝历代都坚持“以农为本” ，但仍出现过许多次全国性的或者大面积的饥荒。明末李自成、张献忠等“起义”，起因便是可怕的饥荒。

欧洲的情况更糟。仅14世纪上半叶，欧洲爆发了持续二三十年的大饥荒。直到18世纪，欧洲贵族们都住乡村庄园，死活不肯进城。

17世纪70年代，打败西班牙无敌舰队90年之后的英国，专门颁布了“定居法”，禁止农民离开地主从事别的行当，强迫他们老老实实呆在土地上务农种庄稼。这才是典型的“重农抑商”法律。

1921年以前，整个爱尔兰都是英国的领地。爱尔兰为什么独立？1845—1849年，爱尔兰粮食连年歉收，爆发严重的饥荒，100万爱尔兰人饿死，150万人移民海外，爱尔兰人口由820万锐减到 540万。因为英国政府救援不力，粮食问题转变为民族问题，发展为独立战争。

法国也是如此。直到1931年，法国的城镇人口才首次超过农村人口。

我国一些学者强调“中国自古是农业社会”。其实，直到19世纪，全世界统统是农业社会。

3、庄园经济与小农经济

我国一些学者一再强调，欧洲领主驱赶一群农奴在土地上劳作是“庄园经济”；而自由的中国百姓的耕织活动，是落后的“自给自足”的“小农经济”。

欧洲的“庄园经济”，尚且不能自给自足，中国“小农经济”能“自给自足”么？

吃饭用的油盐酱醋茶锅碗瓢盆，种地用的锄头、犁铧、镰刀等农具和耕牛，织布的织机，孩子们读书的纸墨笔砚，如此等等，哪一样不得去买？

由于主要生产资料、生活资料、社交和教育用品，完全依赖“市场配置”，所以，在唐朝，人口密度大一点的乡村集市，也比中世纪晚期欧洲著名的法国 “香槟”集市繁荣得多。

4、工业化、私有制与资本主义社会

在唐朝时期，由于经济发展太快，货币供给量严重不足，布匹担当了事实上的硬通货的角色。唐朝妇女们不是在家织布，而是在造币。

纺织是中国妇女的职业。她们的劳动成果，是全球市场的抢手货，那么，唐朝妇女是工人，还是农民？她们从事的行业，是工业，还是农业？

至少，她们是“手工业者”。

妇女占全国从业人口50%，加上部分男人如铁匠、木匠、泥瓦匠，还有制造陶瓷的，等等，中国的工商业者，至少也有51%吧？

全国51%的从业人员是工人，那么，唐朝是不是工业化国家？

此外，唐朝的中央企业今天修座桥，明天挖一条河。如果加上这些，唐朝“工业化”程度更不得了。

按照我国一些学者的“西式标准”计算方法，那中国在唐代就已经算是一个高度发达的工商业王国。

另外，唐代是地道的私有制，有许多富可敌国的大商人，难道唐代时期中国就已经进入发达的资本主义社会了？

5、汉唐同风，文治武功

今天，中国落后了。面对落后，应该怎么做？我们应当向唐太宗学习。

唐朝初年，大唐的边疆，如同突厥的后花园。

唐高祖刚刚禅位于太宗的武德九年（626年）八月，“突厥颉利至于渭水便桥之北”，唐太宗只好与他们会盟。这无疑是屈辱的，根据《大唐故右威卫将军上柱国安府君墓志铭并序》（《唐代墓志汇编续集》光宅OO三），面对颉利可汗陈兵三十万于长安城下，通过沟通，颉利可汗同意谈判，但是要求唐太宗亲自来谈，而且不得带随从。唐太宗只带了这位名叫安元寿的卫士，亲自到颉利可汗帐中。显然，这是极其冒险又迫不得已。双方谈了些啥，不得而知，反正突厥退兵了。

经受如此屈辱，唐太宗君臣没有一人论证全面突厥化的重要性、必要性。大唐男人都是纯爷们。

突厥退兵后，唐太宗立即召见高级官员，他说：自古以来，突厥和中国都是此消彼长，各有盛衰之时。

中国奋发图强，突厥就衰落；

中国不思进取，突厥就强盛。

从现在起，士农工商各安本业，军人要苦练弓马。唐太宗说到做到，亲自带领将士们练兵。

四年之后，大唐军队主动出击，突厥颉利可汗成了大唐爷们的阶下囚，后来当上了唐太宗的卫士。不久，唐太宗成为已知世界的“天可汗”。

子曰：三人行，必有我师。增强民族自信，绝不是要排外。我们要赓续汉唐胸襟，自觉学习外国一切好的东西。

学习是当学生，不是当奴婢做小妾。只有抬头挺胸地学习，才能学会外国的好东西，才能获得发展，才能战胜对手。如果奴颜婢膝的模仿，亦步亦趋，邯郸学步，最终只会爬行，沦为奴隶。　

结束语

我们的血脉----中华文化是高贵的，我们的祖先是伟大的。

经济上，直到鸦片战争爆发那一刻，中国依然是世界最富裕的国家。

科技上，宋朝就编制出与现行一致的历法，而16世纪的欧洲还在使用公元初编制的儒略历，跑在时间前面10天之久。

文化上，京剧昆曲黄梅戏，融歌剧、舞剧、话剧、诗书画于一炉，实乃大美。

军事上，我们祖先的行动，三次直接改变欧洲历史。汉朝打败匈奴，唐朝击溃突厥，而匈奴、突厥分别灭西罗马、东罗马；蒙古大军的成果更是尽人皆知。

生活上，当林黛玉穿着丝绸、品着茶、吃着中国菜，吟诵《葬花吟》的时候，欧洲的国王王后正在随地大小便，以地为床，拒绝洗澡。

今天，我们的改革会按照自己的节奏推进，绝不会比照西方。因为我们是中国人，因为我们要做堂堂正正的中国人！