世界银行行长辞职，我有话要说_风闻

世界银行行长金墉（Jim Yong Kim）突然宣布将在2月1日辞职，而离他本届任期正式结束还有3年多的时间（至2021年）。

这个高层人事变动引来专家、媒体的声讨：如果下届世行行长还是“美国人内定”，就会首次有国家出面反对。

为什么呢？

世界银行行长一职历来都由美国公民担任：

所以，一些观点认为中国主导建设的亚投行更加公平，亚投行会通过公开、透明和择优的程序选举行长，行长应是域内成员国的国民。

其实我觉得大可不必如此强调，反而应该稳步建设亚投行成为中国推广的国际金融影响力的工具。

二战以后，美国主导下建立了几大国际金融机构，除了世界银行之外，还有国际货币基金组织（IMF），亚洲开发银行（ADB）

比如这个IMF，就是美国交给欧洲盟友们的大礼，历代IMF总裁肯定都是欧洲人。

在亚洲，美国最铁杆的盟友（马仔？）就是日本。而美国送给日本的大礼就是亚洲开发银行，行长历来都是日本人。

在持股方面，美国在三个国际金融机构中全部占股超过15%，而这三个金融机构的章程里面明确规定，通过任何决议需要85%的同意，也就是说美国拥有一票否决权。

所以，世界银行行长是不是美国人其实不重要。行长是美国人，那么美国就又当运动员又当裁判员；行长不是美国人，那么无非就是美国人直接当太上皇。

三个金融机构肯定都牢牢控制在美国人手里，IMF虽然是欧洲人当总裁，但是总部在华盛顿，总裁不听话美国照样可以罗织罪名加以制裁，比如前IMF总裁卡恩因为挑战了美国权威，所以最后因为“强奸案”被迫离职……

而日本人坐行长的亚洲开发银行，总部被设在了菲律宾首都马尼拉。凭什么设在马尼拉呢？为什么不设在日本呢？如果要异地的话，亚洲开发银行出资第三大国是中国，为什么不设在北京呢？

无非就是菲律宾被美国高度控制，你如果挑战美国权威，你也没办法立刻跑回日本获得庇护。

所以是不是美国人当行长都没关系，这个行长只是一个代理人，在背后操作的太上皇都是美国人……

我们不需要计较这些一城一池的得失，而是要去从根本上挑战美国打造的战后帝国主义金融秩序，这才能给世界人民带来一个更加公平良性的金融环境。