为什么每十年西方就要吹一波印度？_风闻

第一个问题，为什么西方每十年吹一波印度

其实不是每十年，最近十年是一直在吹，根本原因就一个：中国崛起

中国崛起导致的一个直接后果，就是西方的制度不自信，中国制度和西方制度是完全不同的，但取得了历史上史无前例的成功，这对西方制度是个沉重的打击，当年历史的终结都弄出来了，就可以想象西方人对自己的制度自信到什么程度，在中国崛起之前，西方是觉得西方制度是最先进的，近乎完美，卖力的全世界推销。现在发现一个和西方制度完全不同的中国超速崛起，这就直接引发了西方对制度的信任危机。

制度危机是很恐怖的事，大家可以想想，历史上发生制度变革的时候，有几次是不流血的，有几次是和平的，是不造成社会动荡的？制度变更，基本都是以革命形势完成的，甚至大部分就是战争，一定会造成社会动荡，那这种冲击，对于一个国家来说，就是一个灾难，这是所有西方国家都希望极力去避免的。

应对制度危机就两个方法，一个是改革，但这个西方基本不可能，他已经僵化了，财团之间的利益分配想打乱，那和革命也没啥大区别了，第二个就是革命。这两条路西方都不想选，甚至说他想选第一个而不能，起码目前没这个现实条件。

于是西方很大一部分人就开始逃避现实，逃避现实就得靠做梦，那印度本身就是个喜欢做梦的国家嘛，

这里还有一个问题，从理性角度说，人类文明的权利转换和人口是有关的，从百万级别到千万，从千万到亿，从亿到10亿，显然从人口规模上来讲，西方世界找不出一个可以直接和中国硬刚的发达国家，于是他们就可以说，我们超越不了中国，是因为我们客观上人口就比中国少，不是我们制度问题，但是这么说他自己也心虚，于是就把所有希望都寄托在印度身上。

也就是说，印度是西方民主制度的最后一块遮羞布，只有印度超越中国，西方才能有制度自信，才能算做是西方制度正面击败中国制度，所以哪怕印度有这样那样的问题，西方依然希望印度超越中国，在西方的经济预测中，只要 涉及到长期预测，几乎都认为印度在几十年后会超越中国，不是他们的水平差，不是他们发现不了 印度的问题，是他们不愿意承认失败，不愿意面对现实，这是人之常情。

所以中国强调制度自信，中国的制度自信，其实对应的就是西方的不自信

中国想成为世界领导，困难重重的，制度不一样，还无神论，西方普遍是有担心的，因为没接触过，因为不知道是什么样的，对未知的恐惧，也是人之常情。

至于第二个问题，可能性是存在的，但无限趋于0.

印度其实挺悲催的，如果印度在非洲，或者在南美，妥妥的区域大国强国，可惜他挨着中国。

有人说要等中国人均gdp超越欧盟美国再说，这标准可以有，但是一个国家是否强大，比较的不是人均gdp，而是综合国力，只要你综合国力上来了，你就是强国。

**世界人均gdp第一的是卢森堡，全世界有人在意卢森堡的意见吗？**卢森堡有什么世界影响力？他能决定世界什么事？卢森堡在那你知道吗？人均gdp不能说明规模，国与国之间的强弱比较，和人均gdp没关系，这是一个长期的误区，到现在还有人没走出来。

说马尔代夫的，马尔代夫这次出事，马尔代夫总统亚明（Abdulla Yameen）宣布从5日开始全国进入为期15天的紧急状态，目前，他已派遣特使前往友好国家中国、巴基斯坦和沙特阿拉伯，对当前马尔代夫局势进行简报。

但是，这个“友好国家”列表中，却没有出现印度。

说亚非拉以前只能跟着西方走的，在冷战结束之前，世界起码是两大阵营的，在冷战结束之后的今天，全世界也有一半国家并没有采用西方民主制度。

说印度在世界上有话语权的，能否举例，印度主导了什么国际事务？

说中国史无前例，是说发展速度史无前例，不是国际地位，中国改开的速度超越英国工业革命，超越美国发展最快时期，这不是史无前例是什么？

至于洞朗，如果一个人看到一个行为，不去了解内因，外因，不去了解可能的发展趋势，而仅仅就一个行为就做出判断的话，我觉得这种人最好不要去思考问题了，浪费时间，911，美国双子塔都倒了，而美国在n年之后才抓到拉登，于是美国就不是强国了？别人碰一下，就要不惜代价弄死对方全家，这叫精神病，老老实实吃药就行了

印度可以算区域大国，但因为中国的存在，这个大国的含金量直接缩水，这意思如果理解不了就算了。

作者：飘风震海

链接：https://www.zhihu.com/question/266637818/answer/315449182

来源：知乎