从宗教构成看史上最“多样化”的国会_风闻

导读

2018年中期选举的“蓝色浪潮”为国会注入了更多样化的元素，这不仅体现在性别上，也体现在性取向、民族、种族、宗教等各个方面上。

正文

2018年中期选举的“蓝色浪潮”为国会注入了更多样化的元素，这不仅体现在性别上，也体现在性取向、民族、种族、宗教等各个方面上。2019年，第116届国会正式履职，新一届国会的宗教构成出现了什么变化？

根据皮尤研究中心最新调查报告，新一届国会的基督教徒比例略微下降——在第115届国会中，91%的议员是基督徒，而在第116届国会中，88%的议员是基督徒。在非基督教徒中，新增的四名犹太议员使新国会中犹太人所占的比例达到6%，是普通公众中犹太人所占比例(2%)的三倍。**穆斯林妇女（拉希达·特莱布和伊尔汉·奥马尔）**也首次进入国会，使新一届国会中的穆斯林人数增加到3人。

除此之外，拒绝回答其宗教信仰的人数增加到18人，创历史新高，与上一届相比几乎翻了一倍。Fox

News就曾指出，处于最高级别的政治家们很少宣称自己是无神论者，近年来只有少数国会议员承认自己不信教。宗教是获得选票和竞选资金的途径之一，精明的政治家必然会加以利用。例如，特朗普一直得到福音派领袖的支持。他中期选举前曾在白宫接待了福音派领袖，并警告如果共和党在今年中期选举中的失利，自由派将“暴力”推翻政府为基督教团体所取得的成就（《中美关系每日速递》总第164期）。不过根据AP-NORC Center 9月11日发布的民调，对于“中期选举候选人有强烈宗教信仰”这一问题，48%的受访者认为重要（很重要和比较重要），43%的受访者认为不重要，与过往相比态度更加宽容。这或许是更多议员选择不公开宗教信仰的原因之一。

值得注意的是，与普通民众相比，基督徒国会议员的比例仍然过高。在共和党普通民众中，82%的注册选民是基督徒，而国会中逾99%的共和党人是基督徒。**换句话说，18%的共和党选民不是基督徒，这一比例在共和党国会议员中仅为0.8%。**带来“多样化浪潮”民主党也不例外，国会78%的民主党人认为自己是基督教徒，在普通选民中只有57%。

宗教在堕胎、移民、LGBT等问题上发挥着不容忽视的影响力，而新一届国会虽然更加多元，但远高于普通选民的基督徒比例显然意味着其对政策的影响不会有过多改变。