被「我呸」的蔣萬安，被支持者廢黜的藍營太子_风闻

蔣萬安在政論節目上力挺蔡英文的「四個必須」，斥拒「一國兩制」，數日之間，快速地在藍營內部發酵。被蔡正元譏「涉世未深」，被港媒批「政治幼稚病」，被政論節目主持人斥「我呸」，又被藍營支持者噓爆。一顆政治明星殞落的速度能有多快？就是「一夜之間」這麼快。

綠營逮到千古難逢的良機，群起盛讚蔣萬安，回頭反批國民黨的兩岸論述自欺欺人。這齣「捧殺」大戲，殺傷力太強，逼得蔣萬安立刻出面澄清，但是，來不及了，既然已將自己的頭殼往敵營的槍口上湊，不死也半條命，還連累了整個已方陣營。在政黨政治這條路上，沒有「個人造業個人擔」這回事，尤其是政治明星。

蔣萬安原本普遍被藍營支持者視為「太子」，但這一露馬腳，大失眾望，只好廢黜之。挽救敵營主帥之聲望，蔣萬安揭開的是國民黨親美立場與民進黨完全一致的內情，並在藍營選舉戰略上劃開了一個大缺口。太子選錯戰場之罪，反綠選民自然難以等閒置之。

話說回來，要蔣家不親美反共，可能嗎？

雖然冷戰與兩岸熱戰的時代早已過去，但身為蔣家人，如何處理今天的共產黨？留著蔣家血脈的子子孫孫，到底要反共到哪一代？又是否有能力與意願，為台灣人民的利益，拋卻歷史包袱重新評估“中共觀”？

顯然，這些問題，是無法從蔣萬安身上得到正解的。

在政治路上，蔣萬安若是一個有能力化歷史包袱為正向轉機的人物，藍營中能與之爭勝者，還真的不多。畢竟，蔣家光環太獨特，二戰後深刻影響台灣命運的，只此一家，別無分號。但蔣萬安選擇了最安全的路走，光環他要用，包袱他要丟，以致在綠營不分青紅皂白地鞭撻兩蔣時，他不敢出聲，不敢為家族據理力爭，不願為家族承擔包袱，以求門楣光耀他，他卻絕不光耀門楣。

愛「蔣」不「蔣」，就是蔣家共業。

政論節目主持人批評蔣萬安：「台灣光復節都不願參與，打死不願與統派站在一起……兩蔣都是民族主義者，只是路線與共產黨不同，而蔣家後代，現在倒成了美日帝國主義的走狗」。對於蔣被譽為「國民黨中生代明星」，主持人不屑地說「我呸」。

吳敦義被深藍罵為「漢奸」，馬英九被罵為「垃圾」，蔣萬安被「我呸」，藍營內戰的激烈程度，不下於綠營。雙方陣營各自的意識形態內戰都打個不停，遑論藍綠和解，更別提台灣共識了。所以，對於兩岸問題，最近常有公知，名嘴主張，台灣內部應該先凝聚了共識，才是與大陸展開政治談判的時機，目前言之過早。

在意識形態上台灣內部會有共識？太陽都打西邊出來。

然而，在經濟問題上台灣民意確實有共識，但二十多年來，這項共識被政治意識形態與政黨利益兩顆大石頭擋住了。肇事者除了全部的政黨黨員之外，還包含了絕大部分的知識菁英，他們正是在兩岸的政治爭議中獲利最豐者。大多數的老百姓，並不這麼複雜，就是單純想過好日子而已。

蔣萬安不是什麼壞人，只是沒有過人之處，是與你我一樣的平庸之人而已。類似這樣的人在國民黨內比比皆是，名不符實者多矣，他只是「名」特亮，與「實」的落差自然也比別人大。政治人物沒有不說錯話的，但蔣萬安的問題不只是失言，而是徹底戳破了自己華麗的形象。在兩岸問題上，支持者們突然發現，他的思維比丁守中還老，那種表裡不一的落差所帶來的失望，對蔣自身的政治前途當然是毀滅性的。

雖說不能說蔣萬安的政治前途已被判了死刑，但他若想有朝一日作為藍營共主，則是不可能的事了。