学好《罗辑思维》，可以吃饭、看病不用掏钱！_风闻

按公历计算，新的一年2019已经到来十天了。今天想写的话题说实在的原本不想写，后来想了想，为什么不写呢？网上胡诌八咧的东西都写的理直气壮，我自以为不是胡诌八咧，为什么三缄其口呢？于是就有了下面的文字：

新年元旦，最吸引眼球的恐怕是罗胖（真名可能叫罗振宇）的跨年演讲，今天我不想评论他的演讲。我想聊聊他之前《罗辑思维》里曾经说过的：你怎么还信中医？因为我最早对他有印象，就是通过这个话题。

《罗辑思维》认为：很多人生了病，然后用了中药，然后病好了，不能认定是中药的作用。因为没有任何证据表明他的病好，和用中药是因果关系，搞不好是先后关系呢！因为我们都知道很多疾病是可以自愈的！你中药又没有经过随机双盲大样本的实验，当然也没有有效率方面的大数据！所以不能证明病好了是自愈的，还是你中药治好的对吧！就像罗胖说的：地上的某个君主没有德行，然后发生了日食。我们不能说日食是因为这位君主不德引起的对吧！

说实在的，《罗辑思维》的观点好极了！如果我们能够融会贯通，或许可以给我们的生活带来很多便利，比如：吃去吃饭可以不用掏钱。我们可以举个例子：比如我们有天走在大街上，走着走着饿了，于是就走到一个饭馆里要了一碗面条吃了，然后就不饿了。

此时，您可以本着科学的精神和饭馆老板理论一番：尊敬的老板，现在我实在不知道我该不该付您钱，因为我实在不确定我不饿了是因为吃了您的面条的原因，还是我自己不饿了。因为恐怕您也认同这个观点，那就是一个人的饥饿是可以自发缓解的！比如我们饿的时候正赶上忙工作，过了一会儿饿过头了，就不饿了。懂生理的人都知道这是肝糖原释放了。

而您，恐怕也拿不出一个大数据可以证明您的这碗面条可以解饿。所以，本着科学的角度，我不能给您钱！当然了，出于对您劳动的尊重，我还是会付给您钱的，但您不能说我是因为吃了您的面条才不饿的！

此时，如果饭店老板稍有良知和科学精神的话，当然不会厚着脸皮非要您付钱了，对吧！这个逻辑强大不强大？

还有，假如您生了病，去看西医，对是西医！也可以这样，比如您牙疼，然后去看西医，西医开了点儿药，您回去吃了几天，然后牙疼好了。此时您也可以去找西医理论：尊敬的西医大夫您好！尽管我牙疼在您这拿了几天的药，吃了以后牙不疼了，可您能证明我牙疼的消失是因为吃了您的药的缘故吗？为什么就不能是我的牙疼自发缓解的呢？您恐怕也知道，牙疼的时候注意饮食清淡，多喝水，不用吃药也经常可以好的啊！既然不能证明是您的药让我的牙不疼了，那么请您退我药费好了！

此时西医冷笑一声：呵呵！小样儿！用对付中医的办法对付我西医！啪！西医拿出一大堆核心期刊拍在桌子上，然后翻出一大堆论文：这个药能治牙疼，这可是经过了随即双盲大样本药理实验证明了的！有国内的、也有国外的，你随便看！

此时您可以“大惊失色”、“肃然起敬”，连忙认真翻看那些论文……于是您又有话说了：这些论文，说这个药治牙疼的有效率，最高的是99%，意思是不是可以说：这个药治牙疼无效率最低是1%？既然如此，您怎么证明我，我这位患者是在那99%当中呢？还是在1%当中？还是不能确定是您开的药治好了我的牙疼啊！

此时，如果这位西医稍有良知和科学精神，肯定会退您药费的，不退就举报他们！当然了，挂号费其实也就是诊费您就别要求退了，人家毕竟也付出了一定的劳动，人总要讲点儿良心的！

您看看，学好《罗辑思维：你怎么还信中医？》厉不厉害？强不强大？如果您觉得厉害，就多多转发吧！以便帮助更多的人！当然了，如果您不同意我的看法，也可以留言交流，我一定洗耳恭听！