从中日足球两岔里的走向想到了甲午战争(之三)_风闻
秋韵-2019-01-14 15:56
三、重新搭建中国足球建筑
从常理上看,一间有人居住的房屋如果发生了结构性破坏而无法居住时,通常会根据房屋的破坏程度和当下经济情况来决定是对房屋做出修补还是推倒重建(就像国家危亡时是考虑改良呢?还是要革命呢?)。而对于屋檐下的狗窝遇到同类问题时,通常就不会左思右想很多,如果狗很重要(比如牧羊人的牧羊犬)则重新搭建一间狗舍就是了,狗不重要则听之任之,视主人心情而定。
以下的比喻仅仅是个比喻,绝对没有污辱足球从业人员的一丝意思在内,希望看到该贴的相关人士不要生气。中国足协这个组织系统就相当于上面所说屋檐下的狗窝,足球运动项目当然比不得牧羊犬之于牧羊人的关系,但绝对比得上宠物犬。而就当下的中国经济状况和体育产业的发展趋势而言,足球项目绝对比得上一条赢得许多人喜爱的宠物犬。如果中国足球产业经过改造发展得像欧洲一样,那绝对比得上价格不菲的名贵犬,新搭建一间狗舍,值!
因此,在我眼里,关于如何让中国足球崛起的结论已经有了,那就是另行搭建一个新的中国足球建筑,这样一来就成了一个革命性话题了。其实,作为当代中国人,本应该很擅长于革命性的工作,因为我们出了一个革命大师---毛泽东,他不但是革命实践者、领导者,更可贵的一点是,他还是一个革命的理论家。既然如此,我们就将毛主席带领中国共产党取得革命胜利的过程活学活用一下。
1、毛主席将马克思主义理论联系中国革命实际起来,提出中国革命的路线应该走农村包围城市的道路。同理,中国缺乏足球文化相当于当年中国无产阶级革命缺少产业工人,照搬欧洲俱乐部体制就相当于当年搞城市暴动一样,就我们想要达成的目标(提高中国足球水平,冲出亚洲,走向世界)而言,前一阶段的改革失败了。而在中、小学当中普及足球运动培育足球文化则相当于将无产阶级革命推向农村,那里才是中国革命力量的来源。
2、就目前中国足球的运行机制而言,这套体系像极了民国。恒大等俱乐部实际控制人等大资本相当于西方列强,列强用先发产业优势霸占市场,恒大等实控人用资本优势霸占球员和足球运动市场。它们的共同点就是“压制”,列强压制了本土产业的发育成长,恒大等压制了足球项目在中国的平民化和普及化,使足球成为了贵族娱乐运动。而足协相当于当年的蒋、宋、孔、陈等买办阶级。买办阶级只顾赚取眼前利益,不管国家长远安危,而他们却掌握着国家工业产业管理的实权,客观上阻碍了国家的进步和发展。足协掌握了中国足球运动产业管理的资源,却只顾低头点数俱乐部联赛所带来的票子,其它事情乐得让俱乐部去操心。而资本的属性决定了俱乐部更关注短期收益。因此,中国足球现阶段的革命目标实际是上应该是这两大阶级。但我不建议通过行政手段去革这条命。就像我在第一节中所述,不经历倒幕战火锤炼,不会有后来的明治维新成功。就让农村包围城市的路线在中国足球的革命实践中演绎一番吧。
3、农村包围城市的实现路径是在统治阶级统治薄弱地带建立革命根据地。在一些经济发达省份建立独立于足协之外的足球管理体系,推行日本足球普及模式,相当于建立革命根据地。让当前的联赛与“足球革命根据地”并存才能从中锤炼出真正的八路军、新四军和解放军。
4、经过5-8年的普及实践,以竞争胜出者为班底组建新的足协,并将成功模式推向全国。那时我们会在中国足球界里看到轰轰烈烈的辽沈、淮海、平津战役。
5、有中国足球界的辽沈、淮海、平津战役奠底,离实现抗美援朝力扛十六国联军壮举的时间也就不会太久了。
(完)
题外话:我是当年为了看范志毅在场上暴冲能提前1小时守候在电视机前的老青年。近年来,除了国家队比赛基本不看中超比赛,实在太难看了。那天看了国家队与印度、巴勒斯坦比赛后心里实在太窝塞,非常需要吐槽,然后就发了个博文希望引起讨论。但好象我在博客世界里不得要领,无法引起关注。希望热爱中国足球的网友帮助散播一下,不在乎版权,只在乎交流。最好能交流到媒体人那里,进而交流到决策层。希望有生之年到世界杯决赛场看一场中国队的比赛。谢谢关注了我的文章的网友!