解答：为什么“铁血宰相”俾斯麦认为殖民地是没用的累赘？_风闻

今天跨界说点洋人的事儿。

问题如下：

为什么“铁血宰相”俾斯麦认为殖民地是没用的累赘？

回答如下：

因为事实如此。

具体来说有两个方面因素：

我们常误以为“与人斗”就是政治家，其实，目光能看透历史的才是政治家。

第一，维系殖民地需要海军，海军需要成本，这个成本还是可预期的“白瞎”的。

在1871年德国统一之后，全世界可分食的殖民地已经很少，而且分散，为了夺取和维护这些地盘，德国必须建立一支“远洋海军”，这对于身处中欧，出海口被限制在北海、波罗的海两个喇叭口里的德意志帝国而言，本身就是一个“反传统的负担”。

德意志帝国从来没有强悍的海军传统，在俾斯麦执政的时代，为了防止英国对于德国崛起的干预，一直小心翼翼地控制着海军的发展，力求不触动“日不落帝国”的神经，而他纵横捭阖的外交策略，也最终让英国坐视了这个世界第二强国的诞生和崛起。

而要在海外夺取和维系殖民地体系，德国就需要建立能够与对手抗衡的海外舰队，而在这个方面，最大的潜在对手就是英国，而德国的工业实力虽然增长迅速，只要与英国对抗上，就是一个“造舰竞赛”的无底洞，而且这个无底洞十有八九还是以失败告终，因为19世纪末、20世纪初，英国的综合国力（造舰能力、进出口、财政、金融等等），远胜德国。

所以，哪怕花费巨大的成本，仍会在开战中被英国海军摧毁或者封锁的德国海军，本身就是一个“无用的累赘“。

所以，在俾斯麦失势之后，热衷于争霸扩张的威廉二世委任德国海军元帅、公海舰队缔造者提尔皮茨在1907年建立"公海舰队"的立足点，自始至终无法平衡这种全球争霸的任务，只能给德国海军定位为以“北海决战”为目的，即决战胜利后，欧洲之外失去的殖民地，自然而然会失而复得。

然而，第一次世界大战的事实表明，“公海舰队”在造舰竞赛中落败，根本无力在“北海决战”中突破英国大舰队的封锁，只能沦落为存在舰队，那些殖民地，也只能一一陷落。

第二， 德国的殖民地经营并不赚钱，甚至还一直在赔钱。

在第一次世界大战前，拥有殖民地最多的国家是英国，法国居第二，德国排第三，意大利为第四，但是，与英法相比，德国所占的殖民地面积小，而且分散，因为德国毕竟属于后起列强，在它完成德意志诸国统一的战争同时，英国已经建立了世界性的殖民帝国，具有重要经济意义和战略意义的殖民地早已抢到手了。

一战前，德国的殖民地面积达259万平方公里，却只有2.1万德国公民移居，而其本土人口则高达6506万，也就意味着平均123平方公里的土地上才有1个德国本土人，而殖民地的德国移民与本土人口的比例是1/3098。

德国本土人口移民的稀少，就意味着除去德国殖民当局的官员、军人，只有极少量的“经济人”居留在这些土地上，他们的经营方式，只能是巨大的庄园和残酷地压榨土著居民，而这种管理方式，又会驱使着社会组织松散的土著居民逃离德国的控制区域。

所以，这广袤的殖民地根本没有发挥出经济价值，只吸引了德国对外直接投资的3.8%，占德国对外贸易额的0.5%，德国近19%的国家财政收入来自出口贸易，但其中只有20%来自同欧洲以外地区的贸易，国家财政收入仅有2%来自海外投资。

德国从殖民地得不到多少原材料，却得提供不相称的财政补贴，1914年的补贴金额即达1亿英镑上下。

更严重的是，残酷的压榨和绝少的德国驻军，激发了土著居民的反抗，以1904年—1907年的纳米比亚起义为例，德国在3年间损失了2000多人和6亿马克的军费，才镇压下去。

要知道，德国1890年才占领全境的纳米比亚（今名），总面积824269平方公里，人口到2003年统计，仅200万……计算一下，也就是每平方公里有2.42个纳米比亚人居住，就这，还花了那么多镇压成本……

所以，俾斯麦的判断非常准确，德国的殖民地战略，本质上就是没用的累赘，而归其根本，就在于德国的产业结构和殖民地根本就不可能形成需求循环，所谓的“资源来源地”的价值，根本不足以偿付巨额的开发成本，而英国则完全不同，它的殖民地都接入了英国的全球贸易体系，本身就具备一定的生产力和消费能力，所以，当英国控制之后，能够给日不落帝国不断输血。

说到底，“唯生产论”本身就是一种错误的经济学理解，建立在这个认识基础上的扩张，只能是愚蠢的赔钱货。