论董生关于颜杲卿言论的思考_风闻

从教以来，我发现每一届学生总有些相同的烦恼：一方面对学校常规管理确实也是认真服从的，但骨子里叛逆的精神也希望有所表达。对于传统，权威的挑战精神往往很刺激也很让人向往。在网络上摆脱日常的种种约束痛快的说几句心里话确实是很舒适的。学校教育对这方面疏于教化，毕竟分数第一。对网络上赤裸裸的一些践踏道德底线和违反社会主流价值观，乃至诋毁中华民族传统美德（简称CTMD），一言“不要学坏”以蔽之。

学生们其实并不领情，那些践踏底线的人在年轻人的心中更有范儿。这种奇妙的精神契合类似于“男人不坏女人不爱”。厌恶虚伪可谓是普世价值，但每个人又不免落俗，当我们看到真小人未必会那么讨厌。尤其是伪君子来说，这种大大方方赤裸裸耍流氓的行为，反倒些痞子英雄的风格。

然而我不会妥协。我教育学生：宁做真小人不做伪君子并不光彩。因为伪君子还会畏惧底线的存在而不敢妄动，而真小人则无所顾忌。一个社会人人没有底线，那么后果不堪设想。

然而这么说是有问题的，因为我们说的“底线”主语是“谁”的？主语“我”“你”“他”要不要考虑呢？

这里我想到一个最著名的例子，莫过于当下热门的“子宫肌瘤事件”。

一个年轻女孩发现自己有子宫肌瘤可能会影响生育，她告诉男友后，在年底与男友相遇后被毫无准备的带到家长面前，家长以通牒口吻向女孩定法三章1.不能怀孕则不能结婚 2.赡养老人分担相关义务 3.家门规矩若干事项。男孩冷面旁观女孩摔门就走恩断义绝，若干年后子宫肌瘤消失，女孩其实根本没病。

这件事情引发微博激荡，讨论热烈，我确实觉得男方家长恪守“我”的底线，不吃亏不妥协。而问题是他们千般算计却没考虑“她”的底线。女孩一句“你们想的太美”摔门就走大快人心。事后男孩表示家人放弃要求请求符合未果，也说明了中国人固有的天性——任何人都不喜欢自己的底线被试探，哪怕是擦边，也会怒不可遏，从此恩断义绝。再说，谁知是不是拖刀计缓兵策呢？

我反复提醒学生，活出真自我，和做真小人是两码事。从中学走向大学，乃至毕业走向社会，自己的底线和他人的底线，社会的底线，要有个预估，不可触碰。用官方术语叫“责任担当、不辱使命”。我再讲透点就是“不要在作死的边缘反复试探”。

我记得祖传家训：有些人对自己不负责任，对他人也不负责任。而有些人对自己负责，却对他人不负责。这两类人，都极为可怕。

董生最大的悲剧不是他笃信自己的价值观，他以忠烈惨死为快乐源泉无妨业绩优秀。然而他在公开场合宣扬，就祸害自己连累他人了。这可不是“将自己快乐建筑他人痛苦之上”的肤浅表面。高冷的博物菌惨遭自家人喂屎还不能还口，这岂能忍？事发不过一两天，从董生的声明到博物杂志公告，我们可以看到博物杂志初心是护犊子，批评教育治病救人，然而董生“光明磊落依然故我”，道歉中抖机灵甩责任，颇有外资企业公关部的风范。难怪众目睽睽之下博物公告字字血泪挥泪斩马谡。我却噗嗤一声笑出来——博物想为董生负责，董生却要拉博物大家一起死！

以前我不知道博物菌与董生的交情如何，但这次我看得出，他们之间没啥交情可言，甚至博物杂志对董生而言，不过是一个过客。

说到过客，我想起有一部电视剧叫《士兵突击》，第24集是我反反复复不断播放的一集。不是吴哲，也不是许三多，是成才。在这一集里，成才是集团军最优秀的狙击手，是老A部队中分数最高的尖兵，然而就像袁朗说的，成才不过是生命中的过客而不是可以把后背交给对方的战友。**没有底线的人并不一定会过得不好，甚至，只为自己利欲不对他人负责任也有机会拥有才干、金钱、权利。但这些人不可能成为其他人生命中重要的部分。那些不仅仅坚持自我，会顾及他人，甚至为社会而忧患受苦的人，会在历史长河中留下自己的名字。**有句话怎么说来着，为百姓社稷，为天下苍生。

在今天微博中，我提出“中国是一个伪装成国家的文明”，这句话很好的解释了为什么董生对颜杲卿这个一千多年前的忠烈发表侮辱言论激发了群众愤怒。中华文明中对那些忠贞耿直的烈士，有着超越时空的尊敬与崇拜。不是新修个英烈保护法的问题，即便没有这法，也没有人去敢砸岳飞像。即便是颜杲卿不如岳飞家喻户晓，但凡是了解过颜杲卿的人，都不会放过董生。

我并不会否认董生的才干，甚至我相信董生可以凭自己优秀的业务能力在其他单位继续自己华美的生活。只要不怕折腾，十八年后董生又会是一条好汉嘛。杜嘉班纳把全世界得罪一圈耽误赚大钱可也没饿死。但我希望我教出来的学生不要挥霍自己的人生，谨言慎行，平凡而幸福的生活着——对自己的底线，对他人的底线，对社会的底线，有顾虑，有尊重，有敬畏。

我想起在2018年6月，在妻入产房前对丈母娘约法三章：若孩子和大人二选一则保大人，以后能生则生不能生就领养，不能领养就丁克。这辈子我也可能与权钱无关了，但兑现妻的幸福，我还是可以做到的，我觉得这样就很幸福了。 

2019年1月15日晚21时14分随笔，给女儿喂奶去