在“政治正确”之下，游戏角色都不能用黑脸了_风闻

作者: 刘淳  来源：触乐（chuappgame)

日益泛滥的“政治正确”浪潮，如何波及到了一只黑色毛球？

毫无预兆，《脸黑先生》主角的脸从黑色变成了橙色。

在游戏发售大半年之后，2018年12月21日，开发商蘑菇社（Amanita Design）推出了《脸黑先生》的一次重大更新，改动的不是什么游戏内容，而是对主角的脸色进行了一次调整。

这是我们全新的脸黑先生，还有一处微小的改动是，嘴唇的颜色也变得淡了一些

《脸黑先生》是蘑菇社第4款正式推出的游戏，也是《植物精灵》主设计师Jaromir

Plachy的第2部作品。在这款解谜游戏里，主角Chuchel需要想法设法夺回被抢走的樱桃，玩家在点击场景互动的过程中，亲眼见证它一次次的尝试与失败，游戏如同一场被拆分成了许多幕的动画喜剧。

在原先的版本中，Chuchel是一团黑不溜秋的毛球，戴着顶橡果形状的橙色帽子，更新后的游戏里，身体与帽子的颜色掉了个转，Chuchel变成了一个橙色的圆球，帽子则变成了黑乎乎的一团，以至于它现在看起来就像一个过于耀眼的橙子。

改色前与改色后

蘑菇社会突然做出如此奇怪的改动，是因为Chuchel被指有种族歧视的嫌疑。

杀死一只黑色毛团

“作为对过去一年里玩家反馈的回应，我们最终决定将主角颜色改成橙色。”这是蘑菇社在官方声明《我们为什么改了Chuchel的外形》中给出的解释。

“我们意识到，由于中欧（蘑菇社位于捷克）与其他地区在文化和历史上存在的显著差异，我们未能考虑到这样的可能，那就是黑色毛团会与历史上涉及种族歧视的‘涂黑脸’（Black Face）发生关联。”

改动的不仅是游戏主角的颜色，还有部分角色与场景的颜色，与游戏相关的宣传物料，从预告、图片到周边，甚至是以Chuchel为原型的表情，都全方位做了配套处理。继Steam版最早更新之后，GOG、iOS与安卓版也陆续跟进。

难以想象他们连表情包也一并做了改动

这个改动自然在网上引发了不小的争议，除了少数人对此表示赞同并理解外，大部分玩家显得颇为不满，乃至愤怒。他们指责制作组向“社会正义战士”（SJW）卑躬屈膝，毫无骨气，并且认为自主审查与阉割可能为损害创作自由开了一个不好的先例。

被“冒犯”的玩家开始了抗议，他们修改原先的评测，开启差评轰炸，或是在社区论坛上宣泄自己的情绪，不少人以退款作威胁，要求还原颜色，还有人宣称已将蘑菇社彻底拉黑。

部分中文差评

Steam差评集中爆发

一个本就相对小众的解谜游戏，在脱离了对游戏本身的讨论后，它的近期评价迅速从“特别好评”跌到了“褒贬不一”，粉丝心中形象一向颇佳的蘑菇社口碑也受此牵连。

“Make Chuchel Black Again!”有玩家打出了这个口号，有人在网上发起了改回黑色的联名请愿活动，也有人采用技术手段回滚到原先版本作为抵抗。

如何在Steam上找回Chuchel原先的样子

蘑菇社尝试过多种配色方案后最终定下来的这个橙色版本，各人有各人的好恶，但原先那个与游戏主旨最为契合的黑色毛球，已经彻底被“杀死”了。

就目前的趋势来看，蘑菇社不太可能会听从玩家的建议，Chuchel也没法恢复成原来的颜色。从黑色转为橙色，从橙色返回黑色，从技术实现上讲可能并不困难，但如此大费周折的改头换面，蘑菇社背后也有自己的担忧与考虑。

黑脸怎么了？

很多人无法理解的是，好好一个无辜的黑毛团，怎么跟种族歧视挂了钩？

蘑菇社在声明中没有解释清楚的地方是，Chuchel被指出的地方不在于颜色，更准确地说，不仅仅在于颜色，而在于它五官外貌上的整体效果，与美国历史的“涂黑脸”传统意外地存在一定的相似性。

“涂黑脸”指的是一种戏剧式的种族刻板形象，诞生自美国19世纪流行的一种表演形式——黑脸滑稽剧（Minstrel Show），这是黑奴贸易与种族歧视遗留下来的历史印记。从老爹赖斯（Thomas “Daddy” Rice）创作的《跳吧，吉姆·克劳秀》（Jump Jim Crow）开始，这种表现形式从美国一路传至欧洲，甚至远到澳大利亚也风行一时。

这是由老爹赖斯创作的第一个“涂黑脸”角色吉姆·克劳

黑脸滑稽剧多以尚未正式废奴的庄园作为背景，白人演员扮成黑人，他们用鞋油等道具将面部与手涂黑，戴上羊毛假发与手套，穿上陈旧的燕尾服或宽大的破衣衫，戏仿刻板印象中的黑人形象进行滑稽演出。

一般认为，这种表演形式最大的问题在于“把种植园奴隶制描绘成一种正常的社区生态，甚至表现得好玩又有趣”。也就是说，“这种通俗的文化形式掩盖了种植园奴隶制的残酷和不公”。

发展到后期，这种原本作为娱乐效果的滑稽剧，也成为了一种加固种族歧视的帮凶。虽然滑稽剧已经退出了历史舞台，但它成了美国近代文化的重要根基，其影响甚至一直延续到了现在，直接扩散到了音乐、影视等众多领域。

脱胎自漫画书的黑脸布玩偶Golliwog成为一代人的儿时记忆，荷兰等低地国家传统中的圣诞老人助手黑彼得（Zwarte Piet），其“黑脸”造型也出自那段历史。关于是否应继续沿用这些有歧视性的传统，民间有人拥护，有人反对，至今争议不断，也无定论。

黑脸布玩偶Golliwog

圣诞老人助手黑彼得

可能更让人意外的是，由迪士尼、费莱舍、特里通等公司确立下来的动画风格，其中角色的服饰与造型、故事的幽默与搞怪，以及从米老鼠到兔八哥的角色形象，都有滑稽剧的影子，采用老动画风格的《茶杯头》发售之后，也被人指责其中有残余的“种族主义幽灵”。

在这个过程中，一种典型的黑人形象逐渐确立起来——黑脸、呲牙，两眼鼓突、嘴唇宽厚，代表着丑陋、愚蠢和低人一等的种族，也是可以被人居高临下取笑和嘲讽的对象。

这是最为典型的一个“涂黑脸”造型，在那个由民谣《哦苏珊娜》、电影《一个国家的诞生》，以及小说《汤姆叔叔的小屋》构成的时代里，从百老汇海报、乐谱封面、冰品广告到电影海报，由白人创造的“涂黑脸”形象几乎无处不在

Chuchel的特征不仅仅是一团黑，还有着乱糟糟的头发，以及大白眼与厚嘴唇，更凑巧的是，它扮演的还是一个承担喜剧效果的丑角形象，暴躁、易怒，总是会搞出一些小丑般滑稽搞怪的行为。

在政治正确风潮盛行的美国社会当下，“涂黑脸”正是其中一个非常敏感的话题，Chuchel很不幸撞到了枪口上。

谁被冒犯了？

在Steam平台的讨论中，回复最多的帖子主题是：“Chuchel看上去对你来说像‘涂黑脸’吗？ ”即便我们认可了Chuchel与“涂黑脸”的相似，这是否又构成了实质上的歧视？我们是否有必要因为这样一重无意的影射，对一个虚拟的游戏卡通角色宣判罪行？

事实上，从游戏公布、发售到现在的这段时间，很少看到有针对黑脸造型的抗议，网上唯一能搜集到的信息，只有三两个自称黑人的玩家表达了自己的不适，还有两家网站刊发了对这一话题的批判文章，两篇文章都指出，游戏可能无意识地受到了滑稽剧的影响，并且可能同样无意识地伤害到了黑人群体。

不满黑脸造型的部分评价

我们不知道蘑菇社收到了多少封抗议邮件，里面用着什么措辞，表达着怎样的个人伤害，才能最终让蘑菇社决定做这样一个特别的改动。在陷入被玩家围剿的风波之后，蘑菇社鲜少出面做进一步回应，主创倒是借用对其他推文转推和点赞的方式，低调表达了自己对支持关照黑人、反对差评轰炸的认同。

唯一一次比较正式的回应是，蘑菇社创始人Jakub Dvorský在一个激愤的帖子中回了一句：“大伙放轻松一点，不过是种新发色，人们似乎有些太过敏感了。“

“放轻松一点！”

这样的回应自然无法得到玩家的认可，既然不是什么大不了的事，那为什么非改不可？况且，这样一个看似微小的改动对游戏真没影响吗？

说到影响，其中最重要是颜色改动与创作初衷背离。按照官方的说法，“Chuchel”在捷克语中意为毛发、灰尘和脏东西混合的球，正是在这样的基础上，才造就了这样一个易怒、暴躁、非典型的蠢萌角色。

有玩家在游戏发售前对黑脸提过意见，Jaromir Plachy当时回应称，这种黑脸形象与黑人并无关联，而更多是启发自喜剧片，Chuchel身上杂糅了Jaromir Plachy本人与爱犬Anca的性格。某种意义上，Chuchel还是Jaromir Plachy个人风格的体现。

Jaromir Plachy曾多次对外说明Chuchel的灵感来源

游戏整体的美术风格同样受此影响，这款游戏尽可能地简化背景，制造空白，放置其中的东西基本上都是鲜艳的亮色，这些设计都与黑色Chuchel形成对比，主角因此也时刻处于闹剧的中心。

在原本以黄色为主基调的场景中，橙色的Chuchel就没有那么突出了

更糟糕的或许是，这样一群认定自己是“艺术家”的创作者，享受自然，自由创作，在经历这次改色事件后，难保这种意识不会干扰之后的创作，进而影响到艺术创造与表达的完整性。

不少玩家指出，黑色变成橙色后，Chuchel似乎就没有原来的灵气了。其实，不管游戏里出现的是黑脸还是橙脸，它对游戏的完整性并无影响。玩家们与其说是为了颜色改动这件事生气，不如说是为喜欢的作品无辜卷入政治正确浪潮而鸣不平，为蘑菇社没有事先通知就做出修改而感到失望，认为他们没有考虑更广大玩家群体的看法，这才是愤怒的根源。

问题到底在哪？

针对“冒犯与被冒犯”，触乐曾探讨过这个话题，《非洲人怎么看游戏里“非洲人”的说法？》一文，就“脸黑”“脸白”与“欧洲人”“非洲人”的说法，以及这套话语背后隐藏的政经体系做过论述。

那篇文章的结论是：这些玩笑式的用词当然算不上“种族歧视”，但也没那么简单。因为话语体系背后站着真实的历史现实。如果语言可以对自己的思想意识产生某种潜移默化的影响，那么的确应该尽量保持清醒。

从语言推至游戏领域，作为一种不可能完全脱离现实存在的娱乐产品，游戏同样蕴含某个时代的政经体系与意识形态。稍微联想一下，欧美游戏早年有不少针对亚裔的刻板印象，不是所有玩家都能接受这其中的呈现方式。

人类历史充斥着压迫斗争、血腥暴力，我们的语言、文化、传统，现在生活的方方面面，都是通过这个过程建构起来的，如何处理这些继承下来的事物，确立彼此的共识与禁忌，在制度对平等的保护上落于实处，可能是我们需要关心的话题。

联合国消除种族歧视委员会2015年曾提出：“不能以历史悠久的文化传统为由合理化歧视行为和刻板印象。”

这个观点是否合理先暂且不谈，反对刻板印象、反对歧视是社会应有之义，但现在的问题在于，这其中的边界到底在哪儿。

为了追求平等，美国影视界一直致力于保证不同肤色演员出场的公平性，但当种族和性向取代演技本身成为选择的首要标准时，事情开始走歪了。

这种越界的危险在于，在形式平等上追求的矫枉过正，非但无法让不同群体相互理解，反而拉远了他们的距离。就像人们用政治正确的表面平等来掩盖实质的不平等一样，也有人开始打着反政治正确的口号作为歧视的挡箭牌，真正的不平等被遮掩与抹除了。

这不，一些玩家已为蘑菇社贴上了标签，并表示将与其彻底划清界限。

这远不是一个将黑色改成橙色一切就大功告成的事情，这个改动的危险之处在于，它非但无法解决问题甚至还可能激化矛盾。

无辜的脸黑先生

在欧美政治正确运动尚在风行，种族之间隔阂仍在的当下，与之相关的争议不会停歇。看起来，游戏业也在继续被卷进这个混乱的局面中，并且不乏一些欧美地区的游戏媒体主动投入其中，推波助澜。比如《守望先锋》中，暴雪针对士兵76营销式的出柜设计，以及《战地5》中违背历史强行加入女兵的做法。

“任天堂明星大乱斗”中的角色Mr. Game & Watch，也因其涉嫌对印第安人的隐射遭到了非议，任天堂很快宣布将移除人物的原住民头饰

“作为一群追求和平的创意人员，我们只是不希望任何游戏、角色，与种族主义或是任何形式的仇恨、犯罪相牵连，哪怕是非常微弱的遥远关联。” 蘑菇社在声明中说。

蘑菇社改动Chuchel颜色的这一举动，是游戏厂商“政治正确”浪潮的一部分。它可以被当作视为一家小厂商柔软的善意之举，也可以被当做是规避舆论风险、面向全球市场的商业考量。

同样，它也可以被视为无孔不入的政治正确，如何波及到偏远角落里一个黑球的具体体现。

蘑菇社之前给《Chuchel》暂定的官方中文译名是《脸黑先生》，借用“脸黑”在中文互联网语境下的特殊语义，与主角在游戏中求樱桃而不得的喜剧效果非常契合。在一次蘑菇社到访中国的活动上，我问他们知不知道这个词的意思，他们笑着回答说，他们当然知道这个词别有用意。

这个暂定的官方中文译名，我想他们应该不会采用了。果不其然，在最近更新的游戏宣传图中，他们将名字换成了《毛线先生》。

“毛线先生”