发现了绝世好题，却不知道采访谁？3步可破 | 症在写作_风闻

这是**“症在写作”栏目第17**篇文章

今天回复的是@小雨的提问：怎样****找到理想的采访对象？

@小雨

我朋友做心理咨询有两年了，最近接到一个性少数群体的案例，还有跨性别者认知错乱的案例。想要了解这样的群体，要怎么做呢？

感觉难度有点大，第一个类似一些隐秘的性工作者一样，光靠消费的话也拿不到什么有用信息。

有的人还说去卧底接触之类，但感觉风险有点大。就想问问您，对于一些很隐蔽的少数群体，甚至可能会排斥我们接触的，需要怎么做才能找到合适的采访对象，深入调查呢？

调查就是“把信送给加西亚”

文 | 叶伟民

刚入行那会儿，一位前辈和我说，记者这活儿，就是一句话：把信送给加西亚。

这是一本以19世纪美西战争为背景的小说。意思是记者要从极有限的线索出发，无限接近真相——加西亚是谁？在哪？我怎么才能找到他？这是一封什么信？为什么要把信送给他……

后来慢慢明白，其实哪行哪业都一样，开局一条狗，装备全靠打。

调查是一种手段，也是一种能力，核心目标就是找到精准的信息和人，最终挖掘真相（或实现求教、求职、决策等诸多目的）。

我们时常会遇到一些完全陌生的领域，会迷茫、蒙圈、无从入手。事实上，是存在一些通用的调查方法的，尤其在公开资料还不多的情况下。 

Step 1：扒数据库

可能你第一步会想到搜索引擎，作为基础信息搜集是可以的，但要触及目标人群和核心事实，其干扰信息就太多了。

**我们应该先去扒论文数据库，**如知网、万方、维普、读秀等，因为这是各领域专业人士的研究成果，并且经过学术期刊的筛选和精编，相当于为厌肥的你免除处理一堆五花肉的烦恼。

得到搜索结果后，别着急从第一篇看起，先进行筛选排序，如按下载次数，发表时间，被引用数等维度，**论文下载次数多且持续出论文的学者，就是理想的采访对象，**他甚至是我们可触及范围内最了解这个问题的人。

你可能仍觉美中不足——除非你在高校，论文库都是要收费的，是的，但很值。如果你是不薅睡不着星人，我也是有备招的——一个肯定被你冷落多年的地方——图书馆。

啥意思呢？图书馆是政府最普遍的公共服务之一，也购买了许多电子资源供市民使用，但前提是你要办借书证，免费的。

有了账号密码就可以登录官网，进入电子资源通道使用。通常地级市及以上图书馆都有数据库服务，可提前自查。

此外，如“国家哲学社会科学文献中心”等，也开放了许多期刊资源，国外的免费电子资源网站也不少，多查多搜集。

Step 2：锁定3类人

扒完数据库后，第二步就要具体到人。有3类人士是值得锁定的：一是专家学者和学术研究机构；二是行业协会、标杆企业和行业大咖；三是意见领袖和消息人士。

他们要不以专业见长，要不以流量见长，或者两者兼备，都对所在领域有通透的认识，掌握着丰富的人脉资源和案例。

第一类人士，扒过论文库后应该有所了解了；第二类可以到全国性大报大刊搜，常接受采访的就是；第三类除少数在媒体有专栏，大多活跃在社交媒体，谁蹦跶得越高找谁，扒扒微博、图片和文章，简直是圈内大小活动、研讨、聚会全记录。

Step 3：沟通的艺术

经过上述两步，恭喜你，现在你手里已经有一份长长的求访名单了。但问题来了：人家为什么要跟你聊呢？

任何合作的基础都是各取所需，即要想明白对方花时间、精力帮你解决问题，他有什么好处呢？

如果你在媒体，这个吸引力是够的，能带来知名度；如果你在高校或学术机构，也不错，刷专业圈；即使是自媒体，也能带来流量。

如果以上均不是，就要想想自己手里有什么是对方感兴趣的？新的案例？最新的国外专著？还是传播资源……

**如果都没有，那你剩下的只有真诚了。**沟通前，通读对方所有专著、作品和论文，并且提出真知灼见，无论基于诚意、人情、被尊重等诸方面，你被接纳的几率都大大增加。

最后，只要你突破第一个人，就像进入一张网，开始链式反应般的信息爆发，你的”信”，也就最终能交到“加西亚”手里了。

| END |