黄背心/脱欧/关门：西方体制的没落与挣扎_风闻

各位，咱们先看最近的几件大事。

法国的【黄背心运动】持续两个月了，目前依然没有停歇，大有“法国大革命”的味道；为了安抚全社会，总统马克龙开启了“公众大辩论”。

而且，巴黎的规模是缩小了，但蔓延到了法国各地，甚至延伸到了隔壁的荷兰、比利时等国，以及遥远的加拿大，引发了整个西方的警惕。

老平注意到，虽然事件的起因是加征五毛钱的“燃油税”；但马克龙政府从一开始就说，黄背心运动的背后，有数个反对党的影子！ 也就是党争！

英国呢，自从2016年6月24日的脱欧公投飞出了“黑天鹅”，震惊了全球；英国与欧盟的脱欧谈判，就一直是英国政府工作的重点之一。

据BBC报道，当地时间1月16日，英国议会下院以325比306票，19票的微弱优势，否决了对政府的不信任动议，首相特蕾莎·梅“死里逃生”，得以继续留在唐宁街10号。

——事实上，这也正是英国议会的党争进入白热化的标志！

而就在24小时前，特蕾莎·梅刚刚创造了英国政府史上最大的失败：以230票的差距，“脱欧”协议被否，宣告了软脱欧的终结！

就是说，很多反对软脱欧的保守党议员，选择了支持首相！但这也意味着，英国将面临硬脱欧带来的巨大冲击！英国这艘锈迹斑斑的老客船，还经得住这番折腾吗？

大西洋彼岸的美国，也超级不太平，干脆联邦政府关门！

截止美国东部时间1月12日，美国联邦政府部分停摆，也就是常说的关门，进入第22天。这已经超过1995-1996年克林顿政府的21天，创下美国历史上政府关门的最长纪录。

现在，这一属于特朗普的光荣纪录，正在不断被改写！——不得不说，我们的建国同志真的好样的。

喂喂喂各位，注意到了吗，美、英、法，均是联合国五常，怎么会这样？尤其美国，那可是唯一的超级大国呢！这个世界怎么了？

 

//1/。关门大吉

关于法国的黄背心运动，请延伸阅读此前的《独家视角：从巴黎骚乱看西方的绝望未来》一文，了解深层次原因：法国底层的革命。

至于英国脱欧，从公投的那一天起，英国社会的严重撕裂，就已经血淋淋地展现在了世人面前；这就像美国特朗普意料之外、情理之中地当选总统：本土派与全球化派的势不两立！

没错，老平看到了血淋淋的撕裂；而且可悲的是，西方皿煮体制下的党争，更是加剧了这种撕裂！

这里，咱们重点说说美国政府关门。

在2018年圣诞节前，白宫宣布提前一天放假，国内舆论就闹过一次乌龙，说美国联邦政府又要关门了。结果呢，不幸被乌鸦嘴言中！

特朗普任性地要求国会批准57亿美元，用于修建美墨边境围墙而未果，真的就关门了！

上周的1月9日，特朗普与民主党两位国会领袖进行了谈判，但仅仅维持了半小时便一拍两散，关门继续，其后陷入了持续的互相指责之中。

实际上，此前就有不祥之兆。

在双方见面前的1月8日晚，特朗普发表全国演讲，称“政府关门的原因只有一个：民主党不资助边境安全”。

另一边，民主党立刻强硬回击，众议院议长佩洛西用了三个“必须”：“特朗普总统必须停止劫持美国人民，必须停止制造危机，必须重新开放政府。”

于是在次日，特朗普在与民主党领袖（参议院少数党领袖舒默、众议院多数党领袖佩洛西）的会议中，半小时便愤然离席，并留下了“浪费时间”的评论。

1月10日，特朗普继续强硬表态，宣布取消了前往瑞士达沃斯参加世界经济论坛。

各位，僵局越来越胶着了，什么情况？

其实不必奇怪，这与历史上20次政府关门一样，还是因为钱的事。

这也就像历史上一样，不仅涉及到管着如何花钱的美国国会，与专门花钱白宫之间的矛盾，核心还是美国国会两党的分歧无法调和，谁都不愿意让步！

如果换一个说法，这是“看谁先眨眼”的勇敢者游戏！

 

//2/。谁在受累？

美国联邦政府关门，首当其冲受影响的，是联邦政府的公务员。

目前，美国联邦政府停摆还没有结束的趋势，约80万名联邦雇员被迫休假或无薪工作！其中，无薪但又必须上班的公务员数量，约为42万名；并且在政府重开前，无论是否在工作，他们都无法得到报酬。

——乖乖，美国人民喜欢超前消费，每个人都有一大堆的账单要还，没有及时得到薪水的后果，你懂的！难怪几天前的白宫外，聚满了抗议的公务员！

当然，美国整个国家的运转自然也大受影响！

民众到联邦政府办事，因无人上班只能等，那是一定的。联邦管辖的很多公园和博物馆关门，垃圾因无人清理而堆积，等等一大堆问题。

据美国广播公司ABC报道，美国政府将为此次关门付出每周12亿美元的经济损失。

最为可笑的是，财经媒体CNBC进一步指出，如果政府关门再持续两周，那么美国经济总体损失将达到60亿美元，超过了特朗普所要求的57亿美元造墙预算。

就是说，两党恶斗的结果，受损的当然是整个美国！就像英国不仅脱欧，而且要硬脱欧之下，受损的必然是整个大英帝国一样！

那么，如何来评价这场创纪录的关门呢？

老平认为，这场关门闹剧，是美国国会的驴象之争，是民主党与共和党为了反对而反对，不惜把政府整关门。

而从深层次探究，现在美国的三权分立体制，运行了200多年后，已经腐朽不堪了，已经被政客们玩烂了，漏洞白出！

事实上，现在的美国，已呈现出一个可怕的政治生态：政党利益高于国家利益，个人利益高于政党利益！而特朗普正是利用了这一点！

 

//3/。西方体制历史回顾

我们知道，英美法三国，各有各的痛处。老平过去常说的，欧洲的大痛点是宗教冲突，而美国主要是种族冲突。

【注】：欧美也有共同的全球性难题：贫富差距的加大，导致了资本阶层与工人阶层的尖锐对立。这正是《资本论》与《21世纪资本论》谈论的核心，是另一个话题。

同样，与美国每年的争吵不同，英国每年的财政预算，总在财年开始前，就在议会通过了。这个文件，由首相任命的财政大臣领衔撰写，然后提交议会讨论；就算有争议，通常也能在两周内通过。

为什么两国如此不同？

因为英国的政体是议会制，首相是英国政府的行政首脑，是由议会多数党内部产生的。如果首相得不到本党的信任了，就只能换人了！这种事情，澳大利亚经常上演！刚刚，首相特蕾莎·梅就因类似的原因，以19票的微弱优势逃过一劫！

所以本质上，英国实行的是行政权与立法权合一的两权分立，只有司法权是独立的！但是，美国实行的是纯粹的三权分立总统制。

美国的体制之下，总统四年选一次，是稳定了；但司职立法的国会，由两党组成，众议院两年就选一次；身为行政首脑的总统，也就常常会成为跛脚鸭！

所以，美国联邦政府的年度预算不能在国会顺利通过，就逐渐成为了常态。关门，也就在所难免！

知道吗，自1976年以来，美国政府43年已经关门21次了，平均两年多关一次！于是美国有个政治笑话：在任期间没有关过门的美国总统，绝不是坚持原则的好犟驴！

对比英美政体，就不得不追溯一下其起源与历史。

西方资本主义国家的政治体制，最有代表性的，当属英、法、美三国。据专业学者介绍，这其中的故事颇为曲折，也极为引人入胜。

英国的议会制，植根于他们300年前的一位思想巨人【约翰·洛克】，他正式提出了分权思想，将行政权、立法权和司法权分立。

在洛克看来，民意为天，所以由人民选举形成的议会，应是政府的最高权力机构。今天的英国议会，就由多数党产生行政首脑（首相），这样就形成了行政和立法二合一，同舟共济。

但是，作为欧洲的三大冤家之一，英国人一谈什么思想家，法国人鄙夷地就笑了。这就像英法两国一谈哲学，德国人就不怀好意地微笑一样！

法国是个极为骄傲的民族，一直以欧洲的贵族自居，也被国际社会民间形容为“欧洲的2B青年”。

比如，当我们谈及德国人马克思书写了时代巨著《资本论》时，法国人就会强调，他们也有新锐经济学托马斯·皮凯蒂撰写的《21世纪资本论》，2014年惊世出版，成就完全可以媲美。

好了，比英国的洛克晚生了60年的孟德斯鸠，是法国人最引以为自豪的圣贤大哲；他突破“君权神授”，提出自由、平等，是法国启蒙运动的三剑客之一。他首先提出的“地理环境决定论”，也曾影响力巨大。

不过，他最为令人称道的代表作《论法的精神》，被法国人认为比洛克的分权思想更上一层楼！他提出了行政、立法和司法三权分立，三权互不隶属，又互相监督的机制。

于是，法国人后来就用上了。

然后呢，法国与美国当年的特殊关系，呵呵，你懂的！这也就成为了今天美国政体的致命伤！

 

//4/。孟德斯鸠警告

我们知道，当初英法北美殖民地争霸，美国就是在就法国的鼎力支持下，打败了英国殖民主而获得独立的！可以说，早期的美国，就是法国的抗英白手套！

法国还在拿破仑战争困难的时候，出卖大片沃土给美国；所以美国至今无数地名，都有着法国名字。而纽约那座著名的自由女神像，还是美国1876年独立100周年时，法国人送的礼物呢！

就这样，法国人也毫无意外地送来了精神食粮！

在《论法的精神》成书30年后，美国立国初始，政体不彰，弊端横生。为此，新国家的开国元勋之一、第四任总统麦迪逊，殚精竭虑，痛定思痛，苦读欧洲经典，以寻找救国之路！

最后，他认定从孟德斯鸠这里，找到了济世良方。耶——！

遗憾的是，孟德斯鸠在《论法的精神》里特别强调指出，他提出的三权分立、权力制衡的民主政体，只能适用于象古希腊和早期古罗马那样的小型城邦国家！

老孟还警告说，这样的国家，人口稀少，社会结构单一，所以很适合。而当罗马城邦逐渐变成了横跨欧洲的庞大帝国，幅员辽阔，人多心杂，内部矛盾凸显，贫富分化严重时，利益集团会绑架政府，国家就逐渐分崩离析了。

这就是著名的【孟德斯鸠警告】！注意到了吗，面对现在欧美世界的极端民族主义盛行，种族冲突暗流涌动，莫非老孟的预言要成真了吗？

 

好，我们回望一下那时刚刚独立的美国。

东海岸13个州，300万人口，基本都是来自欧洲的白人，面积和英法两强在一个档次，而英法都是君主制国家。嗯，条件似乎可行！

可是，麦迪逊也不会忽略，美国有持续的西进运动，当时已从法国人手中买下密西西比河流域大片土地，已膨胀到非英法可比了！

不过，他不可能知道，美国后来会从西班牙人、墨西哥人手中“强迫”买到国土，更不知道会从沙俄手中买到阿拉斯加！

总之，这位美国总统决心铤而走险，置【孟德斯鸠警告】而不顾。他下的赌注，就是他自己的理解：一个大国，恰恰才是共和制长治久安的条件。

他认为，一个大国的多元人口和广阔疆域，给各种政治势力的竞争角逐提供了一个公平的大舞台。他们最终达到动态平衡，必能代表全体人民的最大福祉。

应该说，从某种程度上，麦迪逊的权力制衡共和体制，真正是层层设防，象防贼一样防止当权者滥权，是比较成功的！因为这个新兴国家，后来不断发展壮大，在19世纪末期超过英国，并在两次世界大战后，取代了大英帝国，成为了西方老大。

尤其在冷战结束后，美国国力达到了巅峰，成为了全球唯一的超级大国，各种赞誉扑面而来，《历史的终结》进而诞生。

但是，进入21世纪以来，美国政体似乎陷入了低潮。国会的党争越来越趋于白热化，政客的选举已经陷入了一个怪圈：不是宣扬我比你更出色，而是宣传你比我更烂（比如2016年的美国总统大选）！

当然，美国政府持续的预算危机，导致频繁关门，无疑是美国政体已经不合时宜的最明显症状。一不小心进入了比烂的时代，无疑是西方选举制度的最大噩梦！

各位，孟德斯鸠300年前的警告，会成为现实吗？为何美国的状况，法国没有发生？

呵呵，只能说法国人比美国人底蕴深厚！因为法国的宪法规定，在府院僵持不下、政府停转的情况下，总统有权解散议会，提前大选，一切推倒重新洗牌。

哈哈哈，老平以为，这应该是特朗普最羡慕法国童子鸡的地方！因为这件事在美国，完全不可能！

——试想，哪个议员会投票赞成这样的修宪呢？革自己的命，神经病啊！

 

//5/。结束语：改革是唯一的出路

各位，出路在哪里？

《吕氏春秋》里说，时移世易，变法宜矣。

实际上，我们的中华文化血脉里，原本就有改革、变革的基因！所以，我们能够在改开40年里蓬勃发展，重新崛起，正重返世界之巅。那么西方呢，美国呢？

老平觉得必须改革！只有不断地改革，因地制宜、因时制宜地持续改进，才能摆脱守株待兔、刻舟求剑的尴尬困境！可是，欧洲会改吗？美国人会改吗？

现在的法国，以改革理念上台的马克龙，在【黄背心运动】的逼迫之下，已经开始了“公众大辩论”，反思此前的改革举措。

英国呢，这个老派的昨日帝国，其实在危机四伏中一直在变革。在纽约的遮蔽阴影下，在东京的激烈竞争下，伦敦金融业的重新崛起，就是明证。只是最近几年，英国遵从了百姓的愿望，义无反顾脱欧，脱得鸡飞狗跳，引发了政坛动荡！

可以说，欧洲的挣扎与自救，其实已经开始了。但美国，老平觉得短期不大可能，要美国改革政体，在面临1929年那样的大危机之前，这种可能性很小！

因为除了美国人的傲慢，短期内还很难从光环里走出来；而且，一超独霸的美国，显然通过蛮横还能撑一些年，吃相难看一些而已。这样一来，美国就完全没有变革的动力和决心！

所以，如今的特朗普，只能在白宫中继续用推特泄愤，表达绝望！

那么，是不是要向中国的中央集权体制靠拢呢？

倒也未必。因为任何一个体制都有适应性，东方的体制未必适合西方社会，他们需要寻找一条适合西方文化的道路。而在此过程中，持续改进的思维，则是必需品！

试问，面对难题，特朗普就真的无解了吗？他能像他在媒体面前吹嘘的那样，通过宣布全美进入紧急状态，实现筹款建墙的目标吗？

老平认为可能性不大，除非特朗普真的破釜沉舟疯了！除非共和党对特朗普完全失控！

要知道，美国是一个重先例的国家，这一点非常重要。

试想，今天的共和党总统可以因移民问题，宣布国家紧急状态；那么明天的民主党总统，就可以以全球变暖为由，宣布国家进入紧急状态，强行关闭所有煤矿；或者宣布因校园枪击而进入紧急状态，立即实施禁枪。

乖乖，这不就是初一与十五的关系吗，玩坏了，还制衡个屁呀？

就是说，无论法律上是否可能，这都是双刃剑啊，谁都不敢碰，所以可能性很小。

好了，克林顿关门时期，因无所事事，出现了著名的【拉链门】，也就是当下火爆的“今晚吃鸡”游戏；那么，现在的特朗普创纪录关门，又会发生什么呢？

另外，法国的黄背心运动将走向何方？法兰西斯坦何时成真？英国人固执的脱欧，将脱得如何一地鸡毛呢？

老平最后还想问，在全球大觉醒的背景下，西方蛮夷靠武力掠夺的时代已经渐行渐远；在“人类命运共同体”的召唤下，西方会不会在“懒汉注定衰弱”的泥潭里，越陷越深呢？

山雨欲来风满楼啊各位，百年屈辱忘了吗？

不，咱们从不曾忘！不过，我们不会与蛮夷一般见识，纵情于快意恩仇；但我们可以顺应天意，搬个小板凳，袖手吃瓜看戏嘛！

内讧的宫斗戏，步步惊心，耶——，天朝吃货们爱看！

【有趣/有料/有态度/有深度】

《平观世界》的深度与广度

源于对读者阅读时间的尊重

扫描二维码添加关注