美退出中导条约可能带来哪些恶劣影响？_风闻

美退出中导条约可能带来哪些恶劣影响？

1月16日，美国负责军备控制和国际安全事务的副国务卿汤普森表示，鉴于与俄磋商未取得任何新进展，美国将从2月2日起着手退出中导条约，过程为期6个月。美退出中导条约可能带来以下恶劣影响：

一是可能引发高强度军备竞赛。中导条约是1987年美苏两国为防止突然爆发战争而签订的，条约规定美俄销毁射程500至1000公里的短程导弹和射程1000至5500公里的中程导弹，包括常规与核弹头的导弹以及导弹的陆基发射装置。媒体称，截至目前双方已销毁近2700枚。该条约虽然是冷战时期的产物，但它阻止了美苏及北约和华约爆发大战甚至核战的可能。中短程导弹均为车载发射，机动灵活、部署方便、发射准备时间短、隐蔽性和突然性很强，深受美苏及其它国家青睐。冷战时期美苏两国竞相研发部署，东西欧地区成了中短程导弹的集中部署地，使得当时的世界安全形势特别是欧洲地区的安全形势高度紧张，基本处于战争边缘。其实，美苏两国都很清楚，一旦爆发战争后果不堪设想。为防止误判引发大战，美苏两国经过7年6轮艰苦谈判，共举行110次会议，最终达成协议，签订了《美苏消除两国中程和短程导弹条约》简称中导条约。为欧洲地区乃至世界和平发挥了重要作用。汤普森的此番表示，引起俄强烈反对。俄总统普京警告特朗普政府不要退出条约，否则“将招致最严重的后果”。美俄将重新回到交替部署先进武器装备的激烈对抗时代。美俄两国不但将重新生产部署更先进的中短程导弹，还将竞相发展部署各类更先进的武器装备，在军事全领域较量。为彰显威慑力，俄可能尽快复活SS-20、SS-23、SS-26等多型弹道导弹，并植入更先进的材料和信息技术，大大提升导弹性能。同时，俄将强化“三位一体”的战略核威慑力量建设，增加部署对美本土构成威胁的洲际弹道导弹，如延长“白杨M”（RS-12）陆基洲际弹道导弹服役期，增加部署“亚尔斯”陆基洲际弹道导弹和“布拉瓦”潜射导弹，尽快列装新研发的“萨尔马特”（RS-28）重型陆基洲际弹道导弹；全面推动“匕首”、“先锋”等高超音速导弹和“佩列斯韦特”激光系统以及可搭载常规弹药和核弹的“波塞冬”无人潜航器等新装备入役；加快“口径M”巡航导弹研制步伐，并提前列装；继续改进现役图-160、图-95MS战略轰炸机等。美国也不甘示弱，将复活并用现代最新技术改良“潘兴2”中程导弹；同时大力发展“民兵3”洲际弹道导弹和“三叉戟”潜射洲际弹道导弹，改良并研发海基、空基远程巡航导弹；继续实验、完善和部署导弹防御系统，特别是欧洲地区的导弹防御系统将得到大大加强并提前完成部署。冷战时期，苏（俄）核弹头数量、弹道导弹数量、射程以及突防能力等方面，均优于美国。美撕毁《中导条约》，俄会继续突出这方面的优势，而美将尽力追赶，并可能重启“星球大战”计划，从太空向俄发起挑战。2018年年底美在其太空研讨会上称，要在太空放置核武器，若真的成行，将使问题更严重和复杂。另外，美俄都在积极发展隐形战略轰炸机，该类武器平台载弹量大、隐蔽性好、可实施核突击，威胁性更高。美俄的做法势必引发军事领域的全面对抗，可能引发新的军备竞赛。美俄搞军备竞赛，世界都不得安宁。各国特别是欧洲、中东地区美俄的盟友和友好国家可能纷纷效仿，积极发展军事力量。

二是可能导致世界处于“次冷战”状态。美退出中导条约，其影响不仅仅局限于美俄在军事领域的对抗，还将涉及其政治、外交斗争，甚至波及经济领域，后果十分恶劣。中导条约被废，美俄不仅要恢复生产并部署各类中短程导弹，而且还将研发部署其它类更先进的武器装备。俄将在其西部、西北部、北部边境地区优先部署上述武器，以威慑美及北约国家。而美则向欧洲特别是靠近俄罗斯的前沿地区国家部署中短程导弹和其它类更先进的进攻与防御性武器系统。双方将处于：军事上相互威胁、政治上相互打压、外交上相互指责的长期斗争状况，美俄关系将进一步恶化，并影响地区或世界安全形势发展。随着较量的升级，美俄的盟友甚至友好国家都有可能被迫卷入。这样，在欧洲、中东、亚洲等热点地区，不可避免地会形成以美及其盟国、友好国家为一方和以俄及其盟国、友好国家为另一方的对抗局面，也就是说，美俄的势力延伸到哪里，哪里就可能出现类似“冷战”式的对抗。但这种对抗不会像过去“大冷战”时期那么严厉，比“大冷战”时期的美苏及北约与华约的对抗强度要低得多，双方可能处于既对抗又合作的“次冷战”状态。但对抗远远大于合作，即，双方在军事、政治、外交上相互对抗、围堵、打压，在经济上会继续有合作，如俄向欧洲国家提供能源等不会中断。因世界多极化、经济全球化的发展势头不可阻挡，所以美俄对抗也不会发展到打世界大战的程度。

三是现有相对平衡的世界安全格局可能被打破。尽管每年全球都有许多武装冲突、局部战争以及恐怖袭击事件发生，但世界整体安全形势并没有大起大落，基本平稳，安全局势始终处于可控范围，世界安全格局也相对处于稳定平衡的状态。但美退出中导条约，可能会对世界安全格局造成冲击。因为美退出该条约，就意味着美俄没有了约束，为战胜对手，两国都要大力发展并部署包括中短程导弹、核弹在内的各类先进武器装备，甚至还可能武装盟国。

对美国来说，中短程导弹只有大量部署在欧洲特别是欧洲东部地区，才能对俄本土纵深构成最大威胁，多数欧洲国家虽然目前不愿意甚至反对美向欧洲部署，但俄一旦在其西部边境地区部署，对欧洲国家形成重大现实威胁，这些国家自然也就不会再反对美国的主张，并有可能主动从美国购买武器进行防护。同时，为对俄南翼构成威胁和与俄争夺中东地区主导权，美还可能在中东地区部署中远程导弹。

对于俄罗斯来说，美国的势力发展到哪，俄就会跟进到哪，否则会处于被动，如针对美及北约向乌克兰、波罗的海3国渗透，俄则积极与白俄等独联体国家密切关系，进行应对；针对美在中东地区部署导弹，俄会在伊朗、叙利亚等国部署同类武器，威胁驻中东地区美军。双方有可能在各自盟国部署更多类别的先进武器。除此之外，两国还会频繁在上述地区单独或联合组织盟国举行大规模演习等军事行动，以显示实力，相互威胁。美俄交替强化地区军事力量，螺旋式升级对抗强度，长此下去，势必会使地区力量平衡遭到破坏，安全格局自然也就会被打破。

四是国际局势可能长期处于混乱状况。美退出《中导条约》，俄也不会再继续遵守，失去条约的限制，只要经济条件允许，美俄两国将可竞相发展军事力量，其它国家特别是热点地区的盟国将会纷纷效仿，大量研制生产或购买先进武器。如，在欧亚地区，乌克兰、格鲁吉亚、波罗的海3国、波兰、罗马尼亚及德法日等与俄接壤或邻近的国家将率先发展新质军事力量，并扩大部队规模；白俄罗斯作为俄罗斯的盟友可能允许俄在其领土部署导弹部队，或自己增加部署同类军事力量。在中东地区，伊朗为对付美国、以色列、沙特，可能进一步扩大导弹部署规模。为防范伊朗导弹攻击，沙特、以色列除加强部署导弹防御系统外，也将大量发展中远程导弹等进攻性武器；印度与巴基斯坦之间也有可能效仿美俄，发展中短程导弹，以占据军事对抗的优势地位。去年底以来，俄与中南美洲的古巴、委内瑞拉两国接触频繁：在古部署“格洛纳斯”卫星导航系统，在委临时部署2架图-160战略轰炸机，并与委空军进行演练。若美俄关系严重恶化，不排除俄在古委两国建立军事基地，从侧翼对美国进行威慑的可能。也就是说，美国在俄的家门口--东欧地区强化军力，威胁俄；俄就在美国的后院—中南美洲地区增设军事基地，与美叫板。美俄的利益争夺加剧，将不可避免地会波及全球各地盟国，双方的盟国、友好国家可能被迫随美俄在全球进行军事对抗、政治外交较量。届时，世界安全形势会越来越复杂，国际局势将越来越混乱，可能向失控的边缘演进。

五是欧洲地区可能被“撕裂。”去年底，针对美扬言退出中导条约，北约部分成员国就多次呼吁美不应退出这项核军控条约，而应努力争取让俄遵守该条约，希望避免北约的分裂给俄可乘之机。北约秘书长斯托尔滕贝格曾称，北约不希望一个新的冷战的开启，更不会在欧洲对等地增加战略武器的部署，从而进一步挑起争端。德国总理默克尔表示，“我们需要将自己的命运掌握在自己手中。”法国总统马克龙则积极呼吁打造“欧洲军队，”减少自身防卫对美国的依赖。纷纷向美传递反对其退约信息。美退出中导条约，意味着欧洲地区将部署美中短程导弹甚至增加部署核弹，此举必然引起俄罗斯的强烈回应，俄会采取同样的对等措施，威胁美及北约国家。普京在2018年12月20日的年度发布会上警告：目前，全球发生核战争的可能性已经是越来越大。而如果美国人执意退出中导条约，并且向欧洲部署相关导弹，那么俄方也将被迫的做出相应回击。稍早前，普京还称，如果欧洲接受美国的导弹，那么俄罗斯的导弹将同样会瞄准它们。俄最高层已经亮明态度，而且是很强硬的态度。

目前，北约国家不团结，新老欧洲有矛盾。美国作为北约的主体，时时处处呈现霸道行为，以德法英为首的老欧洲国家多数与美有矛盾，这些矛盾在特朗普上台后更加凸显。新加入北约的原东欧国家和前苏联部分加盟共和国，因需要美国的保护，与美关系紧密，特别是波兰、罗马尼亚、捷克和波罗的海3国，对美国非常友好，主动邀请美军进驻，多数国家已经接纳美军，波兰宣称愿拿出20亿美元，为美军修建军事设施和基地。不难看出，目前北约分为疏美和亲美两大派别。未来，若美强行在欧洲部署中短程导弹，德法英等老欧洲国家不会主动接纳，甚至会阻止。美可能首选在波兰、罗马尼亚和波罗的海3国以及友好国家乌克兰部署，这样使新老欧洲可能出现新的裂痕、更加分裂。实际上，欧洲国家成为了美俄较量的牺牲品。

综合分析，美退出中导条约，肯定会引发俄美新的激烈较量，对世界安全形势和经济发展均会带来极为不利的影响，甚至可能引发新的冲突或局部代理人战争，后续情况需密切关注。