半夜睡不着，随便写点_风闻

有时候，断章取义并非故意，而是因为自己所知只有这么一点，而应该知道的部分被故意屏蔽。把自己只知道的那一点当成全部真相，那自然在知道更多的人眼里，就犯了断章取义的错误

我们举个很简单的例子，盲人摸象。大象是圆柱体，还是长条形，或者是蒲扇，还是坚硬如玉石一般？都不是，摸到的只有一部分，却误以为大象就是这样，有眼睛的人看着他们争论会觉得很好笑，但如果换个场景，眼见的未必是真相呢？孔子困陈蔡说的就是这个故事。孔子七天没吃上米饭了。颜回去讨米，讨回来后煮饭，快要熟了。孔子看见颜回用手抓锅里的饭吃。一会，饭熟了，颜回请孔子吃饭，孔子假装没看见颜回抓饭吃的事情。孔子起身说：“刚刚梦见我的先人，我自己先吃干净的饭然后才给他们吃。”颜回回答道：“不是那样的，刚刚碳灰飘进了锅里，丢掉又不好，就抓来吃了”。孔子就感叹了一句，“所信者目也，而目犹不可信；所恃者心也，而心犹不足恃。知人固不易矣”。白居易也写过一首诗，“周公恐惧流言日，王莽谦恭未篡时。向使当初身便死，一生真伪复谁知？”所以说，要认识真相，远不是“明眼人看盲人”那么简单的事情

学生时代大家都要学思想政治，但思想政治往往都是一些看似空话套话的东西，而一些对学校里教授的思想政治的批判有些说的非常精彩，有些还编成脍炙人口的小故事，那么受到影响的学生就自然而然的会被那些故事吸引而去相信其中“蕴含的道理”，进而被编故事的人吸引成为“粉丝”，然后被他们煽动作为运动的排头兵和炮灰。有冲劲是好事，但在看到蜜糖的时候就捡起来吃掉，这并不是聪明的举动。因为自己只知道这一点，所以就认为这一点才是“世界的真相”，那就是典型的中二病。消耗炮灰的人在灌蜜糖的时候自然充满谄媚，但真到了下手的时候则完全不可能温情脉脉。所以真的没有收钱却被各种左中右忽悠而“立场坚定”的各路炮灰们，你们真的做好被割韭菜的准备了吗？