在歪曲经典宣传女德这件事儿上，中西真是一个尿性_风闻

来源：英国报姐

经常刷微博的朋友，可能都在自己的首页上刷到一些让人目瞪口呆的言论。

比如，到今天还在主张：女子无才便是德，女人只有生孩子和教育孩子，才能得到爱。

觉得女性接受高等教育，没有意义，就是在马戏团里学杂耍。

宣称自己找女人不结婚，生十几个小孩，是因为爱国。

再把自己的观点包装美化，声称自己的思想和中国自古以来的圣贤一致。

更可怕的事情在于，下面支持赞同者，还不少……

所有心智正常的人，都能看出来说这些话的人，是抱着对女性怎样深沉的蔑视和恶意。

不过，这种言论倒不是只存在于中国，保持着荒谬观点，在网上大放厥词的人，在世界上都不少。

（图源：reddit）

最近，就有一个姑娘卧底进了网上一些极端男权组织，仔仔细细地研究了他们到底在想什么，说什么，还把自己的研究结果写成博士论文。

写论文的这个人，说起来也挺有名的。

她就是 Facebook 创始人扎克伯格的妹妹，多娜 · 扎克伯格（Donna Zuckerberg）。

( 图源：twitter )

她的论文已经出版成书 ，名为 Not All Dead White Men 。“Dead White Men”， 死 白 男，虽然前面加上了不是 Not all，还是感觉很刺激呢！

（图源 :amazon）

根据书名，你就能想象，多娜是怎么翻着白眼卧底进这些极端傲慢的男性中间，看着他们疯狂贬低女性，鼓吹男权，还把自己的恶臭思想借着古典文学，包装成屎味巧克力，贩卖给大众。

（图源：giphy）

事情要从 2015 年的一天说起，多娜偶然在网上看到一篇文章，满满都是尖利的厌女言论，为了显得更有说服力，文章里还煞有介事地引经据典，看起来颇有蛊惑性。

（图源：theguardian）

**作为一个在普林斯顿取得古典文学博士学位的专家，多娜敏锐地对这群装逼直男产生了兴趣。**为了知己知彼，她注册了个 ID，卧底进了一些网上社区，比如 red pill 和 incel 等。

（图源：电影 The Matrix）

这两个社区里的用户，前者从 2016 年的 138000 人，到 2018 年 9 月的 290000 人，飞速增长着，后者现在也有超过 143000 人了。

给这些社区用户做个画像，能够很快地提炼出这么几个关键词：

反同、种族主义、反犹太，并且，讨厌女性

他们认为对于女性的性别歧视根本不存在，男性的处境才更为艰难，这个社会，不过是围绕着为了性迎合女性的男性而构建。所以，不迎合女性的他们，是 " 众人皆浊我独清 " 的存在。

而女权主义者取得的所谓成就，是文明退步的表现。 因为他们觉得，女权主义就是邪教，是破坏社会、洗脑人类的存在。并且抛出各种阴谋论：

" 男性正在被女权者赶尽杀绝。"

" 多少男人，因为经济利益，被女权者逼迫和孩子分离。"

" 因为女权，奴隶制重回西方世界。"

对于女性以及男女关系，他们更是用一百种说辞，来阐述一个观点：建立父权社会才是王道，男性远比女性有智慧，尤其是白人男性，生来就比其他人更加理性和优越。

他们会就一些女性被强奸的案件议论，称所有的女性都可以提出虚假的强奸指控，认为很多说自己被强奸的女性是被害妄想症，不过是当时没爽到，又或者是事后反悔了。

这种说法还真有点像我们每次看新闻时，各大 APP 下面的一些评论。

也会一边炫耀自己泡到了多么火辣的妹子，一边分享**“PUA 攻略 “**。

在他们心中，女性本质邪恶，不忠且具欺骗性，欠缺管教。

并且女性的意愿是可以被撬动和改变的，她们是想要被操控和支配的，只要你够强硬。

由此，还提出 " 如果女性骂你、挑衅你，就是想要被你上 " 的观点。有点怀疑，这些人是不是被霸道总裁文学荼毒太深了……

甚至还有部分更极端的认为，女性是真 · 嘴上说着不要，身体却很诚实，她们是内心深处是渴望被强奸的。

反对所有主张女性权利，平等权利的概念，认为**” 女性独立也不过是企业家想要获取女性消费的幌子。”**

（图源：reddit）

总之他们想说的就是，男人应该成为一切主导。

无论是在感情问题，还是在是生孩子的问题上，都应该由男性来操控和决定，这对于整个社会和整个人类，都会是好事情。

（图源：tumbler）

而且，他们还经常用各种古典哲学，来佐证自己所有这些奇葩言论的合理性。

比如，古代罗马皇帝马可 · 奥勒留写的《沉思录》和奥维德的《爱的艺术》   在这里就特别受欢迎，被认为是 21 世纪男性的自救手册。

这些几百年前的书本，被断章取义，成了这些屎味文化的包装。

（图源：网络）

不过看这些人谈话间言必称奥维德，话必上奥勒留，让人不得不怀疑他们是不是这辈子就翻过这么两本书，然后拿出来装逼。

可是，多娜指出，古代原本就是男权社会，女性权利是丧失的，那时候的文化并非都是精华，在这个环境影响下，并不是先哲所说的全部都是对的。更不用说这些人的解读，很大程度上存在断章取义的嫌疑。

比较搞笑的是，他们还会引用中国这句话，称为古老格言。

在这里卧底了两三年的多娜，很无奈地表示在这些极端男权社区里活跃的人，基本各个发帖都是长篇大论，言之凿凿，要么引经据典，要么讲述亲身经历，不把女人骂成妖魔鬼怪不算完。

虽然这些人看上去非常理性，但骨子里还是满满的傲慢和偏执。

为了写这本书，她经常看到一些奇葩言论，气到要关电脑冷静一天才能消化。（很像是刷微博时候被气到脑壳疼的我了！）

直到现在，多娜写了这本书，对于这些人而言，日子好像也没什么不同，他们还在活跃着、狂欢着。

依然从书里摘下几段话，理直气壮地愤怒。

依然为男同胞们振臂而呼，俨然是悲情英雄。

和我们之前提到的那些微博如出一辙，拼命彰显着他们是想要让这个世界变得更好。

但不管怎么包装，他们的本意似乎也只是：" 我想让我所在的群体，至少是我，变得更好。"

可无论是男权，还是女权，大家的目的，其实应该是一样的：我们追求平等权利和自由意志，我们希望彼此都能拥有追求幸福的机会。

我们能一同前进，为何要互相憎恨？

source：

http://www.ancientjewreview.com/articles/2018/10/9/book-note-not-all-dead-white-men

https://www.insidehighered.com/news/2018/10/09/author-discusses-new-book-classics-and-misogyny

https://www.abc.net.au/news/2018-11-12/donna-zuckerberg-on-how-the-alt-right-are-co-opting-classics/10474428

https://www.creators.com/read/this-womans-work/07/17/using-greek-classics-to-better-understand-relationships-an-interview-with-donna-zuckerberg

https://www.theguardian.com/books/2018/nov/11/donna-zuckerberg-social-media-misoyny-violence-classical-antiquity-not-all-dead-white-men

https://mediterraneanworld.wordpress.com/2018/10/30/not-all-dead-white-men/

https://qz.com/1434878/red-pill-misogynists-see-themselves-as-heirs-to-greek-and-roman-philosophy/

http://blog.pshares.org/index.php/donna-zuckerbergs-not-all-dead-white-men-and-red-pill-reductionism/

https://www.reddit.com/r/TheRedPill/

https://en.wikipedia.org/wiki/Ars_Amatoria

https://www.reddit.com/r/RedPillWomen/comments/83c21r/sexual_assault/

https://www.newstatesman.com/science-tech/internet/2017/02/reddit-the-red-pill-interview-how-misogyny-spreads-online