岑少宇：2018——外交“有”小事元年

【文/ 观察者网专栏作者 岑少宇】

“外交无小事”，是中国人耳熟能详的一句话。

据说，这是在1949年11月8日在外交部成立大会上，周恩来总理对新中国第一批外交官的谆谆嘱托，要他们“切不可掉以轻心”。

旧中国积弱积贫，新中国百废待兴，需要和平的发展环境，需要在全世界争取形成统一战线，而新中国的外交干部绝大部分并无经验，“外交无小事”是必要的准绳。

然而常年累月下来，“外交无小事”不仅从过去的特殊岁月传承至今，还从外交系统溢出，各行各业只要是有与外方打交道的场合，负责人往往会对下面的人来上这么一句。

狭义的“外交”原则，被放大到广义的所有“对外交往”上。

你有没有见过，办事的人因为“外交无小事”，对各种并不重要的细节反复推敲，改来改去？

你有没有听说过，要押金要不回来，假扮外国人写封邮件，瞬间就搞定了？

因为“外交无小事”被滥用，以至于有些人已经对这句话满腹牢骚。

有趣的是，2018年外交部倒是给出了不同的方案：“外交”是有“小事”的。

在回应杜嘉班纳辱华风波时，外交部发言人耿爽说：“本质上不是外交问题，中方也不希望其上升为外交问题，与其来问外交部发言人，不如去问一问中国的普通民众，看他们如何看待这个问题。”

外交部的回应，看上去似乎没有多少火药味，但理应入选年度十佳，因为一下子点透了，把刻意拔高成“大事”的问题，打回了“小事”的原型。

不能再用旧思维看中外互动

首先，中国民众有相当的自由，对涉外事务表达观点。中国政府既无必要，也不可能包办一切。

外界一遇到事情就盯着政府问，显然只是遵循了一种“妖魔化”的思维定式，仿佛抵制、批评背后都有中国政府的影子。

在部分外媒的渲染中，中国民众没有独立思想，千人一面，只要政府一声令下，就会集体戴上欢迎外宾的笑脸；换一个命令，就变成怒目圆睁，抗议抵制。

只要在中国住上一阵子，和普通老百姓有真诚的接触，就会发现事情不是这样。可架不住有些外国记者，即使身在中国，也要继续贩卖那些错误认识。

其次，由于大强度的人员流动、信息流动，中国民众对外界的认识，也有了飞跃。

在这样的背景下，在最初的情绪波动之后，人们对于各种“辱华”事件也能够有理有据地展开更多讨论。

比如，一个拉美人做“眯眯眼”是否刻意辱华，还是无心之失？中国超级英雄被设定为傅满洲之子，如何看待？

同样地，中国政府要统一这些观点，显然也是既无必要，也不可能。抵制也好，谅解也罢，远征、对喷，都只是民间的“小事”。

中西民间的碰撞才刚开始

除了杜嘉班纳风波，2018年还有一件涉外“小事”引发广泛争议：瑞典旅店事件。外交系统在这件事情上是出手了，但仅限于瑞典官方在处理过程中不合常规之处。

而关于旅客、酒店对错的是是非非，并没有过多干预，基本上停留在民间的“小事”状态。

这件“小事”同样值得玩味。

国内关于酒店风波的舆论高度多元化。许多人认为首先是中国旅客行为欠妥，自己的入住都还没有完全处置妥当，出门转一圈就带回来一个陌生中国女性，引发酒店的警惕和不满很正常。但也有人理直气壮地说，出门在外，就是应该帮助同胞。

许多人认为旅客后续的表现完全是“撒泼打滚”，但也有人觉得看见家人可能有恙，孝心、亲情使然，可以理解。

在网友们的你来我往中，似乎隐隐浮现一种“中国意识”。从中国人的思维出发，探讨当时中国人的想法，固然无可厚非。但真要把它在中西差异上拔得太高，反而“大事化”了，脱离了现实。

中国人的文化习惯、历史与西方有诸多不同，可仗义、尽孝这样的美德并非中国独有。

西方不是没有乐于助人的精神。从教会传统的救助到“白左”帮助穆斯林难民，有些“善心”都能超乎大多数国人可以接受的范围，甚至让你“瑟瑟发抖”，细思恐极。

习惯、理念的表现，还与环境有关：环境不同，交往边界自然发生变动。比如出国在外，基于个人安全也不应鼓励与陌生人（无论国籍）过多接触，承担不必要的责任，以免被毒贩或其他犯罪分子利用。

甚至接受帮助也要保持清醒。女留学生在海外孤立无援时，因为得到帮助（同样无论国籍）而感激，萌生感情，最终却被欺骗，也是常事。留学生群体里，这种故事一把一把，就不展开了。

西方民众与血亲的关系，未必符合“冷漠”“疏远”的标签。国内对当事人呼天抢地的多元评价，也反映出“孝道”对某些行为的解释并不能赢得公众的认可。

中西民间在初步交往之后，形成了一些“标签化”的印象，但随着交流范围更广、程度更深，则将进入碰撞的新阶段。

出国的人从外交官、学者，扩展到高学历学生、商人、富裕的游客，再到低龄学生、大爷大妈，西方所见的中国人，其面貌越来越多样。

双方都会逐渐认识到，虽然总体上中外有别，但中国人的价值观念、行为方式是多样化的，西方人或其他国家、族群的人，其价值观念、行为方式也是多样化的。

在这种去标签化的碰撞中，在一堆“小事”产生的多元化认识中，可能会慢慢重新浮现出新的“总体印象”，但将与过去的刻板印象大为不同。

从反对辱华的“底线”，到商店、酒店的管理方式，也都可能在“小事”中逐步带上与中国人碰撞后留下来的痕迹，使其在一定程度上适应中国人的观念、习惯。

当然，在这样的大背景下，也没有必要过多指责酒店事件的中国当事人。

一提“外交无小事”，人们往往会首先想到，自己在外国人面前代表着中国人的形象、国家的形象云云，这自然小不了。从这个标准看，酒店事件中国当事人的行为怎么说都是有损形象的。

但“外交有小事”的基础，正是交流规模越来越大，维持一个固定的刻板印象，越来越难。负面个例对整体印象的破坏力，也会降低。当事人确实是中国人，却不能代表全部，而只是中国人的一部分，可以让“小事”止步于“小事”。

西方有些人，想要维持对中国人刻板的旧印象，无疑是徒劳的；有些中国人要维持“无小事”的旧习惯，一涉外就“神经过敏”，也是白白劳心劳力。

至于夸大中西区别，拔高成新的“标签”，既正中某些西方人的下怀，也和“小事”碰撞增加的大趋势不符，更有可能背离人类命运共同体的宏愿。

中国的体量越来越大，包括我们在内的全世界，都要慢慢习惯各种各样的中国人不断向外“自然生长”。

而曾强调“外交无小事”的周总理，看到在中国国力增长的支撑下，对外交往空前繁荣，甚至能够向“外交有小事”转变，想必也会感到欣慰吧。

本文系观察者网独家稿件，未经授权，不得转载。