特鲁多竟称中国法院判处加拿大籍毒贩死刑是“武断”行为
【观察者网 综合报道】1月14日，大连中级人民法院对加拿大籍被告人罗伯特·谢伦伯格以走私毒品罪判处死刑。
谢伦伯格被控企图将222千克冰毒运往澳大利亚，且为该起贩毒案的主犯。中国刑法明确规定，涉嫌毒品犯罪行为的，符合相关情况可以被判处死刑。
消息出来后，引发国际舆论关注。14日，加拿大总理特鲁多公开指责中国法院判处谢伦伯格死刑是一项“武断行为”。外媒也纷纷报道，但大多都未提到中国法律对毒品犯罪的规定，反倒是第一时间联系孟晚舟案件，意在影射中方施压。
对此，环球时报14日发表社评称，武断的是加拿大方面，而非大连法院；中国刑法对毒品罪的规定一向严厉明确，过去外籍人士早有先例，对谢伦伯格的判决是中国司法主权的一次常态表现。而西方舆论对孟晚舟案件进行无理推测，是对中国法律的粗暴轻视。
此外，中国为执行本国法律而不惧外部压力的信号，也该被西方公众了解到。
特鲁多称中国对加拿大人因走私毒品罪被判处死刑是“武断行为”，截图来自加拿大环球邮报
特鲁多指责中国对加拿大人因走私毒品罪被判处死刑是“武断行为”，截图来自加拿大CBC
据加拿大环球邮报1月14日报道，特鲁多声称，加拿大政府对谢伦伯格案件“极为关注”，强烈谴责中国决定实施死刑，指责中国“武断行事”，并表示加拿大政府将尽一切努力说服中国不要处决谢伦伯格。
他在内阁改组会议结束后的新闻发布会上公开讲话，“作为加拿大政府，我们对此极度关切，我们希望所有的国际友人及盟友也应如此，中国在面对这起加拿大人的案件上选择武断采用死刑。”
他称，政府将对一项政策进行强化，即要求政府“始终代表在世界各地面临死刑的加拿大人进行调解”。
此外，特鲁多14日还再次发话指责中国拘押两名加拿大人——前驻华外交官康明凯和商人斯帕弗是“完全出于政治动机”，并抛出中国应该放人的新“借口”——没有尊重停薪留职的康明凯的“外交豁免权”。
对此，外交部发言人华春莹在记者会回应，康明凯均不具备《维也纳外交关系公约》规定的外交豁免权。康明凯不是现任外交官，此次是持普通护照、商务签证来华，是因为涉嫌从事危害中国国家安全的活动而被有关国家安全机关依法采取强制措施。
特鲁多发表公开讲话 截图来自加拿大CBC
据中国国际电视台（CGTN）14日消息，谢伦伯格在法庭上声称案发时自己只是一名游客，是被犯罪分子陷害。报道还引述法庭官员的话称，谢伦伯格要求法庭不要让加拿大媒体出席审讯，似乎并不希望加拿大民众注意到这个案件和审讯。
CGTN称，根据中国法律，贩毒和制毒罪行，可被判无期徒刑甚至死刑。
加拿大环球邮报在14日报道称则提到，该报被允许进入一个三公里以外的单独审判室，观看现场庭审直播。同一个房间内还有几个日本记者。此外，加拿大大使馆的四名官员出席庭审。
14日，谢伦伯格案二审改判死刑消息出来后，全世界各大媒体对此极大关注。
中国法院以走私毒品罪对加拿大籍被告判处死刑
路透社、英国金融时报、美联社等以“中加紧张态势上升之时，加拿大公民在中国被判处死刑”的类似标题进行报道。
“中加紧张态势上升之时，加拿大人在中国被判处死刑”
据路透社14日消息，谢伦伯格的姑妈劳里·纳尔逊·琼斯在给该媒体的一份声明中称，家人最担心的事情发生了，“我们始终和罗伯特在一起，不可想象他现在在想什么”，“这是一个可怕、不幸且令人心碎的消息，我们正焦急地等待有关上诉的任何消息。”
报道还称，人权组织对谢伦伯格案的判罚表示抗议，质疑此案时间点和国籍；另外，谢伦伯格的辩护律师张东硕（音）透露，其委托人可能会对死刑判罚提出上诉。
曾与康明凯在驻华使馆共事的加拿大大使盖伊·圣雅克在接受加拿大媒体CBC采访认为判罚“过快”，“加拿大政府将对中国作出回应，但是基于过去的经验，我不确定这会起到什么作用，我们正处于一个十分困难的境地。”
圣雅克还称，加拿大应立即召集两国外交政策和安全顾问高层举行会议。
不过，加拿大外交部长弗里兰（Chrystia Freeland）的首席发言人亚历克斯·劳伦斯（Alex Lawrence）对此拒绝置评。
另据美联社15日消援引辩护律师张东硕的话称，现在谢伦伯格有10天的上诉时间。
张东硕表示，“这是一个非常独特的案件”，二审判决迅速，但拒绝就此案是否与孟晚舟被捕有关发表评论。
曾因贩毒罪在加拿大监狱服刑
不过，据加拿大CBC 14日透露，根据一份法庭文件显示，谢伦伯格2012年时因贩毒罪在加拿大法院被判两年监禁，最终服刑16个月12天。
报道称，加拿大法官尼尔·布朗曾经对他的训诫现在听起来像是一个令人毛骨悚然的警告。
“你的国家应该从你那里得到更好的回报”，法官曾如此警告在中国被判死刑的加拿大人
法官在宣判时表示，他应该幸运自己是在加拿大被抓，“你的国家应该从你那里得到更好的回报”，“你身处世界上最适合居住的地方之一”；“你没有被困在利比亚或叙利亚；我没有证据显示你童年时有经历任何虐待行为，我可以接受你有个人困难需要处理，但你必须面对这些。毕竟，你不是18岁，也不是必须抢占朱诺滩。”（注：Juno Beach，诺曼底的一处海滩，二战诺曼底战役中，在朱诺海滩登陆的是加拿大第1军第3步兵师）。
当时，谢伦伯格对相关指控都表示认罪。据显示，被判刑原因是，当警方搜查其公寓时，缴获价值6080美元的可卡因和海洛因以及从中获利的3205美元现金。而当时谢伦伯格正处缓刑期。法官认为，这在法律上不是“低级别”行为。
法官还曾警告染有毒瘾的谢伦伯格，不要低估这种罪行的严重性，要么戒毒改过自新，要么就在监狱别走了，“希望这是你最后一次出庭。”
据悉，谢伦伯格的犯罪记录可追溯到2003年2月，当时因非法交易罪被判处6个月监禁。
CBC最后表示，目前尚不清楚谢伦伯格在2013年获释后和涉嫌在中国走私毒品案之间的时间做了什么；但有报道暗示他在阿尔伯塔油田工作。
外媒无端联系孟晚舟案，影射中国施压
几乎所有外媒报道中都不可避免得联系到孟晚舟案。外媒认为，当华为高管孟晚舟因美国引渡申请而被温哥华警方扣押后，中加关系降至冰点。中方一直向加方施压，且在孟晚舟案件发生不久后，中方逮捕了两名加拿大人——加拿大前驻华使馆外交官（无薪休假）康明凯以及商人斯帕弗，两人均涉嫌危害中国国家安全。尽管中加双方都表示，这些与孟晚舟案件没有直接联系，但不少在华西方外交官都认为这是“有针对性的报复”。
针对加拿大政府及外界对中国法院这一判罚的质疑，环球时报在14日晚的社评中表示，走私毒品在中国是重罪，过去早有外国人被执行死刑的先例，而加拿大和一些西方舆论第一时间将此案与孟晚舟案联系影射起来的无理推测就是对中国法律的粗暴轻视。特鲁多的指责只能说明这是他的价值判断而非法律对照，何况他们对照的也是自己的法律而非中国法律，加拿大是没有死刑的国家，而中国对毒品的规定十分严格。
谢伦伯格案在西方很受关注，尽管一些人会歪曲解读此案，但有一个重要信息还是会传递到加拿大和西方：在中国贩毒的风险比在西方高，那里有死刑在等着铤而走险者。中国为执行本国法律不惧外部压力，这个信息同样会被西方公众接收到。
对谢伦伯格的判决是中国司法主权的一次常态表现，西方舆论如果对它们本国公民负责任，就应如实讲述此案的来龙去脉，不要误导针对中国法律的潜在犯案者。莫将这次典型的司法判决说成是“政治判决”，否则，难道特殊政治原因一旦消失，就可以来中国贩毒了吗？那样的评论是会杀人的。
2014年12月3日，中国警方在广州一架飞机上逮捕了罗伯特·谢伦伯格。2018年11月，大连市中级人民法院宣告一审判决，认定谢伦伯格犯走私毒品罪，判处有期徒刑15年，并处没收个人财产15万元人民币，驱逐出境。谢伦伯格对此提出上诉。检方在上诉案中认为，一审法院认定谢伦伯格为从犯、犯罪未遂并从轻处罚“明显不当”，辽宁省高级人民法院当庭裁决将案件发回原审法庭重审。
2018年12月29日，案件重审时，检方援引新证据，指控谢伦伯格参与有组织的国际贩毒活动，涉及外籍人员和中国境内人员；他们在大连实施一系列走私毒品活动，企图将222公斤冰毒运往澳大利亚。检方认为谢伦伯格为该案主犯，属于犯罪既遂。2019年1月14日，经过10个小时审讯后，谢伦伯格最终被判处死刑；在其收到裁决书后10天内，有权向辽宁省高级人民法院提起上诉。