检察日报：“杀鱼弟”的人生为何偏离正轨？

日前，网红“杀鱼弟”孟某和其父亲因卸货挪车纠纷，将男子陈某肋骨和鼻梁骨打骨折。《检察日报》1月22日发表评论文章指出，这一案件起因是其父亲与人发生口角进而发展到打斗，“杀鱼弟”是“助战”加入，卷入其中不乏偶然性。现实中和他有相似成长经历、生存境遇的人不少，义务教育落实不到位、家庭关爱缺失等问题也并非个别，因此走上犯罪道路的，即便有，也终究是极少数。

以下为文章全文：

《北京青年报》近日报道，1月3日，江苏省苏州市姑苏区某菜场水产门市发生一起斗殴事件，网红“杀鱼弟”孟某和其父亲因卸货挪车纠纷，将男子陈某肋骨和鼻梁骨打骨折。目前，父子二人因涉嫌故意伤害被刑事拘留。

2010年，一段视频在网上疯传。视频中，一个小男孩在自家鱼摊上手持菜刀，熟练地将一条条鱼开膛破肚。纯熟的杀鱼技巧、倔强犀利的眼神，让他迅速成为网红，网友称其为“杀鱼弟”。2018年，“沉寂”几年之后，他再次走进公众视野，因与家人发生争执，他服用剧毒农药，经过14天的治疗才脱离生命危险。

纯熟杀鱼技巧和稚嫩脸庞的对比，让人看到“穷人孩子早当家”的艰辛，倔强眼神则流露出面对艰辛的隐忍。2010年的“杀鱼弟”，带给人们的更多是感动。而去年“一言不合即喝药”，则引发人们对其性格偏执的担心。如今，他涉嫌犯罪，人们痛恨之余也不免扼腕叹息。回顾其18年的人生轨迹，检讨偏离正轨的原因，对他、对他人、对社会，都不无意义。

2010年，“杀鱼弟”9岁。成为网红后，在多方关注下，辍学的他重回课堂，但不久再次辍学，回到水产店。这其中有本人厌学的原因，但义务教育在一名适龄儿童身上落空，家庭、学校、社会都是有责任的。义务教育法第58条规定，“适龄儿童、少年的父母或者其他法定监护人无正当理由未依照本法规定送适龄儿童、少年入学接受义务教育的，由当地乡镇人民政府或者县级人民政府教育行政部门给予批评教育，责令限期改正”。但对于忙于生计、无暇顾及孩子教育的家长，这样的规定并没有太大威慑力，其他部门也没有其他有效补救措施。

“生计忙，顾不上”，这是不少家长为监护不到位找的理由。“生计忙”也许是事实，但以此为由“顾不上”却不被原谅。对孩子履行监护职责，保障其身体、心理健康成长，是家长的法定职责。去年“杀鱼弟”自杀，有心理学家从心理层面做了分析，认为成长过程和家人感情沟通不够导致心理上的孤独是重要原因。

如果能完整接受义务教育，如果成长过程中的心理问题能得到重视和疏导，“杀鱼弟”如今的犯罪能避免吗？对此，没人可以给出绝对肯定的回答。事实上，这一案件起因是其父亲与人发生口角进而发展到打斗，“杀鱼弟”是“助战”加入，卷入其中不乏偶然性。现实中和他有相似成长经历、生存境遇的人不少，义务教育落实不到位、家庭关爱缺失等问题也并非个别，因此走上犯罪道路的，即便有，也终究是极少数。

然而，如果我们不否认良好教育对一个人良好品行的培养，不否认健康心理对一个人行为理性的正面影响，那么，总结“杀鱼弟”成长过程中的教训，追问其人生为何偏离正轨，思考并采取措施有效避免，可以保障步其后尘者少之又少。

（作者/李曙明）