港大学生会参选人反港独竟遭围攻 港议员批：伪民主

【文/观察者网 王恺雯】

近年频繁播“独”的港大学生会将迎来2019年选举。今年，港大出现了表态“香港是中国不可分割的一部分”，赞同《国歌法》立法的候选人。可他们竟然遭到了部分反对派网民的攻击，甚至有人要求他们退出选举。

对此，香港特区行政会议成员、同为港大校友的汤家骅表示，对参选人被攻击感到惊讶，他们不应因政治取向而遭攻击。香港立法会议员陆颂雄批评这种行为是“霸权”，是伪民主。不少香港网民也质疑，这就是所谓的民主和言论自由？

据香港《文汇报》等媒体1月22日报道，本届港大学生会干事选举一度无人报名，在提名重开后有3人组成内阁“苍傲”参选中央干事会，另一名学生麦嘉晋参选常务秘书职位。

“苍傲”成员：李镕津、郑镇熙、张信一（左起）

港大学生会校园电视脸书账号于19、20日先后发布了“苍傲”和麦嘉晋的采访文字。

其中，“苍傲”在被问及是否同意特区政府取缔“港独”团体“香港民族党”时表示，“我们并没有太多质疑或反对……我们应遵守绝大部分香港市民都认同是完善的法律体系下作出的任何决策。”

被问及是否同意“一国两制”时，“苍傲”回答：“我们支持所有在香港回归时所签订的条文，其中当然包括‘一国两制’”。

视频截图

至于2016年旺角“暴乱”，他们指出，很多媒体都报道了其中有不法分子甚至黑社会的介入，质疑“那一批示威者是否单纯为表达而表达的市民呢？”

《文汇报》报道，在1月20日的咨询大会上，“苍傲”还提及取消反对派议员资格是港人主流意见，并强调**“香港是中国不可分割的一部分**”。

麦嘉晋则在采访中指出，旺角“暴乱”很多参与者罔顾香港大众的声音和理念，危害他人安全，“我个人并不支持或同意这件事。”

他表示，自己不同意和不支持“港独”。至于《国歌法》，麦嘉晋表示，“大家只要愿意去尊重国歌和愿意为自己行为负责，我认为国歌法的立法是应该要的，因为我认为应尊重国歌。”

麦嘉晋  视频截图

参加学生会选举，几名候选人各抒己见，谁料竟遭到部分反对派网民的“围攻”，有人甚至要求他们退出选举。

在遭到反对派网民攻击后，“苍傲”在其脸书发表声明，其中指出，“政治取态并不应成为参选学生会的预设条件，任何希望为同学服务的学生均有资格参选学生会，那怕没有政治取态。”

香港特区行政会议成员、同为港大校友的汤家骅表示，对于参选人被攻击感惊讶，他认为学生会选举应予学生作广泛选择，参选人不应因某些政治取向而遭攻击，直指此举违反民主选举精神。

香港立法会议员陆颂雄表示，我看到这是“霸权”所为，是一种伪民主的作风，为大学氛围感到“痛心”。他质问，比较激进的学生过去说要捍卫大学的言论自由、思想自由，可为什么一些学生有比较理性温和的主张，就要被标签，被打压？

不少香港网民也质疑“这就是民主及言论自由？”“为何‘一言堂’的人说自己讲民主讲言论自由？”

还有香港民众表示，“作为家长，看到港大有正义学生敢站出来怼‘港独’学生，很感动也很欣慰……”“港大迟来的春天”。

港高校学生会满意度仅8%

《文汇报》指出，多所大学学生会近年常以“学生代表”身份胡作非为，**挟一成多支持度的所谓“民意”，肆意宣扬激进政治主张和行为。事实却是参与学生会投票的同学愈来愈少，**个别学生会更是被没有经同学投票授权“临时委员会”把持。

意见调查机构“香港研究协会”1月在各大学校园访问11所高校的逾千名学生，六成人批评所属学生会不能维护同学权益，不少人更直言，过分政治化是学生会负面印象的主要原因。

图自《文汇报》

访问中只有8%大学生满意学生会表现，而40%人表明不满意，比率较满意者高出四倍之多。当问及每学期参加由学生会举办活动次数时，有逾六成受访者选择“0次”；三成人表示“1次至2次”；“3次至4次”则只有5%，反映有关活动对大学生欠吸引力。

研究协会指出，调查结果显示各大专院校学生会在同学中的认受性严重不足，呼吁各大学学生会作出改善。

本文系观察者网独家稿件，未经授权，不得转载。