加利福尼亚州2020年野火：丹尼尔·斯温关于气候对火灾影响的看法 - 彭博社

在加利福尼亚州博尔德溪镇，CZU闪电综合体火灾于8月20日在236号公路沿线燃烧。

摄影师：菲利普·帕切科/彭博社上周，加利福尼亚州意外遭遇了超过11,000次的坏消息。这是释放出两场州历史上最大火灾的闪电击中的估计次数。这些火灾同时在超过140万英亩的土地上燃烧，形成了一片烟雾覆盖西部美国。

加州大学洛杉矶分校和国家大气研究中心的气候科学家丹尼尔·斯温，已成为解释加利福尼亚如何成为气候火药桶的主要声音之一。森林在气温上升的多年中干枯，随后生态系统经历了几十年来最强烈的热浪（数百万人经历了20年来第一次轮流停电）。高温和干燥使一切都准备好成为引发剧烈影响的催化剂。

彭博社绿色厄尔尼诺飓风袭击百慕大，带来洪水雨峰会管道首席执行官认为赢得土地所有者的支持之路艰难希腊和土耳其在爱琴海风力增强时与火灾作斗争‘火车爱好者’组织支持哈里斯和沃尔兹的总统竞选闪电引发了现在超过7,000场火灾中的第一场。根据州长办公室的数据，去年这个时候有4,300场火灾烧毁了56,000英亩。

格拉顿消防局的达斯汀·布卢门塔尔在加利福尼亚州索诺玛县观察LNU闪电综合火灾的点火。摄影师：菲利普·帕切科/彭博社极端高温的火灾后果并不令人惊讶。事实上，斯温上周刚发表了一篇论文，标题非常预见且直白：“气候变化正在增加加利福尼亚州极端秋季野火条件的可能性。”然而，时机却令人震惊，因为秋季距离现在还有一个月。

斯温的研究和博客——他的帖子关于潜在环境动态的讨论迄今已吸引超过1500条评论——使他成为气候科学的公众面孔，而他的家乡正在燃烧。他与彭博绿谈论了热浪、沿海风开始真正的火灾季节时的预期，以及他在这一切中看到的好消息。采访经过压缩和编辑以提高清晰度。

上周我们交谈时，你说加利福尼亚州最近的热浪会增加野火的风险。这对秋季来说是个担忧，距离现在还有几周甚至几个月——然后火灾在48小时内爆发。发生了什么？

一次非常大的闪电事件。通常在这个季节，北加州的火灾数量有限。但不幸的是，我们有11,000次火灾发生的机会，其中几百次确实发生了。通常，火灾季节的高峰是在秋季——除非你在没有降雨的情况下遭遇11,000次闪电击。

这有多稀有？

我们在七天前没有预见到这一点，但在前一天的天气预报中有提到。就气候变化而言，我们并不确切知道这些[闪电]事件在气候变暖的情况下会变得更常见还是更少见。你无法对雷暴进行普遍化。加州的雷暴实际上与世界大多数地方的雷暴有很大不同。

这些火灾是否意味着加州在秋季可以松一口气？

海上风可能在九月的某个时候开始。当前燃烧的许多火灾在传统的海上风火灾季节开始后几周内不会熄灭。尚未燃烧的植被仍然非常干燥。实际上，任何地方都没有真正有意义的降雨。这已经使我们提前进入了一个糟糕的火灾季节，无论接下来发生什么。

但这里难道不应该有一点微小的好消息吗？东西不能烧两次。

我们看到的一个有趣现象，尤其是在纳帕、索拉诺和湖县的LNU综合火灾中，是许多已经燃烧的地区在过去几年中已经燃烧过——在某些情况下甚至烧过两次。有些地方在六年内已经是第三次燃烧。通常你会期望烧伤的痕迹持续几年并减少，甚至防止火灾。大多数人会认为我们在这些地区至少会有五到七年的风险降低。但植被刚好有足够的时间重新生长并支持火灾。变暖和干燥的影响是如此深远，以至于重新生长的东西实际上干燥到足以猛烈燃烧。

我们应该对大盆地红木州立公园的古老树木感到多么恐慌？

它们是一个 耐火物种，一般来说，但这也是一场特别强烈的火灾。如果你查看它们的树轮核心历史，很多树木在1000年的生命中经历了四到五次火灾。它们显然能够在低到中等强度的火灾中茁壮成长。这是一场相当高强度的火灾。未来几年将会有大量关于大盆地发生了什么的研究。这将告诉我们很多关于红木对我们新火灾制度的韧性——而不是它们在数千年中进化并茁壮成长的火灾制度。

近年来，森林在火灾后恢复了吗？

有时，一场强烈的火灾是可以生存下来的，只要在火灾后没有极其干燥和炎热的条件。火灾并不总是会杀死树木。有时，火灾后的干旱会杀死树木。

科学探究和恐慌并不太搭配。人们因为担忧而犯了什么错误？

不幸的是，很多人将气候阈值解读为内在的、物理的悬崖：一旦你达到2°C，突然就没有办法在它达到5°C的升温之前阻止它，类似这样的想法。我每周收到数十封来自感到恐慌的人的邮件，他们认为有一个触发点，一个非常具体的温度水平，超过后所有希望就都失去了。当然，这并不是物理系统的运作方式，这算是个好消息。我不常有机会说事情并没有人们想象的那么糟糕。但这是一个人们幸运地高估了事情会迅速恶化程度的例子。

那么，实际上情况有多糟糕？告诉我吧。

现实是，这更像是一个滑动的尺度。情况正在变得更糟，而且变得相当快。但这因为我们正在积极地将系统推向错误的方向。一旦我们停止这样做，情况就会减缓。

人们对火灾还有什么误解？

有些人会说，在加利福尼亚殖民之前，每年一百万英亩的火灾并不算什么。我毫不怀疑这实际上是正确的。但我们生活的世界并不是有一万名土著人生活在加利福尼亚的相对小社区里。这里有四千万人。虽然过去可能确实烧掉了更多的土地，但这并不是一个相关的比较。

相关的问题是：为什么在21世纪，火灾变得更难控制？有多种答案，其中之一是不幸的是我们在20世纪处理火灾的遗留问题。但另一个答案是气候变化。植被的干燥程度确实会影响火灾的行为。即使是相对“普通的火灾”也表现出这种极端行为。这就是现在北加利福尼亚的问题。这里有数十场火灾，没有一场是轻微的，因为它们都在猛烈燃烧。

我们应该给热浪命名吗，就像给热带风暴命名一样？

哦，我不知道。给飓风命名有点道理。在大西洋盆地，你不会每年有200场飓风。在糟糕的一年里，你会有20场。这是一个可管理的名字数量。然而，热浪可以在地球上的任何地方发生，而且它们的定义在不同地方非常不同。如果夏天热一个月，那算是一场热浪吗？地球上大多数人每年并不会经历一场飓风。几乎地球上的每个人每年都会经历超过一场热浪。

也许我们应该给他们起个名字和姓氏。

我不太清楚关于极端事件命名的科学传播。我知道，令人惊讶的是，人们对飓风强度的感知存在性别偏见。女性飓风名字的死亡率略高，因为人们倾向于低估它们。这说明了很多问题。

你还在做什么呢？

我们目前正在为极端洪水事件开发一个全州灾难应急方案。这是最可预见的灾难，大家都会说是意外。想想1862年发生的事情大洪水。我们知道这在物理上已经是可能的，因为它在气候变化之前就已经发生过。今天这将是一个数万亿美元的灾难。我们已经表明，我们认为在未来40年内发生这种情况的可能性大约是50-50。在接下来的60年里，这个可能性几乎是100%。

有没有什么好消息？

原本预测在[星期天]晚上会有的雷电爆发，结果并没有那么广泛。所以，好吧……这也是一些进展。