古典建筑在美国民意调查中胜过现代建筑 - 彭博社

更多的柱子，请！根据一项新的民意调查，华盛顿特区环境保护局的新古典主义总部是一座联邦建筑应该具备的样子。

摄影师：Andrew Harrer/Bloomberg

根据一项关于美国建筑品味的新调查，科林斯柱和卡拉拉大理石对美国人的吸引力要远远超过混凝土和钢铁。

这项由哈里斯民意调查公司进行的调查询问了超过2,000名美国人，让他们考虑七对图像，其中大多数是各种联邦建筑的并排照片 —— 一座设计古典的，另一座看起来更现代化。“你更喜欢哪座建筑作为美国法院或联邦办公楼？”调查问道，这项调查由促进古典建筑和城市主义的非营利组织国家市民艺术协会组织。国家市民艺术协会组织。

BloombergCityLab莱斯利·洛科，英国皇家金质奖获得者，正在投资非洲的未来M25公路部分关闭，预计将造成重大交通干扰美国沿海城市在气候友好交通排名榜上名列前茅价值20亿美元的机场将考验莫迪的使命，阿达尼的野心回答在各个人口统计学群体中并没有变化：当被要求从两幅图像中选择时，每个年龄、性别、种族和阶层类别的美国人几乎以3比1的比例选择了传统设计。总体而言，古典风格以72%对28%的比例胜出现代风格。

选择你的战斗者！环境保护局的古典总部（1935年）对抗住房和城市发展部的现代主义总部（1968年）。卡罗尔·M·海斯密斯档案/国会图书馆例如，由比艺术建筑师威廉·亚当斯·德拉诺和切斯特·霍尔姆斯·奥尔德里奇设计，环境保护局总部的威廉·杰斐逊·克林顿联邦大楼轻松击败了由现代主义建筑师马塞尔·布劳尔设计的住房和城市发展部总部罗伯特·C·韦弗联邦大楼。民意调查受访者绝大多数偏爱1935年的建筑及其古典复兴式拱廊，而不是1968年的混凝土曲线及其野兽派美学——81%比19%。

同样，布劳尔的休伯特·M·汉弗莱大楼（建于1976年，供卫生和公共服务部使用）在对抗约翰·罗素·波普1935年设计的国家档案馆时毫无胜算。两位建筑师都是各自时代的杰出人物：波普设计了国家美术馆和杰斐逊纪念堂；布劳尔构思了前惠特尼美国艺术博物馆和瓦西里椅。这是一场激烈的较量：波普83%，布劳尔17%。

左边的休伯特·M·汉弗莱大楼在美国民意调查受访者看来无法与国家档案馆相提并论。卡罗尔·M·海斯密斯档案/国会图书馆；亚历山德罗·法贡德斯·德·法贡德斯国家公民艺术协会的民意调查紧随今年早些时候古典主义者未能将一项行政命令移至坚决桌前的努力，“让联邦建筑再次美丽。” 这份白宫命令的草案于2月份泄露，但在获得总统签署之前停滞不前，该命令要求所有新的联邦建筑和法院大楼必须采用古典或传统风格。但尽管这个问题具有意识形态维度，建筑可能是2020年选举前的一个跨越党派的问题：调查发现，73%的自认为共和党人、70%的民主党人和73%的独立选民支持古典设计而不是现代主义的对手。

“这非常有力地表明，大多数美国人会支持将联邦建筑重新定位为古典和传统方向，”国家公民艺术协会主席贾斯汀·舒博说。“结果是如此强烈，以至于很难不得出结论，美国人对更传统的建筑会更满意。”

舒博被唐纳德·特朗普总统任命为美国联邦美术委员会委员，这是一个独立的联邦机构，负责监督国家首都的设计决策，他长期致力于推动美国建筑朝着更传统的方向发展。他领导了近十年的努力，阻止由弗兰克·盖瑞设计的总统德怀特·D·艾森豪威尔纪念碑，该纪念碑于9月开放。舒博将参加由美国企业研究所于10月19日举办的辩论，支持传统建筑，但他不愿就行政命令发表评论，也不愿透露总统在11月选举前是否会处理这个问题。

古典建筑并不完全符合特朗普的风格 — 纽约时报 曾经将他的一座塔楼描述为“一个1950年代的国际风格玻璃摩天大楼穿着上了1980年代的金色薄纱晚礼服” — 但这样的要求并不违背白宫的特点。特朗普最近签署了一项行政命令，要建立一个听起来非常传统的 国家雕像花园，规定只能使用“栩栩如生或逼真的人物形象，而不是抽象或现代主义的表现形式”。而不管他作为开发商的品味如何，作为总统，他很少放过重新点燃文化战争的机会。

这项新调查是自2007年美国建筑师协会进行的一项调查以来，第一次测量美国人对建筑的看法。当时，该协会询问了约2200人，让他们从建筑师们整理的名单中排出自己最喜欢的150座美国建筑。在那份名单上，新古典主义设计占主导地位，尽管18世纪末和19世纪初的建筑在这种统计中受益于历史的重量。除了设计上的成就，白宫（该名单上排名第二）比迈克尔·格雷夫斯位于路易斯维尔市中心的 Humana大楼（排名第98）等许多建筑更为人所熟知。（美国建筑中排名第一的是明显现代化的帝国大厦。）

对于AIA来说，他们反对将新联邦建筑的新古典主义风格作为强制性要求，也反对任何其他意识形态驱动的设计规定。该组织的总裁简·弗雷德里克在向CityLab发表的声明中表示：“这不是关于联邦建筑或大多数民众的风格偏好的问题，而是确保保持一个允许社区参与并灵活确保联邦建筑反映当地文化和需求的流程。”

尽管他的团体倾向于古典主义，舒博表示，国家市民艺术协会竭尽全力使这场辩论公平，将相关结构进行了匹配，以便“一视同仁”。这意味着将由同等地位的建筑师设计的类似规模的建筑物进行配对。在投票中，照片也经过编辑，考虑到天空、汽车和植被的外观，以确保竞争对手处于同等地位。然而，在每一场比赛中，结果都是一边倒的。唯一一个接近的现代项目是位于乔治亚州布伦瑞克市的砖石建筑 弗兰克·M·斯卡雷特联邦大楼，但仍然输给了德克萨斯州韦科市的西班牙复兴风格 美国法院，比分是40%比60%。

但在评估建筑在现实生活中的实际运作情况时，背景是很重要的。例如，在投票中，詹姆斯·A·韦特莫尔为肯塔基州路易斯维尔市建造的基因·斯奈德美国法院和海关大楼的古典复兴设计，在1932年建成，以81%对19%击败了2002年由裴·柯布·弗里德与合作伙伴建筑师事务所为印第安纳州汉蒙德设计的汉蒙德联邦法院。虽然裴·柯布·弗里德法院的低矮石灰岩立面呼应了印第安纳州中西部大草原的广阔景象，但这种环境画卷在一个正反面的抉择中并不起作用。

哈蒙德联邦法院（由裴培和合伙人设计）与吉恩·斯奈德美国法院和海关大楼（詹姆斯·A·韦特莫尔）并排。民意调查受访者选择了后者。大卫·斯温尼这是否意味着印第安纳州居民希望看到一座典型的华盛顿特区新古典主义建筑取代一个独特的印第安纳现代主义项目？可能是：根据民意调查，受访者更青睐西部（69%）、南部（73%）、东北部（73%）和中西部（74%）的传统设计。结果在收入、教育水平或任何其他特征上并没有太大变化。另一方面，印第安纳的小镇以他们的现代建筑为傲。很难想象东北走廊的古板新古典主义建筑如何能够无缝地融入西部或西南部的城市，那里的地区风格已经与现代主义方法融合，产生了奥斯汀或洛杉矶等城市独特的外观和感觉。

“人们不会希望在缅因州建造一座传教复兴风格的法院，”舒博承认。“地方主义有其优点，我们当然支持这一点。即使在洛杉矶，也有古典建筑的历史。”

如果大多数美国人可以决定，也许每座联邦建筑都会看起来像旧行政办公大楼，华丽而帝国主义。但这个国家包罗万象：美国人喜欢蒙面歌手、托马斯·金卡德和新英格兰爱国者，但这个国家也有许多双峰、让-米歇尔·巴斯奎特和任何其他职业体育队的粉丝。野兽派可能是一种后天品味，但美国人对许多现代主义风格都有喜爱之情 — 加利福尼亚的古吉、芝加哥的天际线和任何弗兰克·劳埃德·赖特的作品。

如果有一种口味横跨美国口味，那就是对政府管闲事的厌恶，告诉人们什么好什么不好。白宫提议禁止现代主义联邦建筑，将阻止许多国家最有创意的设计师参与联邦项目的竞争，或者严重限制他们的选择。当人们说他们是建筑界最伟大作品的粉丝时，这可能不是大多数美国人心目中所想的。