中国的高考制度存在类似SAT的问题-彭博社

中国安徽省的一所教室里，学生们在7月7日高考第一天学习。

摄影师：张亚子/中国新闻社/盖蒂图片社这是一个棘手的问题：中国的高考，即中国著名的艰苦、持续数天的大学入学考试，是将该国最聪明的学生输送到顶尖大学的公平方式吗？与考试本身的问题不同，这个问题没有正确答案。从官方来看，中国对这项考试有坚定的信心，这是自中华人民共和国成立以来大学招生中最重要的组成部分。在高考制度下，任何成绩足够高的人理论上都可以被精英大学录取，比如清华、北京大学或复旦，这是向上流动的第一步。

然而，非正式地说，这个制度正在变得越来越陈旧。高考越来越被看作是一个机会之门，而不是一个障碍，主要是由于学生人口的迅速增长以及顶尖学校与其他学校之间差距的扩大。此外，政府最近为使考试更加公平和减轻压力所做的努力，与试图解决的问题一样具有分裂性。今年有创纪录的1070万学生参加了考试，虽然教育部没有发布全国招生统计数据，但根据彭博计算，大约有1%的学生进入了中国前20所学校之一。根据历史，这些学生中将有相对较多来自中国最富裕城市的学生。去年在清华大学的3400多名新本科生中，不到五分之一来自农村或欠发达地区。贫困的农村学生相对于富裕的城市同龄人处于劣势，这是针对各地标准化考试的批评。但中国顶尖学府与第二、第三选择之间的差距尤为巨大。作为建立全球竞争力大学的国家推动的一部分，政府向已经建立的学校投入了资源。与此同时，为吸纳其他学生而设计的新机构并没有提供校友网络或名誉认可，这可能会在就业市场上给毕业生带来帮助。

高考试题和答案在考试日期过后向公众发布。来源：2020年高考所有这些都没有逃过教育部的注意。在2014年，它宣布了一系列旨在为那些不住在精英学校附近的学生提供公平竞争机会，并减少与“一考定终身”相关的“心理负担”的改革。正如副部长杜宇波所描述的那样，被认为是该考试现代化时代最大的改革，新改进的高考制度应该在今年在全国范围内实施。

家长们在中国沈阳慈恩寺为参加高考的孩子祈祷高分。摄影师：VCG/Getty Images但是反对声音很强烈。各省抱怨实施新制度成本高昂 — 据上海华东师范大学研究人员估计，为了培训学生，教育资源的支出将增加20%。家长和学生也对在半场改变规则感到不满。浙江的高等教育官员在2018年因为决定对新考试进行曲线评分而受到谴责。

尽管中央政府发布了命令，但截至2019年5月的最后一份官方报告显示，中国的省市中甚至还不到一半已经开始实施新的做法。教育部表示将继续推进高考改革，优先考虑“质量而非时间”。“我们需要在评分系统上更科学一些，”华东师范大学的教授之一柯铮表示，他们研究了改革的成本。“当前的系统偏向于选择更容易的科目，避开化学和物理等更难的主题。”

“如果教育不完整，”他补充道，“那么考试成绩好并不能帮助你在社会中晋升。”

来源：2020年高考中国的大学申请流程相对简单。学生参加高考并排名他们选择的学校。大学根据考生成绩、对该大学的偏好程度和地理位置对申请者进行筛选，更多名额分配给本地申请者。据中国国际电视台报道，北京清华大学和北京大学的录取率约为本地学生的1%，但对于大多数来自北京以外地区的申请者不到0.1%。虽然中国一直在努力使高考更“科学化”并提高整体高等教育的准入率，但也在加强其顶尖学校，以与世界上最好的机构竞争。目前，清华大学是唯一两所进入美国《美国新闻与世界报道》全球百强大学排名的中国学校之一；排名第28位，与2020年录取15%的纽约大学大致持平。

进入一流学校确实是值得的。根据加州大学圣迭戈分校和清华大学两位教授2017年的研究，中国顶尖学校的学生与那些仅仅错过录取的同龄人相比，收入更高。校友的平均收入高出30-40%，研究人员将这种差异归因于更好的职业支持、人际关系网络以及潜在雇主对学校的知名度。高考作为一个强大的筛选工具，考试和死记硬背已经成为中国公共教育的重要组成部分，辅以补习班和课外辅导。市场也在关注这一点：新东方教育科技集团和好未来教育集团等应试教育公司的股价在过去十年飙升，使他们的创始人成为亿万富翁。

王文轩在离北京不远的河北长大，上的是一所寄宿学校，他说，他每天早上6点起床备战高考，晚上10点下课。尽管生活规律严格，但那一年只有一个学生考入一所精英学校。“尽管离北京很近，但在一个小地方，一切都更艰难，”他说。“包括教育资源、人们的观念和信息，尤其是家长的观念。”大学教师和学生们自己也质疑所有这些应试教育的价值。在社交媒体网站豆瓣上，一位网名为“daze”的作者描述了“来自小城镇的应试专家”所面临的挑战。

学生们在7月8日湖南省的高考最后一科考试后走出考场。摄影师：杨华峰/中国新闻社/盖蒂图片社“离开了之前直截了当的学习-考试-得到成绩的环境后，我感到特别迷茫和困惑，”daze写道。不久，超过10万名来自农村地区的精英大学生发表了自己的评论。他们描述了到校后感到无用和社交尴尬，抱怨自己的就业前景。

就业者对这个体系也并不满意，Young China Group创始人扎克·迪赫特瓦尔德说。“全球和本地雇主抱怨，高考工程师更擅长考试而不是他们的专业，”他说。对于大多数家庭来说，“高考已经完全重新定义了中国儿童的项目，围绕一场考试。被认为是浪费时间的课外活动，如建立领导力、团队合作和动态思维的活动。”

即使是找到自己节奏的学生也表示，适应是艰难的。在河北省北部高考成绩将她列为前200名学生之一后，李乔西进入了著名的北京外国语大学。之后，她的语言能力只能被描述为“哑巴英语” —— 适合考试，但不太适合与他人互动。

“我经常发现自己在课堂上无法开口说话，尤其是在我大一的时候，” 李说。随着时间的推移，她变得更习惯用英语与同学交流和交换意见。回想起她早期的学业，她说，“我觉得我准备了很多，但基本上只是在重复教科书中的内容和我研究过的东西。现在想想，这是相当没有意义的。”

来源：2020年高考对于有钱有关系的家庭来说，有很多方法可以操纵体制，或者完全绕过它。例如，每个省都有所谓的“超级学校” - 资源丰富的精英小学和高中，其中一些可以在全国考试之前推荐学生入读大学。12岁时，黛安娜·李考入了成都的一所外语“超级学校”。她说，与从幼儿园开始就在那里的同学相比，感觉就像“赶上了最后一班车。”

“为了走上这条精英之路，一些家长从幼儿园就开始逼迫他们的孩子，” 李说，她后来进入了清华大学。她的父母为中学升学考试前的课外辅导付费。“如果我没有参加那么多奥林匹克数学班，很可能我根本就无法考入中学。”

人群挥手告别一辆满载着高中生前往安徽省参加高考的大巴。摄影师：王鑫/中新社/美联社照片其他家庭寻求地理配额的优势，这些配额规定了录取条件。本地学生优先。根据戴克沃尔德的说法，居住在北京或上海的学生进入这些城市的顶尖学校的可能性可以高出10倍甚至20倍。这导致一些足智多谋的家庭转移户口，如果可以的话，让他们的孩子在录取率更高的省份参加考试。其他人试图重新在农村地区建立户籍，以利用更低的考试门槛或旨在帮助贫困学生的政策。

其他学生选择出国留学。大约有36.9万名中国学生在美国学校就读，这些学校往往享有更好的全球声誉，并对全额付学费的外国学生有着不减的需求。本月，美国国务卿迈克·蓬佩奥指责美国大学“对共产主义现金上瘾”。鉴于政治紧张局势和签证问题，美国教育可能变得不那么有利。对于雄心勃勃的中国学生来说，国内大学越来越被认为是更具爱国主义精神的选择，中国学校的创意顾问姜学勤表示。

来源：2020高考招收相当于希腊人口数量的班级并非易事，每项拟议的高考改革都备受争议。2016年，中央当局试图减少分配给本地学生的录取名额，转而支持来自欠发达省份的申请者，引发了几个省份的抗议活动。教育部承诺本地学生的录取率不会下降，一位教育部发言人告诉当地媒体，他们正在努力找出解决方案。

公众的强烈抗议凸显了让更多来自不同地方的人获得顶尖教育的挑战。有人说，最好的干预可能需要针对导致考试的学校和考试准备资源。“对于来自农村地区的孩子来说，甚至达到进入精英学院考试的门槛都更加困难，”加州大学圣迭戈分校的教授贾瑞雪说道，她是研究高考和社会流动性的论文的合著者。“在此之前有很多步骤。提供更均等的优质学校和教师将会有所帮助。教育是一种公共产品 — 政府有更多的空间来增加对提升人力资本的支出。” — 刘露西和万志新