特朗普的“美丽”建筑法令将继续存在 - 彭博社

新奥克拉荷马城联邦大楼的现代主义设计，于2004年开放，反映了安全需求以及风格。

摄影师：卡罗尔·M·海斯密斯/Byuenlarge/盖蒂图片

唐纳德·特朗普总统在节日期间抽出一些时间进行审美政策制定。12月21日，总统签署了一项行政命令设定了联邦建筑的新标准。行政命令指出，市政建筑应该是“美丽的”。行政命令本身并没有以任何具体方式定义这个术语，但它提供了几个未达标的建筑示例 — 全部都是现代主义的。这项指令专门为新古典主义建筑的粉丝准备，他们自从该命令的细节首次浮出水面以来一直希望出台行政措施，该指令将传统设计提升为美国建筑的黄金标准。

彭博社CityLab纽约市2640亿美元的养老金未能增加对经济适用房的投资美国沿海城市在气候友好型交通排名榜首穆迪是最新一家离开金丝雀码头前往伦敦金融城的公司悉尼面临日益严重的住房危机白宫的命令在社交媒体上引发了许多辩论，双方是现代主义的支持者和以大理石为主的古典主义者，这两个阵营在这个问题上（有些人为地）处于对立。就像这个白宫发布的许多行政命令一样，这主要是一种政治象征，旨在激起文化战争的火种；当选总统乔·拜登可以在1月20日上任后轻松撤销该命令（尽管他的工作重点更多）。不管它能持续多久，特朗普的命令仍可能产生持久影响，因为白宫还采取了行动来确定未来联邦建筑的外观由谁决定：特朗普在风格上的决定围绕着人、过程和权力。

古典的财政部大楼为传统市政建筑设计的粉丝提供了一个模板。摄影师：DEA / M. BORCHI/De Agostini Editorial via Getty Images在行政命令后的12月22日，总统任命了四位新任美国美术委员会委员，这是监督国家首都设计和审美决策的独立联邦机构。这四位新委员 — 建筑师 罗德尼·米姆斯·库克，雕塑家 查斯·法根，园林建筑师 佩里·吉洛特和建筑师 史蒂文·W·斯潘德 — 都深谙昔日的欧洲艺术形式。后两位最近为第一夫人梅拉尼娅·特朗普执行了项目：吉洛特设计了 备受争议的玫瑰园改造，而斯潘德负责了 同样备受争议的网球馆。

与三位现任委员一起，他们也是特朗普任命的，美术委员会的七名成员现在都是白人男性 — 这与2019年包括三名女性和两名非裔美国人的委员会形成鲜明对比。与前任一样，他们将任期四年，第一位替补将在2022年上任。特朗普完全配备的委员会是自1963年以来首个只包括男性的委员会，也是十年来首个全白人的委员会。

“我们创造的建筑和空间将代表我们作为一个社会的身份，让后代更好地了解我们是谁，”前美国少数族裔建筑师组织主席R. Steven Lewis说。“如果黑人建筑师没有参与其中，那么我们可能会像过去一样被抹去历史，我们的视角将无法被记录在社会和世界的镜头中。”

美国美术委员会的成员是首都及其纪念核心的管理者。特朗普任命了另一位古典建筑师吉布森·沃瑟姆（Gibson Worsham）担任国家首都规划委员会的成员，这是一个独立的华盛顿特区监督机构。白宫的行政命令要求华盛顿所有新的联邦建筑都必须是古典风格，因此这支新古典主义者团队在特朗普离任后将继续推动他们的议程。在华盛顿特区，他们将在塑造（或拆除）保罗·克雷特（Paul Cret）严肃的1937年联邦储备委员会总部马里纳·S·埃克尔斯大楼的现代化翻新中发挥重要作用。马里纳·S·埃克尔斯大楼的现代化翻新，弗兰克·盖瑞（Frank Gehry）为德怀特·D·艾森豪威尔纪念馆设计的作品在这些人的审查下是无法通过的。

“那座建筑是关于治愈社区的。我认为带有山脊和柱子的建筑不会做到这一点。”

对于全国其他地区，标准被设定为“美丽”，这是一个非常主观的理想。然而，这些七名委员也将在这方面发表意见，因为他们构成了新授权的《联邦建筑改进委员会》的核心，使委员会具有国家影响力。

实际上，“美丽”在实践中是毫无疑问的。甚至在2月份之前，当第一次有关“让联邦建筑再次变得美丽”总统令的消息首次泄露时，美国总务管理局（GSA）已经在一份新联邦法院的招标文件上贴上了一张标签，要求建筑师只能提交传统设计。佛罗里达州劳德代尔堡市一座价值1.25亿美元的法院的不同招标文件中的语言直接从该令的原始草案中抄袭。

新令还要求官员在GSA试图批准任何采用Brutalist或Deconstructivist设计的联邦建筑时通知白宫。 （与总统办公室的红色电话专门用于提醒总统这两种建筑风格。）这一指责的具体性表明，联邦政府一直在向中西部小镇充斥着大量新的Brutalist建筑，这是对当地居民意愿的蔑视。这是对GSA设计卓越计划的误导性描述，这是一个于1994年启动的旨在扩大参与采购过程的建筑公司数量和种类的计划。

“这是对建筑师所做的事情的夸张描述，”前GSA项目分析员和协调员布莱恩·戈德斯坦说。“这项行政命令让人觉得好像这些 源泉式的建筑师带着他们的建筑出现，将它们放在城市街区上然后消失，让人们因为他们的设计而受苦。”

臭名昭著地不受欢迎，这可能夸大了这项工作在联邦投资组合中的重要性。批评者表示，这项行政命令错误地陈述了谁做出设计决策以及如何做出决策。例如，地方法官在法院设计中有很大发言权。美国最高法院大法官斯蒂芬·布雷尔曾帮助挑选约翰·约瑟夫·莫克利美国法院的建筑师，这是一个明显的现代主义项目，位于波士顿海滨的中心位置。

波士顿的约翰·约瑟夫·莫克利美国法院。大卫·L·瑞安/波士顿环球报通过盖蒂图片社拍摄芝加哥论坛报建筑评论家布莱尔·卡明赞扬了这座建筑的“装甲和美学的结合”。

“俊斯说：“俄克拉何马城的人们是否觉得，那座在事故发生后为他们设计的联邦大楼并不反映他们是谁，以及他们经历了什么？“那座建筑是为了治愈那个社区。我认为，一个有山脊和柱子的建筑不会做到这一点。”

刘易斯还提到了巴尼在OKC的项目：“在某种程度上，这是抽象的现代主义，但它引起了好奇心。你想知道这些想法和思想背后是什么。”

观众们在2004年联邦大楼开放时聚集在前面。摄影师：拉里·W·史密斯/盖蒂图片社北美设计卓越计划最终是一个同行评审过程：建筑师将他们的作品提交给其他建筑师组成的专家组进行考虑和修改，而不是当地的设计委员会。联邦建筑对当地管辖区不负责的一些方式是法定的。联邦项目有严格的安全需求，这些需求影响了建筑项目的范围（尤其是在911事件之后）。尽管如此，作为一名领导改善中世纪建筑用户体验并将联邦项目与当地规划机构目标对齐的GSA工作人员，戈德斯坦说，他记得与当地领导人商讨细枝末节的细节，比如在奥斯汀举行社区会议，以确定一个项目的墙壁究竟应该与人行道相接。

白宫行政命令的一个真正后果是：只要它持续下去，它将为风格保守的建筑师打开联邦采购的可能性，这些建筑师在其他情况下可能不会凭借自身的优点赢得投标。特朗普的政策可能对专门从事古典设计的相对较少的公司有利，因为他们可能发现自己在不想要古典设计并且不会自行选择它们的地方竞争委托。 （白宫行政命令主张给予当地管辖区更多发言权，同时集中设计权威。）

“这将对可以追求”联邦项目的公司数量产生震撼效应，琼斯说。“如果标准是完成了一系列传统建筑作品，那么能够达到这一标准的公司数量是有限的精英公司。”

对于那些努力使设计领域，尤其是在公共领域的工作更具包容性的建筑师来说，新的联邦法令令人失望。 美国建筑师协会 发表声明谴责这项行政命令，称其不公平地诋毁了设计卓越计划。刘易斯在2004年加入GSA之前曾获得过设计卓越奖，他在今年2月为全国少数族裔建筑师组织写了一份声明，表示白宫的命令将“暗示欧洲中心美学的被认为是卓越的。”

设计机构和从业者正在努力提升有色人种建筑师的视角。美国最大的黑人拥有的建筑公司穆迪·诺兰今年获得了行业最高荣誉。保罗·里维尔·威廉姆斯在2016年获得了AIA金奖，是第一位获得这一荣誉的黑人建筑师。GSA的设计卓越计划在推动该领域多样化方面发挥了有限作用。赫夫+古登建筑师事务所——一家小型的黑人拥有的公司，2016年被选入纽约市独家设计采购计划，为GSA早期开始使上世纪中期的联邦建筑更具宜居性。

罗斯·巴尼（Ross Barney）将市政建筑作为她的职业，并在2004年通过她的俄克拉荷马城项目成为第一位设计联邦建筑的女性。目前尚不清楚她的设计是否符合2020年的标准。

“如果你只有一套设计用的零件，你如何设计能够响应社区的建筑呢？如果一切都必须采用古典语言？”琼斯说。“这不是非黑即白的情况。建筑，就像许多事物一样，是一个光谱。”