“国际主义者”潘启元针对边芹作品的书评，各位高下立判此文已取得作者授权_风闻

旅法作家边芹的两篇文章《向西看的那个槛》和《话语的流向》，6月13日和15日分别在本报发表后，引起了海内外读者的热烈反响，远在美国的潘启元先生通过电邮给我们传来了他的看法。他认为：伴随着中国的崛起，世界正在掀起一股强劲的中国热、汉语热，西方对中国的误解、歪曲和不公正在整体上呈减少趋势。也许他的视角和边芹不太一致，但我们同样能深深感受到文字背后相同的责任感和拳拳爱国心。我们把潘先生的文章转发给了边芹，对此，边芹又认真写了一篇回应文章。她认为：有人愿意呆在“明信片”视野里没什么不好，以“国际主义胸怀”去搭桥也多多益善，只不过若以为2008年后西方舆论对中国略抬贵手，是中方友谊搭桥而非抗争与实力迫对方调整战略方针，真乃“知己”的水平都够不上。今天我们将两文一同刊出，以飨读者。同时，我们期待有更多的读者参与讨论。

《人民日报海外版》于6月13日和15日发表了旅法作家边芹的《向西看的那个槛》和《话语的流向》两篇大作。传递出的信息是：“针对中国的舆论封锁和误导是西方精英阶层自觉而有意的行动，且旷日持久，从19世纪就开始了”，这是“一场精准谋划的战争”，“公共舆论全盘抹去了（关于中国的）基本事实”，“在各类国际比赛中封锁中国人参赛的事实”，“不播放中国人有优势的体育比赛”，“中国在这场图谋已久的战争中至今处在不设防状态”……

真有这么玄乎吗？我愿在此百家争鸣一下。

边芹论点不符合事实

前些日子，上高二（11年级）的女儿对我说：“学了世界历史，我才意识到中国很不错。同学们都喜欢中国历史。”美国高中的世界历史课程，中国历史分量颇重，约占整个教学内容的1/5，且讲得很客观，甚至还放了南京大屠杀的纪录片。班上绝大多数同学的祖国（例如韩国）都未被提及，这使得我女儿为她是中国人而感到骄傲。

4月4日，我所在的美国联邦政府疾病防控中心举办了题为“习练太极拳能防止摔跤”的讲座，事先广而告之，现场远程直播，主讲者是欧裔美国人，他讲了太极拳的来龙去脉和运动特点，提供科研数据说明太极拳能有效防止老人摔跤，最后演示了一些太极拳动作。

6月4日，中国选手李娜在法国网球公开赛女单决赛中直落两盘战胜对手夺冠，我在第一时间从收音机里得知这一消息，这家电台叫WTOP，是美国华盛顿地区地道的主流媒体，李娜夺冠是该广播电台当日体育新闻的头条。

这样的例子俯拾皆是。边芹关于西方精英阶层整体反华的论点不符合事实。

大千世界，形形色色，西方确实有那么一些人，以诋毁中国为能事，但绝非如边芹所说是整个西方精英阶层精心策划的战争和阴谋。其实，充当反华马前卒、用最恶毒的语言诋毁中国和中华文化的，往往并非西方人，而是某些中国人。东方的日本，当年掠夺和摧残起中国文化来，一点都不比西方列强逊色。在对中国的态度上，西方精英们也分左、中、右，不能一概而论。

边芹论点不符合逻辑

在边芹的笔下，法国人万众一心，精英阶层“自觉而有意”地维护自己民族的利益，“媒介从业人员”“广泛‘自觉’”，充满“内忠”即对祖国的无限忠诚，“进入了所有谋略的中心”，即“如何拥有话语权”，抢占了“文明制高点”，掌握了“技巧的核心”，控制了“话语的流向”，“他们深解我们远胜过我们了解他们”……这个民族简直太聪明、太优秀了！

反观边芹笔下的中国人，天真得“以为就靠文明自身的品质，能长年维持（对于自身文明的）这种自信”，“欣然接受”了西方精心操控的“话语的流向”，“在这场图谋已久的战争中至今处在不设防状态”，以至于居然“愿意花1万元钱买一个法国品牌的皮包”，一点都没有意识到控制话语权的厉害，只会模仿西方人的皮毛……这个民族简直太傻、太劣质了！

中国能够生存至今，诞生过老子、孙子、诸葛亮、三十六计，第二次世界大战刚一开始，法国就举国投降德国法西斯，而中国坚持抗战直到最后战胜日本法西斯，而今中国的综合国力远超法国……中国人至少和法国人一样聪明。假如西方200年来一直进行着精准谋划的抹杀中国文化的战争，中国人不可能不察觉并进行有力反击。边芹论点不符合逻辑。

另外一道槛

边芹说，只有承认西方对中国的舆论封锁和误导是“自觉和有意”者才算是过了认识西方之槛，否则就永远无法认识西方。

我却认为，凡越过这道“边氏槛”者，将永远无法客观地认识西方，因为他们的双眼将被盲目的自大、无知的偏见和愚昧的仇视所遮挡。

以边芹本人为例，她认识西方了吗？

边芹责怪西方对嫦娥2号反应不够热烈，殊不知在1969年人类登上月球时西方已经热烈过了；边芹责怪西方人对三星堆文物不重视，殊不知只有愚蠢的商家才会责怪顾客不识货；边芹责怪法国不宣传中国火车跑得快，殊不知此类成就在西方已司空见惯，不是新闻；边芹责怪法国品牌太贵，殊不知这正是市场经济的魅力……

边芹说：“中华文明是发达并对人类历史影响巨大的文明，在近代之前领先西方文明，推动人类进步的一些重大发明来自中国。”是事实吗？不完全是。中华文明只是世界主要文明之一；作为西方文明源头的两河文明和尼罗河文明都曾领先过中国文明；人类重大发明中只有一小部分来自中国。

千百年来，中国一直认为自己是世界的中央，是天朝大国，而别国都是蛮夷，结果吃了大亏，导致了鸦片战争的失败等一系列恶果。“天朝大国”论的现代版是认为中国“最”伟大，中华文明“最”伟大，中国人“最”聪明、“最”勤劳、“最”文明、“最”善良，等。

认识西方有另外一道槛，即走出“天朝大国”梦幻，去掉这许多“最”字，承认西方文明和中华文明一样优秀，承认西方人和中国人一样善良、勤劳。过不了这个槛，就休想认识西方。

慈禧太后未过这个槛，而孙中山、鲁迅、毛泽东、邓小平等都过了这个槛。

边芹尚未越过这道槛，她仍然生活在“天朝大国”的美梦中。

用开放的心态看世界

1995年前后，美国弗吉尼亚州某小学，友人之子、5岁的匡顺图发现教室的墙壁上有许多国家的国旗，但却没有中国国旗。小顺图认为这不公平，于是他用结结巴巴的英语问老师为什么。老师说，班上过去没有来自中国大陆的学生，现在你来了，我们应该把中国国旗加进去。从此，这个教室的墙壁上有了五星红旗。

由于意识形态、价值观、历史文化的差异，西方对中国的误解、歪曲、不公正时有发生。中国人应该怎么办？是采取边芹式的敌视对抗态度，还是采取匡顺图式的开放交流态度？我认为应该采取后者，即向匡顺图小朋友学习，用开放的心态看世界，积极同西方交流，帮助西方了解中国。敌视西方的边芹心态有害无益，于事无补。

伴随着中国的崛起，世界正在掀起一股强劲的中国热、汉语热，西方对中国的误解、歪曲和不公正在整体上呈减少趋势。愿中国更加开放、文明，愿每位华夏儿女敞开心胸，仁、义、礼、智、信并用，做东西方交流的大使，为构建和谐世界尽力。