好奇，想问问港台民众_风闻

港台这俩地方，倒是真呈现出越来越纯粹的“西化”现象呢。香港在几乎所有地缘政治学者的认知里，都是“西方”势力范围，而台湾却是近三十年间，藉由被认证的democracy进程，在democracy路径上一路狂奔，大有青出于蓝而胜于蓝之景象。100年前，若干从“仁慈”的庚子赔款教育当中学习救亡图存的民国大师们心心念念不能忘的“全盘西化”，除了文字，其它方面在台湾已经超额完成了任务了。这两处地方，委实可谓“先进西方”在“落后的亚洲”的democracy灯塔了。当然，那同一个“西方”，一边将香港视为“西方势力”，另一边，在他们口中，港、台二地才是“中国传统文化”的“保留地”，无论二地的基督教覆盖率有多高，无论二地的洋泾浜英语有多“普及”，无论二地的人离着仁义忠孝有多远，那都是“中国传统文化”。大概是因为，那才是“西方”希望的“中国传统文化”的样子吧。

显然的，普遍意义上，这两处地方的普通民众，现在就指着这个“更接近先进西方”的自由心证，在维系着数十年前他们居高临下俯视中国大陆同胞的“优越感”。只是，数十年前，他们是恃仗着优越的物质生活条件，而现在，就剩下自由心证的“意识形态”的“优越感”了，也是让人唏嘘呀。

只是，每一个具体的人，都是现实存在，都有现实需求，而现实需求的满足，即利益。即，每一个具体的人，所求者，都是利益。所有人类数百万年来积淀而成的社会体系方案以及从人的意识层面维系社会体系的“道德”，正是在现实当中寻求稳定、持久、低成本的利益的实践活动的最优方案的沉淀。所有人类社会的文化现象，都是为了准确抽象与积淀这些稳定、持久、低成本的最优利益获取方案而产生和延续的。

那么，对于自觉优越的普遍的港台民众，我就好奇的问一下，你们到底优越了什么？你们优越于你们的“普世价值”么？

那么，你们的“普世价值”，于你们自己有什么增益么？你们获得了什么利益？

democracy的名头？freedom的“桂冠”？还是不知所云的right？

你们那democracy，就是以析辩诡词是己非人，以人头多寡定输赢胜负，然后就赢者通吃。没有协商合作，没有化干戈为玉帛，没有和气生财，只有绝对不可变更的自己的“正义立场”，只有“要么你服从我、要么我服从你、二者相比、必须你服从我”的刚愎自用。那么，这个玩意儿，于你有利益么？于解决大家的共同事务有利益么？于团结协作、上下一心同欲共克时艰、有福同享有难同当，有利益么？你们在优越 个 什么 ？这个democracy到底是怎么 让你们 就有了“我脑袋 上 戴了 democracy帽子就跨入 了上流社会”的优越感 呢 ？就你们这种 自相矛盾、以多为胜、以众 暴寡 、凡事做绝不留 余地 后路 的德行 ，能支撑 一个“优越 感”？你们还 真够 优越的。

你们那freedom，其实有俩意涵，一个是“言论”，一个是“财产”。叫做，“言论自由”和“私有财产神圣不可侵犯”。问题是，你说的“言论自由”，到底是谁的言论的自由？你们没发现，你们的言论观点的表达范式，是  高度趋同  的么？你们没发现，尤其是近30年来，你们的普遍言论观点，是沿着一条有既定方向的路径在稳定而持续的演化的么？而且，这言论  演化的路径，可是与“西方”保持了高度一致呢，那么，这是你认为的freedom么？你们以你们的言论观点在中国大陆没有得到肆无忌惮、不得受到 受到任何阻力的传播而自居拥有中国大陆没有的“自由”，敢问，你们自己的言论观点，本来就是在物理灭绝了其它相异言论观点的前提下的产物，你们凭啥要“自由”？你一个物理消灭了所有其它教派的基督教政治体系的“自由教徒”，要求在其它地方有  在你自己的一神教政治体系的“自由”？就是说，人家得跟你一样物理消灭其它所有与你相异的意识形态，才能满足你的“自由”吧？那么，这是谁的自由？你，是“自由”的产物？亚伯拉罕诸教的宗教社会成员，他们都是“自由”的产物？你们以数十年来被“西方”定向洗脑、重塑意识形态，想“西方  ”所想  ，急  “西方”所急  ，不惜损害自身利益  为  “西方”火中取粟，被“西方”当做炮灰  夜壶  而  不自觉  ，所以  ，这支撑了  你们的  优越感么  ？

还有一个“私有财产神圣不可侵犯”，你们每每以“你们（中国大陆）只有七十年产权，没有神圣不可侵犯的所有权”而自居优越。问题  是，从整体社会经济体系来看，能“自由处置”的财产权，在“自由市场”环境中，是不稳定的，是要“自由”流动的。那么，自由流动的“财产所有权”，必然会趋向于集中到少数人阶层，最后一定会趋向于整个社会经济体系当中的社会财富集中于少数人阶层。最后，那“神圣不可侵犯”，就只是对那少数人阶层而言，因为对其他人而言的“私有财产”，有“自由市场”在，完全可以不被侵犯的通过“自由交易”而流转到那少数人阶层当中。

人类形成社会体系，形成分工合作的社会化大生产，就是为了更好的创造财富，而社会化大生产体系           当中的产物，怎么就成了“私”了？社会化协作生产，本身就是“公”性呀。其次，      “财产”的最关键价值，是啥？是增益财富  ，是增益价值。对于每个个体而言，所需要的就是“使用权”啊，就是“使用资产创造收益”以利益自己，要绝对的“自由处置权”干嘛？方便有讼棍加持的某个阶层的成员用“契约”收归他  有然后成为他的“神圣不可被侵犯  ”的被子孙后代无条件所有的“私有财产”？国家公器保障了每个个体都有一定的社会资产的财富增益能够利益自己，这就是社会生产体系利益 每一个社会成员的根本。那么，你们这个必然授人以柄、必然把社会上大多数人逼入一贫如洗的境地的“自由处置权”，能支撑  你们的  优越感  ？

还有你们  的“政治诉求”，更是奇葩  。你们的意思是，“独立国家”才有尊严？问题是，中国，正是这世上为数不多的独立国家啊，奈何你们自己不要啊，你们自己不想要那个独立的中国，只想要一个被“西方”当做买办和炮灰的不独立国家啊。香港的港灿港独，台湾的台独，直接受命于CIA，其所有决策，都得被CIA的基于美国利益的决定左右。“自由市场”中，你们的所有资本市场在华尔街面前都是砧板上的肉，被人家任意割韭菜，然后这也能  支撑  你们的优越感  ？

然后你们一边要求着“独立”，一边搞  “团结合作”，港独  台独还要合流，还要“联合所有的反共势力”，连邪教都有容乃大。话说，物以类聚人以群分，有正大光明、顶天立地的中国大陆不去团结，非得去跟同样被CIA豢养的奴才走狗炮灰同流合污，那你们自己是什么德行，应该自己都有数吧。还有要“保留国体”的，话说，你们当中还有人想要“加入日本/美国/英国”的呢，那些方案里，你们有“保留国体”的诉求么？中国大陆政权给你们相当大的自治权，还就成了斗米仇  了是吧  ？对了，我们中国大陆可是经受了若干年的“国家不等于政府”的舆论洗礼呢，你们都不知道这逻辑么？**政府，不等于国家。**爱国家，不等于爱政府，恨政府，不等于恨国家。明白么？当然，爱国家是必然前提，那么，显然爱国家就要维护国家利益，那么就要配合  协助或者建立  能够  维护国家利益的那个政府、摒弃损害出卖  国家  利益  那个  政府  。这才是必然必须的爱国呀。那么，你们想好了怎么爱你们的国家了没？你们想好了你们拥有哪个国家了没？所以，你们这个莫名其妙的别具一格的“国格”，也能  支撑  你们的优越感  ？

听说不仅“西方”口中你们是“中国传统文化”的“真正继承人”，你们自己也颇以为然，那么，听说过《三国演义》没？赤壁之前，鲁肃是怎么劝孙权的来着？“如肃等降操，当以肃还乡党，累官故不失州郡也；将军降操，欲安所归乎？ 位不过封侯，车不过一乘，骑不过一匹，从不过数人，岂得南面称孤哉！“于港台普通民众而言，同一个国家的政治统一意味着有更大   的人生舞台   ，有更大更亲近         的经历与体验   的环境，有更   大   更好   的   事业   空间。是单纯   利益   而   无   一毫损害。只有不顾天下苍生、只为谋求在一隅   “割据   ”称王称霸、欲“南面称孤   ”不惜甘为敌国势力买办   走狗   的权力狂，统一   于既定的政治秩序且自知己身德才   无法在新的政治体系   当中有一席之地   ，那就是他们万接受  的天大   损失了。

综上，最后再问一次，你们到底优越了个什么？